YST 美国在中东的核心问题∶伊朗

YST 美国在中东的核心问题∶伊朗


YST 在第一次谈论伊朗时对这个问题的回答是非常肯定的。但是两年多来中东的发展令我对这个问题的回答产生犹豫。是的，美国在伊拉克的问题恶化，美国的赤字问题也恶化，这些虽然都在我意料之中，但是程度上远超出我的想像，尤其是反战的声浪在美国政坛逐渐升高已经成为主流，速度之快令我意外，更使布希政府在出兵伊朗的问题上难作决定。

我今天对这个问题的回答是∶肯定和否定（yes and no），但是稍微倾向於肯定。

从「非常肯定」到「稍微倾向於肯定」，读者可不要讥笑 YST的判断居然大大地软化了（尚未转变）。YST 没有水晶球，我比较能分析战争应不应该打，甚至战争的结果如何，但是不太能预测美国会不会打，因为美国政客甚至美国人民他们改变主意都很快。2004年底拉姆斯菲德提出进攻伊朗的计画，那时他还信心满满，他估计美军只要两周就能推进到伊朗的首都德黑兰。去年９月（不过才过了一年九个月），拉姆斯菲德就提出五大理由反对向伊朗动武。堂堂国防部长居然在两年不到就作了一百八十度的转变。我们看得很清楚，今天的布希政府瞻前顾後很难下定决心干这件大事。

基於这种态度，我对伊朗的分析将包括正反两面，读著自己去臆测美国是否会动武。

（一）美国军事打击伊朗的反面考虑

1.师出无名

虽然理论上一个超级大国想打谁就可以打谁，但是实际上如果师出无名对以後的政治运作会产生一定的困难，尤其对以後的历史会很难交代。所以无论对手再弱、即使完全不可能挑衅，理论上首先发动战争的一方仍然必须有一个最好是服人的、但至少是勉强说得过去的藉口。

我已经不记得美国打巴拿马的藉口是甚麽，但一定是有的。美国打格林纳达的藉口我记得，是为了拯救在格林纳达医学院读书的美国学生，好莱坞还请铁汉大明星克林伊斯威特拍了一部电影纪念美军攻打格林纳达英勇和正义的军事行动。

至於近年发生的军事行动大家就记得很清楚了。美国发动海湾战争是因为伊拉克入侵科威特；美国发动科索沃战争是因为南斯拉夫的塞尔维亚人对其他种族进行种族清洗；美国发动阿富汗战争是因为要捉拿九一一恐怖事件的元凶宾拉登；美国发动伊拉克战争是因为海珊藏有大规模杀伤武器。所以不管是真是假，只要说得出口就行，绝不能没有。

但是截至目前为止，美国还找不出攻打伊朗的藉口。不错，伊朗提炼浓缩铀是不符合「防止核扩散条约」的规定，但是伊朗号称这是为了生产核子发电厂的燃料，属於和平用途。这个理由是站得住脚的。为核能发电提炼浓缩铀的国家多了，不是只有伊朗，为什麽美国都不制裁而单挑伊朗？更何况伊朗目前没有任何核子武器，而违反「防止核扩散条约」又发展出核武器的以色列、印度、和巴基斯坦美国为什麽不制裁？

特别重要的是，伊朗的政体是美国标榜的民主制度，她选出的总统是受到人民拥护的。伊朗没有违反联合国的规定，没有侵略他国，没有进行国际恐怖活动，也没有大规模杀伤武器，布希要说服国会发动伊朗战争是有困难的，尤其在面对民众要求从伊拉克撤军声浪高涨的时候。

2.战争风险

任何战争都有风险。想要用武力修理伊朗这样规模的国家，即使是超强的美国风险也很大，重点不止在输赢，也在仗打完後自己的国力还剩多少。伤敌一万自损八千的事没有任何国家领导人会干。如果拿下伊朗後自己不再是超强，美国也不会干。

首先，伊朗不是小国，一百六十五万平方公里的领土大於英国、法国、德国领土的总和，属於中大型的国家。伊朗有七千万人口，比英国和法国都多出将近一千万，也属於中大型的国家。

其次，伊朗的军事力量在中东地区仅次於以色列和土耳其，不是弱国，具有一定的反击力量和战争潜力，战争的後果难预料。伊朗不但土地辽阔而且地形复杂，伊朗本身可以生产多种武器包括中短程的导弹和小型潜艇，不论美国或是以色列要消灭这些武器并不容易。美国和以色列若是用兵不当不能一击致胜，就有可能遭受重大损失，特别是以色列。

最後，自从朝鲜半岛战争以後，美国从来没有跟中型以上的国家交过手。多年来美国的国防目标是能够在不同的地区同时进行两场战争并且赢得胜利。这话说来容易做起来难，虽然伊拉克与伊朗事实上属於同一地区，但是范围大到这个地步就会产生某种程度的困难，现在就是一个最好的机会考验美军的战力和机动力。

3.伊朗可能的反击

以伊朗的国力可以进行多种不对称战争。YST 把它归纳成四招∶

最难防御而且立刻可以发动的攻击就是伊朗的中程导弹「流星３」。「流星３」的射程是1300公里，足够覆盖以色列全境和驻伊拉克的美军；「流星３」弹头重700公斤，即使是普通弹头也具有相当的破坏力。

另一个很难防御的是伊朗用水雷封锁霍尔木兹海峡，造成世界能源恐慌。要知道布雷极其容易，而扫雷是非常耗费时间的。即使没有油轮中雷都会使很多油轮怯步，而有胆前往的它的保险费也会大大上涨；如果有一艘油轮中雷，那就不得了了，保险费会成为天价。全球能源荒产生的所有压力会导向美国，形成庞大的政治压力。

伊朗具有可观的战略纵深和复杂地形，远非越南和伊拉克可比。伊朗几乎可以确定会采取轻微抵抗和诱敌深入的战略，然後切断敌人的补给进行歼灭战，同时也对入侵的美军发动零星的自杀攻击和游击战。伊朗的战略就是「拖」，和美国较量决心和耐力，不是比火力。

最後一招是扩大战场。伊朗将支持黎巴嫩的真主党和巴勒斯坦的武装力量发动对以色列的地面攻击，帮助国外的反美武力、升高伊拉克和阿富汗的武装冲突，目的是制造四面烽火分散美国和以色列的兵力。

（二）美国军事打击伊朗的正面考虑

1.伊拉克新政府的稳定

网友「纽约客」（Newyorker）在「Iraqi Civil War」这篇文章把伊拉克的内战做了非常生动和透彻的描述。我能做的补充是，伊朗的绝大部分居民是什叶派教徒，和伊拉克的什叶族是一鼻孔出气的。美国如果不能切断伊拉克什叶族来自伊朗的援助，就不能压制什叶族企图取代逊尼族成为伊拉克新霸主的野心，这就直接破坏了由美国扶助成立的「民主联合政府」。

事实上在过去这几年驻伊拉克的美军一直在指责伊朗的特工把大量的资金和武器移交给伊拉克的什叶族从事反美活动，尤其是伊朗提供的路边炸弹是一种廉价的但非常致命的威胁。因此美国若是不军事打击伊朗就不可能解决伊拉克问题。国务卿莱斯已经正式向伊朗发出警告，声称如果伊朗试图破坏伊拉克新政府的稳定性，美国绝不会坐视不理。美军在今年１月１１日袭击了伊朗驻伊拉克的领事馆并且抓捕了伊朗外交人员，就是给伊朗一点颜色瞧瞧。伊朗随後宣布击落了美国的无人侦察机，还以颜色。美国和伊朗的关系在不断恶化。

2.美元问题

面对国际制裁伊朗早就有准备，一直在从事降低贸易上依赖美元的程度，最近伊朗更宣布以欧元全面代替美元进行外汇结算。也就是说，伊朗同所有国家进行石油贸易时，也以欧元结算。

我们要知道，伊朗和委内瑞拉一直在反美的立场上互相支持。最近这两个国家共同出资二十亿美元成立一个「反美基金会」，令美国非常不舒服。伊朗和委内瑞拉都是「石油输出国组织」（OPEC）的成员，在世界能源市场上举足轻重，美国若是让她们走得太近，将来会出问题的，老美不是傻瓜。

美元是美国一切力量的泉源，从前是美国的背脊骨（backbone），最近成了美国的软肋。如果伊朗的行为引发骨牌效应，刺激美元进一步被弱化，情势就非常严重了，老美决不能忍受。为了挽救美元，美国也非拿伊朗开刀不可。

3.中东问题最後的障碍

在「宏观角度看全球战略形势」一文中我们对伊朗的战略位置叙述得很详尽了。伊朗在战略上突出的关键位置早就被老美看中，这就是为什麽美国很早就极力拉拢伊朗国王巴勒维，简直是有求必应，甚至把美国当时最好的F14战斗机都卖给伊朗，没有一个盟国能得到这样的殊荣。1976年霍梅尼的上台是美国噩梦的开始，这是美国二次大战後外交最大的失败，也是美国人心中长期的痛。

不管怎麽说，伊拉克现在是控制在美国手中，只是稳定性不够。所以伊朗是目前美国中东问题最後的障碍，只要跨过这一步，整个中东就摆平了，岂止是摆平中东，甚至势力还到达里海边，到达了世界第二大石油储藏库。美国不但能控制全球三分之二的石油，而且封住了俄国的南大门，也封住了中国的西大门，坐稳了二十一世纪全球霸主的宝座。

好了，现在美国大军已经云集在伊朗家门口和他的四周，到了如此关键的时候，你想想，美国能眼睁睁地看著机会就这样溜走吗？

我认为不会。这个世纪之战借钱也要打，何况钱还不需要借，可以先印，等到打赢了这场仗，美元一定升值，美元的需求量也会大增，自然就平衡了。

4.美国外交战略的「取」与「舍」（Trade-offs ）

孙子兵法告诉我们，两国要开战，首先就是「伐交」，也就是展开外交战，目的是孤立对方。这正是美国竭力在做，而伊朗竭力在化解的事情。

首先，欧洲的列强、亚洲的日韩印都不大愿意得罪产油国，对出兵伊朗这麽大的国家颇有顾忌。其次，据说「流星３」已经发展了改良型，射程达到2000公里，能够达到欧洲的中部地区，不愿惹火烧身使得中欧国家也不愿出兵。「流星３」不但使美国孤立伊朗的外交工作产生困难，而且美国部分国外驻军也受到威胁。不过这些国家虽然不能帮美国打仗，但是也不敢得罪老美。若说能够坏美国好事的，只剩下两个国家，那就是中国和俄国。

美国非常清楚，如果中俄联手干预伊朗，美国就不可能得手，就像当年的越南。所以在外交上美国必须在中国和俄国下功夫，答应某些好处使他们不要插手伊朗。这件事并不难办，美国在全球的利益很多，可以拿出部份利益来交换作为外交妥协的筹码。

我看到的消息是这样的∶

美国愿意控制日本作出适度让步，必要时加上牺牲台湾，来换取中国不干预伊朗；

美国愿意控制乌克兰作出适度让步，必要时加上牺牲乔治亚，来换取俄国不干预伊朗。

这当然是美国的如意算盘，反正伊朗她是要定了，暂时牺牲一点儿其他的利益是值得的。更何况等老美消化了伊朗，实力更加壮大以後，还可以回过头要求中国和俄国把吃进去的再吐出来。

如果美国能达到这一步，伊朗就被完全孤立，老美的军事行动就可以开始了。

（三）美国军事打击伊朗的作战选择

军事行动的选择依照激烈程度的不同，可以分成外科手术、空中战争、和全面战争三种。我们分别讨论如下∶

1.外科手术

这是从空中对少数几个战略重点作精确打击的战争，作战范围最小，属於「军事冲突」。

如果美国采取这种形式的军事打击，目标会仅限於三个伊朗的核设施∶

A.位於纳坦兹（Natanz）的核工厂；

B.位於伊斯法汗（Isfahan）附近的铀转换工厂；

C.位与阿瑞克（Arak）的重水反应堆。

2.空中战争

顾名思义，这种战争只使用飞行器，属於有限战争。但是空中战争所攻击的范围扩大为面而不是点，会造成大面积的破坏，也会造成比较大的非目标伤亡（collateral damage）。

如果美国采取这种形式的军事行动，精确打击的目标除了第１点叙述的核子设施之外还会包括导弹基地、空军基地、潜艇基地、军工企业等数百个目标，加上用密集的轰炸消灭伊朗地面部队最精锐的伊朗革命队。

3.全面战争

顾名思义，这种战争不再是有限的了，什麽军事手段都会拿出来，包括地面部队。全面战争的目标是全面占领伊朗、消灭所有的抵抗力量、推翻现在的政府、逮捕现在的官员、建立亲美的新政府。

伊朗的地形复杂，四周有山脉环绕，譬如东面和南面有扎格罗斯山脉（Zagros mountains ） 北面有阿尔柏兹山脉（Elburz mountains），都是海拔两千公尺以上的高山。伊朗的行政中心和大城市被包在这些山脉里面，所以相当安全，也相当封闭。伊朗的地形有深切的河谷，有沙漠，有盆地，有盐湖，．．．．等等十分复杂。YST 不是科班出身的职业军人，没有足够的知识在战术上作攻防的讲评，只能够叙述战略重点。

伊朗的战略重点有四个∶阿巴丹（Abadan），班达阿巴斯（Bandar Abbas），德黑兰（Tehran），和马苏哈德（Mashhad）。YST在此扼要的叙述它们的重要性。

阿巴丹∶这个区域位於伊朗的西南角，靠近伊拉克与科威特，是伊朗的经济命脉，因为90％以上的石油都蕴藏在这个区域。美军在科威特有基地，攻占阿巴丹如探囊取物，只需要一个装甲师加一个步兵师，不出一星期就可以搞定。

班达阿巴斯∶这个区域控制霍尔木兹海峡，所以非常重要。美国海军举世无匹，两个航空母舰战斗群加一个陆战师也可以七天搞定，当吃白菜，不，是当吃汉堡。

德黑兰∶大家都知道德黑兰是伊朗的首都，但是你也许不知道德黑兰的市民超过七百万，德黑兰大都会区的人口超过一千两百万，是一个非常、非常大的城市。

要攻占德黑兰不是一件简单的事，但是如果要推翻现在的政府这也是非做不可的事。攻占德黑兰是整个伊朗战争最困难、需要付出重大代价的战役。

如果从班达阿巴斯出发，要到达德黑兰路程有一千五百公里，补给肯定出问题，这条途径想都不用想。

如果从阿巴丹出发，路程有六百五十公里，虽然好多了，但是补给还是会有问题，尤其必须翻越两千多公尺高的扎格罗斯山脉，我不相信美军的补给车队有这个能力，太容易遭到伏击了，至於空投是不可能满足需要的。

最可行的进攻路线是借道伊拉克东北角的库德省，那里有现成的公路，四百公里就可以到达德黑兰。这就是为什麽我在「美国在中东的问题∶伊拉克」一文中说∶「现在是美国协助库德族独立的最好时机。更进一步说，美国未来如果要军事打击伊朗就需要在地理位置上借重库德族，所以成立库德国对美国有百利而无一害。」

马苏哈德∶马苏哈德是伊朗的第三大城，是伊斯兰的宗教圣地和中亚的文化和贸易中心。马苏哈德的所在地靠近阿富汗，地形平坦又有公路，美军在阿富汗有两万部队，分出一半兵力就可以很快占领马苏哈德，完全不是问题。

所以美军要全面攻打伊朗并非不可能，四个战略要地有三个可以轻松攻下，当吃汉堡。唯一麻烦的是首都德黑兰，我的估计进攻德黑兰至少需要十万部队，战术成功的话两个月可以攻下来。

总结一下，美国如果下定决心要从根本消灭现在的伊朗政府再建立一个亲美政权，那就必须采取以地面进攻为主的全面战争。如果美国能集结十五万部队，准备一万名伤亡，花费两千亿美元，指挥得当的话，有可能在三个月内完成任务，但是无论如何这场战争不能拖过半年。

没有任何军事行动是没有风险的。如果美军在一年内还摆不平伊朗，战事就有可能逆转。

（四）YST 个人的评估

1.美国的得失

首先声明，YST 个人是不主张攻打伊朗的。我在前文中说过，美国已经过度扩张，现在应该考虑作适度的战略收缩，所以出兵伊朗是不智的。事实上美国对伊朗动用武力主要的考量是为了以色列的安全而不是美国的利益，後者本来是可以透过外交来达到目的。

但是如今箭在弦上，我认为美国目前仍然倾向军事解决伊朗问题。美国的确有可能武力摆平伊朗，不是因为伊朗不够大，也不是因为伊朗的武器不够精良，而是伊朗这个民族的战斗力不怎麽样。事实上，所有阿拉伯国家包括伊朗这个回教国家，他们人民的战斗力都不怎麽样。比起波兰，以色列的命真好，四周的邻居都是脓包。

美国的三种作战选择都有优缺点，我的评论如下∶

「外科手术」的战争型式有最大的自我克制，代价小而成果大，效费比最高，虽然不能完全解决问题，但至少解决了最迫切的政治问题，应该是所有作战选择中最好的一种。不过且慢，这里有一个但书。

由於以色列曾经做过类似的任务，在８０年代成功炸毁了伊拉克的核设施，美国的「星期天时报」（The Sunday Times）在今年１月７日曾经报导这个精确打击伊朗的任务有可能交由以色列空军来执行。以色列的两个空军中队正在加紧练习，报导说以色列已经做出周全的准备并且准备动用战术核武器。以色列高层军官指出伊朗许多核设施是深埋在地下七十英尺的钢筋水泥和岩石下，普通炸弹不能摧毁，因此必须动用小型核武器。以色列准备的钻地核弹的当量是一千吨TNT，延迟引信在深入地下後再爆炸，能够大量减少核污染。

好家伙，美国和以色列的联军一旦动用了核武器，尽管是小型的战术核武器，必定造成政治上的轩然大波，引发不可预料的後果。我跟你打赌，伊斯兰世界一定不肯善罢干休，未来的核武限制必定形同虚设。我们必须了解伊斯兰世界已经有巴基斯坦拥有核武器，扩散到其他伊斯兰国家并不困难。如果犹太人正式使用了核武器，就没有人能责怪伊斯兰国家使用核武器作为报复，核战争一定会很快升高，从战术核武器走向战略核武器，人类就大祸临头了。

「外科手术」固然是最好的选择，但是不能由以色列来执行，更不能动用战术核武器。美国最好由自己的空军执行这项任务，摧毁了伊朗的核设施就立刻停手，要给伊朗留一点下台阶，不要让伊朗有扩大战场的机会，这样美国就可以算是赢了。

「空中战争」看似很好，但是我认为美国没有足够的常规武器进行空中战争，伊朗太大了，科索沃的情形在这里不会出现。美国有可能在半年内耗光了所有的库存但是仍然没有达成政治目的，那时候怎麽办？是停战？还是进入战时经济继续打？

「全面战争」是最实在和最彻底的方法，但是风险也最高。其实，即使美国采用前两种的有限战争尽量保持克制，伊朗仍然有极高的可能主动扩大战场。到时候美国会被迫军事升级变成骑虎难下，那就麻烦了。美国切不可被犹太人牵著鼻子走，对伊朗进行赶尽杀绝。美国要做到见好就收，见不好也要收。

美国有相当高的可能会选择「全面战争」，最有说服力的理由是去年３月法国媒体报导，美国陆军正在为他的M1主战坦克采购大量穿甲炮弹，合同总价值接近八千万美元。这麽多的炮弹一定是为战争准备的，因为如果是为了训练这个数量足够用到下个世纪。

除此之外，美国陆军在去年１月签了一份价值一亿三千四百万美元的订单追加小口径弹药的购买量，大量采购5.56毫米、7.62毫米、和12.7毫米的小口径弹药。显然这些都是为地面战争准备的。

美国海军也在去年３月追加了价值三亿美元的合同，购买战斧巡弋飞弹。

美国空军也向波音公司下了订单，购买高达一万套的「联合直接攻击弹药」（JDAM），可以将空军现有的500磅、1000磅、2000磅普通炸弹改装为精确制导炸弹。

看样子，这次美国是玩真的。战争离我们越来越近。

一旦美国对伊朗发动战争就不能输，因为这场战争美国输不起，会有骨牌效应。伊朗战争是美国全球霸权的考验。

2.伊朗的得失

伊朗是赢不了这场战争的，不论美国采取何种方式作战，伊朗的核子设施必定遭到摧毁，伊朗的元气也必定大受损伤。伊朗如果能做到没有投降，如果能做到现在的政府没有被推翻，那伊朗就算是“赢”了，二十年後又是一条好汉。

3.中国的得失

我个人认为中国的战略形势是「东轻西重」，中亚和中东远比东亚重要。台湾和钓鱼台都在中国的家门口，只要中国的实力在，它们跑不掉的。台独吵闹得再凶，台湾这条不沉的航空母舰能够开到加州海岸边吗？还不是呆呆地躺在中国门口等待被统一。但是如果中亚和中东被美国控制，则中国一定被弱化，到那个时候一个没有实力的中国什麽都落空了。

如果美国跟中俄真的有交换条件，普丁会怎麽做，我不知道，因为我不太了解乌克兰的争执和乔治亚的重要性，尤其乔治亚非常穷，我完全看不出他对俄国的重要性。但是胡锦涛应该不会那麽愚笨答应美国的交换条件而放手伊朗。

中国人熟读兵法。「孙子兵法」中有一计叫「上屋抽梯」，伊朗就是这栋房屋，美国攻打伊朗就是上了屋顶，到时候中国如果把梯子拿掉，美国就会在伊朗耗尽元气。到那时候中国不但轻松收拾台湾，同时也收拾日本，後者远比前者重要。

4.其他国家的得失

俄国在核子发电厂的交易上摆了伊朗一道，关键时刻撤走了所有的专家，失信於伊朗。「见近利而忘大义」是斯拉夫民族的本性。所以俄国在伊朗问题上是近期得而长期失。

欧洲列强全看美国的脸色，除了核子武器，在伊朗问题上他们的利益和美国并不一致。如果美国赢了，美元上升，欧元下降，欧洲列强是失。如果美国输了，美元下降，欧元上升，欧洲列强获得更高的自主权，应该是得。

东亚国家（日韩台新菲）的利益是和美国捆绑在一起的，自然希望美国获胜。如果美国战败，美国就会被迫进行战略收缩，那麽日韩台就会面临中国大陆的武力摊牌，这是新一轮的军事较量。

（五）结论

「伊朗战争」属於世纪之战，美国是不是能维持全球唯一的超级强国就看这场战争。这场战争的结果将决定列强在本世纪势力范围的重新划分。

美国会不会发动这场战争, 没有人能看到全面，也没有人有十足的把握，包括美国总统和国防部长，因为考虑的因素实在太多了。对美国而言，这是一场豪赌。

让我们静观未来几个月情势的发展。