也谈中国外宣传媒

前日读过一篇文章，谈到中国外宣传媒在有关西藏的整个事件没有起到其应有的作用。当时虽颇有同感，但觉得可能由于海外媒体的‘封锁’和‘舆论一边倒’现象，中国一方能做的也极为有限。感慨之余也实在很无奈。然而，就在今天，当奥运圣火经伦敦传递，发生的一切再一次体现了中国外宣传媒在这方面的软弱与无力，原本的无奈不由转变成深深的失望和担忧。

虽然不能到伦敦支持奥运圣火的传递，但也是早早的打开电视，关注着事态的进展。尽管早有心理准备肯定会有藏独，等等的支持者在那破坏，也不会意外BBC等媒体必然再次出现一边倒的报道。果其不然，BBC News 也就长达5、6分钟的新闻，出现的是一遍一遍抢夺火炬和想熄灭圣火的场面。除此之外，就是一个脸上喷有藏独旗帜的英国人（口音判断？）被采访时长篇大论的控诉，西藏人被屠杀之类…… 虽然早有心理准备，但还是不由得很气愤。

于是转到SKY News, 出人意料的，SKY似乎表现的还比较中立。虽然藏独抗议的场面也在出现，但SKY同时网络连线了英国的奥委会官员，其立场还是比较中立的。至少他表达出了不主张通过抵制北京奥运会来解决政治问题，同时也以撒切尔政府抵制莫斯科奥运会为例，表明政治化奥运会其实并不会实现其政治上的目的，所以抵制奥运会并没有太大意义，反而只会对运动员造成影响。

更让人意外的是，SKY居然打算连线代表中方的某发言人，想采访其对圣火传递中出现的诸多‘插曲’的看法。这在西方媒体而言，实在是难得。我甚至感到些许的激动，中国终于也有平台发出自己的声音了，虽然SKY影响力不如BBC，但毕竟是西方自己的媒体！但接下来的一幕实在让人失望。主持人问完问题后，中方的发言人只是先是不停地说‘I can't hear',然后过了好久，说了一句什么，印象实在不深，但应该没有太大意义的一句简简单单的普通陈述。之后，主持人又追问了一个问题，然后又是不断的 ‘I can't hear'. 当他终于开始准备说点什么的时候，SKY已经没有耐性，于是干脆给切断了。

可能他所在的场地真的很吵，也可能信号不是太好。但完全听不见是不可能的，要不然他不会总是在停了一小会后开始发表意见。也就是说，他最终是听清楚了的。更何况，其它类似的采访都能顺利进行，也是在喧闹的场所采访，所以我并不会去质疑卫星信号。但中国政府（？）对这些宣传机会并不重视是肯定的。SKY采访肯定事先有告知，首先，这种难得的通过英国本地媒体对外宣传的机会少之又少，所以一定得有充分的准备，比如有合适的发言人，并能给予灵活、有力的应答。其次，即使信号真的不好，听得真的不清楚，但如果准备充分，应该都能想到采访会提出什么样的问题，抓住这种难得的机会把有利于我们的信息传达出去，何乐而不为？然而，就这样一样极佳的让英国普通民众了解真相，或者至少不再被盲目误导的一个机会就这样给浪费掉了，更无从谈起给藏独分子分裂阴谋通过宣传媒体以有力的反击了。

所以，是中国不重视在国际上的宣传导致这种结果，还是实在是有心无力？或者再说严重点，是否相关的人员只在乎对内、对上的吹捧，报喜不报忧，而不在乎真正做出点实绩？我不确定是哪种原因，但我只希望是第一种，不重视。因为只有这一原因，我们还有希望来改变。而其它的都只让我感到悲哀。现在，国际上对藏独的抗议和对奥运的声援大多来自海外华人自发的声音，大家满怀着爱国热情，以及对分裂中华民族的愤慨，站到了一起，发出了我们的声音。但有一点我可以确信，虽然现阶段并没有对中国官方的应对行为有太多埋怨，大家只是尽自己的能力对西方媒体的偏颇予以反击，但每个人内心还是希望中国官方能在适当的场合有适当的反应。而不是这种软弱无力的应答。但海外华人的自发力量还是有限的，而且时间一久，官方的永不改变的软弱也会让大家又失望转而放弃希望的。这其实就是为什么从西方媒体上总能听到藏独、等响亮的声音。他们于中国政府相比，能一再在国际上获得更多的支持，尤其是源自于国外普通民众的支持。当然，他们可能有CIA或是其它组织大量的资金支持，但与他们能充分抓住一切机会表达自己，宣传自己的‘光辉’一面是分不开的。例如，藏独们能在一切面向国际的场合用还不错的英语表达自己的观点，或者所受的‘不人权’的待遇（拉萨僧侣的哭诉）；达赖有大量的英文甚至其它文字的‘佛学著作’在海外发表出售，等等。但中国的声音呢？我所知道的，佛学代表人物释永信走秀不少，可由宣扬中国正宗佛学的，且不说著作，哪怕是简单的宣传资料在国际上流传吗？

我希望这一切仅仅是因为中国还没有意识到外宣的重要性以及自己所能发挥出的能量。因为仅有如此，我们才能有希望看到改变，看到西方的普通民众所认识的中国不再仅仅是计划生育政策，不再仅仅是八九天安门事件，不再仅仅是对西藏的所谓‘血腥镇压’……

但愿这一切能够有所改变。