ThreeKidsMom
更多博文请见：美国教育-智陈博士的博客（新浪博客）。美国课外学习学校“阳光学院”副院长。
藤校 学生之所以 被人“捧”，是由于在12年的学校教育后，经过一个大筛选，不管怎么说，这是一个严格筛选机制决定的结果。
美国每个年龄2、300万 年轻人中 能进入藤校的不过 就是 1万左右，加上其他的名校，以及在各个州大、文理学院的姣姣者，数量能翻倍，即2、3万人。这些人构成了这种筛选机制“百里挑一”的胜出者。
不过，这个初次的胜出，并不能保证今后“一切顺利”。但是，确实是一个很好的开端。
那些被藤校录取但没有去藤校的学生，实际上是一样的。普林斯顿大学的教授的调查研究也证明了这一点。【引文1】
而其他的同学，就是没有被藤校所录取，也没有关系；今后可以成为国会议员 或世界500大企业的ＣＥＯ。【引文2】
【引文1：研究人员阿兰•克鲁格尔和斯特西•伯格•戴尔对这个问题进行了调查，他们在1999年进行的研究就像是一枚炸弹，轰击目标对准了把精英大学看成命里福星的人。克鲁格尔是普林斯顿的一名经济学家，戴尔是安德鲁•梅隆基金会的成员，他们把1976年进入长春藤联盟大学和档次相当的大学的学生，与那些同年进入档次较低的大学里就读的学生进行了比较，结果发现，到1995年为止，耶鲁大学的毕业生比杜兰大学的毕业生收入要多30%，这一数据似乎证明了就读名牌大学能为未来铺平道路的看法。然而，进入耶鲁大学的学生也许只是比在杜兰大学就读的学生更有天赋或更加勤奋。为了检验这个看法，克鲁格尔和戴尔调查了那些接到了精英大学的录取通知书、却 选择在“筛选程度稍低”、不那么受人追捧的学校里就读的学生的情况。调查结果表明，平均说来这些学生毕业二十年以后的收入与在精英学校接受教育的学生的收 入水平相当。克鲁格尔和戴尔发现，那些有足够天分获得重点大学的录取资格的学生，毕业后的收入“几乎没有区别，不管他们是在哪儿接受的教育”。换句话说，是学生本身，而不是学校，对日后的成功起决定性作用。】
【引文2：美国参议院的一半成员毕业于公立 大学，其中不少大学还是属于州管辖 — 其中包括芝加哥、科罗拉多、衣阿华，堪萨斯、路易斯安娜、密执根、北卡罗来那、俄亥俄、俄克拉何马、俄勒冈、宾西法尼亚、圣何塞、南达科他、犹他、华盛顿 州立大学。我们再来看看位于世界财富五百强的前十位公司的总裁吧：他们之中只有四位就读于精英大学。世界最大公司沃尔玛的总裁H•李毕业于堪萨斯州匹兹堡市的匹兹堡州立大学。接下来看看获得罗兹奖学金的学者吧：在三十二位美国获奖者中，只有十六位是精英学校的毕业生。】
引文１＆２： http://www.theatlantic.com/doc/200410/easterbrook
就是说华人没有必要刻意去追求孩子上藤校。
扎扎实实把我们的人口增加上去，才是我们后代的出路。