茨瓦辛格私生子声明震惊全美 法庭文件解密详情

[转贴自] 法佑网 http://www.81law.com

加州前州长  好莱坞动作巨星阿诺茨瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）于2011年5月17日向《洛杉矶时报》（L.A. Times）承认自己在13年前发生婚外情并育有私生子一事后，立即在全球掀起轩然大波, 无论是主流媒体还是街头小报都争相报道相关细节，人们对此事在感慨之余也纷纷发表自己的意见。一些著名电视评论员在电视节目中称这个孩子现在终于可以过上和他父亲一样的豪华生活，也有很多人给茨瓦辛格打上了不负责任的标签：他们认为茨瓦辛格应该抚养自己的私生子，但他却没有这么做。更有晚间娱乐节目拿茨瓦辛格开涮，称其伪装手段一流，可将一个长期进出于他家并与他长相酷似且与他孩子们一起玩耍了十几年的私生子，掩盖得滴水不漏。绝对够拿一奥斯卡最佳奖项。

      根据加州家庭法：施瓦辛格对其私生子并无法律责任

如果从法律角度看这条花边新闻，这些评论和假设可能连事实的边都沾不上，因为根据加利福尼州法律，茨瓦辛格可能根本无法成为这个孩子法律意义上的父亲，对这个孩子也没有父亲的权利与义务。

这并不是为尊者讳，而是源于古老的罗马法在现行加州法律中的体现。加州《家庭法典》（Family Code）第7540条——妻子在受孕时与丈夫同居，而丈夫亦非阳痿或不育者，则丈夫被推定（conclusively presume）为所生子女之父，所生子女亦推定为婚生子女。

同时，依照加州法律，仅当由夫、妻、或子女本人在出生两年之内提出基因检测申请（files for genetic testing），且检验结果显示为该子女另有生父，方可推翻上述假设。

即使是孩子的生父愿意承认身份，他本人依法并不能提出基因检测申请；这意味着如果没有母亲、她的合法丈夫、或孩子本人的同意及配合，其生父就不可能成为孩子法律意义上的父亲。

这样规定的原因是为了保护妻子所生的子女，法律将有可能是他人所生的孩子推定为其法定父亲的婚生子女，从而确保其拥有合法身份。

加州高法文件解密女佣离婚始末：儿子出生后21天分居

 为茨瓦辛格生下私生子的是为他家服务了20多年的女佣 Mildred Patricia Baena，在十三年前受孕时和她的丈夫还住在一起，在儿子出生后两年内，没有任何关于其身份问题的申请被提出。根据加州法律，这个男孩已经是Baena丈夫的法定子女，茨瓦辛格对他并不享有任何亲权（parental rights），也不负有任何相关的义务。

法庭文件显示，Baena 曾有过两段婚姻，第一段于1985年结束，她和第一任丈夫育有两个孩子，一个是现年30岁的儿子，另一个现年27岁的女儿。

2008年2月，Baena向加州最高法院提出离婚诉讼，要求与时任丈夫Rogelio离婚、结束自己的第二段婚姻，此时Baena仍在为茨瓦辛格工作。Baena没有聘请律师自行提交了离婚诉状，诉状的大部分内容都由她手工填写。诉状中称，Baena于1987年11月14日和Rogelio结婚，1997年10月23日开始与Rogelio分居，而她与茨瓦辛格的私生儿子的出生证明显示这个孩子出生于1997年10月2日。也就是说，儿子出生21天后 Baena便和其丈夫分居了， 从儿子出生和他们分居的时间来看，很可能是儿子的出生导致了他们的分居，但是，Baena的诉状并没有写明离婚的详细原因，也没有解释Baena为什么会在1997年分居的11年才提起离婚诉讼。

                                                      儿子父亲是谁，出生证与离婚诉状说法矛盾

对于离婚原因，Baena仅给出了最常见的理由：不可调和的差异。除此之外，法庭文件显示“两人没有未成年子女”，也即Baena并未将Rogelio列为孩子的父亲，这和人物杂志所拿到的出生证明相矛盾，当年在出生证明的父亲一栏里，Rogelio被列为孩子的父亲。目前，这场离婚官司仍处于审理过程之中当然，虽然茨瓦辛格对其私生子的承认并不能带来任何法律上的影响，但并不意味着此举并无道德上的意义；即使施瓦辛格与其私生子间并无法律上的关系（legal bonds），也并不意味着他并不负有任何道德上的义务。

81law.com 法佑网版权所有，请关注法佑网后续报道



美华律师： 当对自己妻子所生子女有些怀疑时，男士们需在从孩子出生之日两年内采取相关法律行动，  搞清楚自己的权利和义务。下篇文章将给你介绍几例丈夫发现妻子所生孩子非己出后诉诸法庭的名案。