现代中国男人的性能与欲望

不知是不是因为中国千年的男权统治和儒家思想的余燃未尽，却混杂进西方性开放的浓浓烟幕，现代中国人对性的看法有点让人哭笑不得。
首先，很多女人高挂“性解放“大旗，做了她妈妈她妈妈的妈妈都不敢做的事。本来是件好事，性解放本来是性文化的一种进步，只要不伤害到他人的利益。但是，这解放以后的女人，却常常要找男人算帐，所谓“青春损失费“，这又回到了女人的商品时代。害得我身边的几个哥们常常在艳福和艳祸之间痛苦徘徊。
更甚者，很多现代的中国男人以为自己占尽了这男权和开放的便宜，大展拳脚。从众多的“破处“事件，到众多的高官“情妇团“, 再到众多纷纭的“潜规则“。这些或有钱或有权的男人们，或者没钱没权却能骗的男人们，想在女人身上把他们的性能和欲望发挥到极致。却不知，这些性能是性文化里是属变异乃至被啐弃的一种。在很多法治国家，一部“性搔扰法“就把这些权力与性能勾结的欲望给粉碎了，连总统都不能例外，更不要说什么“老板“。看来，在中国出台完善的“性搔扰法“，并使民众接受教育之前，中国男权的性能的欲望，在中国这个广茂的土地上，还是大有市场。
我还碰到一些中国男人，有些钱，负担的起交易费，对这种软交易的性游戏也乐此不彼。交易下的性是无奈的。无奈的性的高潮来之于欲望的满足，而不是性福的满足。而男人要是一旦跌入这种欲望，也就变种了，他永远都不会满足，再多的美女也不够多，还整天饥肠碌碌，痛苦万分，这也就到了万劫不复的境地。
中国人是需要性文化的教育。否则，中国多的是“性阿Q“。
中国需要从文化上和法律上改变性观念。 从文化上说来，中国向来有“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”的厉志铭，可见美女和金钱都是等值的犒赏物。中国的女人都应该看一看“波斯人扎记”，看看西方女人的不同功用，至少，要试着不要用男权的眼光看自己。 从法律上来说，如果切断了权力与性的连系，性才能回到本来两情相悦的面目。