个人资料
  • 博客访问:
文章分类
正文

一个数据就足以推翻《国家人口发展战略研究报告》

(2008-03-10 14:37:14) 下一个
一个数据就足以推翻《国家人口发展战略研究报告》

作者: 水寒 familyyi@yahoo.com

2004年启动了“自然科学与社会科学相结合”的国家人口发展战略研究,蒋正华担任组长,宋健、徐匡迪担任副组长。国家人口发展战略组刚组成,我就提出了担忧。因为组长蒋正华就是1980年代独生子女政策的参入者之一,并且长期担任计生委副主任。副组长宋健就更不用说了,是独生子女政策的总设计师。本来寄希望副组长徐匡迪,但2005年看到他与新马尔萨斯主义旗手布朗的对话,我就感觉到这次国家人口发展战略组算是彻底完了。他竟然相信中国人口会达到14.5亿,竟然坚持对计划生育和耕地一票否决制。新马尔萨斯主义算是将中国逼到了死角。

经过课题组300多位专家学者两年多的工作,完成了260多万字的研究报告,取得了一系列重要成果:目前生育率为1.8,1.8的生育率是最佳生育率,中国人口在2033年达到15亿顶峰。

中国网2007年1月12日报道:国家人口计划生育委员会昨日发布《国家人口发展战略研究报告》:中国人口发展战略目标确定,到2010年,中国人口总量控制在13.6亿人(2005年还是说13.7亿,看到目标无法完成,临时改为13.6亿)。2033年达到峰值15亿左右。

这个结论与国家计生委主任张维庆、副主任王国强以前的说法一致:

中国人口网 2006-08-13:国家人口计生委副主任王国强指出,根据测算,中国的人口最高峰不会超过15亿左右。从人口总量控制看,根据测算与规划,到2010年,我国人口要力争控制在13亿7千万;到2020年,要能够控制在14亿6千万;到2033年左右达到峰值,大约在15亿左右。

《中国青年报》2005年11月15日。张维庆:我国总人口将于2010年和2020年分别达到13.7亿、14.6亿,2033年前后将达到峰值15亿左右。

依照国家人口发展战略组的报告以及王国强和张维庆的说法,中国人口到2033年达到顶峰。我们假设今后年人口增加是直线递减(至少是接近直线递减,1987年到2005年确实是直线递减的;2011到2015这五年由于育龄妇女有所增加,增量可能会暂时有所上升),到2034年的时候为0(零增长)。假设2006年人口增量为X,每年增量减少Y,那么2007年人口增量为X-Y,2008年人口增量为(X-Y)-Y=X-2Y,2009年人口增量为X-3Y,以此类推,2034年人口增量为X-28Y。那么这29年人口总增量为29X-406Y。由于人口从2005年的13.0756亿增加到2033年的15亿,增加1.9244亿,也就是说29X-406Y=19244万。而2034年人口零增长,意味着X-28Y=0,也就是X=28Y。那么两个方程式就为:

29X-406Y=19244
X=28Y

计算结果:Y=47.399万,X=1327.172万。

那么依照国家人口发展战略组的结论以及国家计生委主任张维庆、副主任王国强的预测,2005年以后每年人口增量和人口总量应该是这样的(至少接近):

根据“国家人口发展战略组2033年15亿人口”预测(万人)
------------------
年份--增量--总人口
2005--------130756
2006--1327--132083
2007--1280--133363
2008--1232--134595
2009--1185--135780
2010--1138--136918
2011--1090--138008
2012--1043--139051
2013---995--140046
2014---948--140994
2015---901--141895
2016---853--142748
2017---806--143554
2018---758--144312
2019---711--145023
2020---664--145687
2021---616--146303
2022---569--146872
2023---521--147393
2024---474--147867
2025---427--148294
2026---379--148673
2027---332--149005
2028---284--149289
2029---237--149526
2030---190--149716
2031---142--149858
2032----95--149953
2033----47--150000
2034-----0—150000
------------------
从上表可见,2010年(13亿7千万)、2020年(14亿6千万)、2033年(15亿)三个数字都与王国强和张维庆的说法一致,难道是巧合?说明我的预测方法基本准确。

就是说近年每年增加人口在1300万左右,但是根据2005年11月1日1%人口抽样调查报告,2001年到2005年共出生6846万。平均每年出生1369万。国家统计局认为2005年死亡849万(我认为应该在950万左右)。那么意味着2005年增加人口=1369-849=520万,就是说现在每年增加人口只有520万左右(至少有100万的水分),远远没有1327万。

这一个数据足以推翻国家人口发展战略组300多专家的260万字的报告!

目前在鼓励生育的情况下,台湾、韩国每个妇女生育1.1个孩子,日本、新加坡生育1.2个孩子,香港0.94个、澳门0.84个。

目前中国每年出生1300万左右,女孩不到600万,25年后她们到了生育年龄,即使鼓励生育,每个妇女生育1.5个孩子(到时候不孕不育人口将远远超过目前日本、韩国,需要主流家庭生育2、3个孩子才能使得每个妇女平均生育1.5个孩子),每年也才出生900万,而到时候每年死亡1900万左右(1955年前后每年出生1900万左右),每年负增长1000多万!中国人口会等到2033年才负增长?

这次国家人口发展战略的后果是:国家提出计划生育四个坚持不动摇,国家十一五规划提出的人口控制目标是:2010年13.6亿。

即便是根据国家统计局的数据,2005年中国人口13.0756亿(实际上只有12.4亿),依照国家人口战略组的修改后的2010年13.6亿的人口目标,那么这5年平均需要增加1049万(由于2010年死亡人口远比2006年要多,因此2006年增加人口必需远远多于1049万),2006年已经过去,实际上增加人口最多四、五百万,已经用事实推翻了国家人口发展战略。

我在2005年预测当年的人口目标必将落空,建议一旦落空就追究计生委的责任并停止计划生育,我的预测已经被证实,但是人口政策还纹丝不动。

1%人口抽样调查结果再一次证实中国目前生育率只有1.3左右,而不是国家人口发展战略组认定的1.8(国家人口发展战略组将每年出生1300万人口修正成1800多万)。

其实计划生育以来,计生委和人口学界从来没有一次预测准确过。使得中央人口目标一次次落空。现在中国每年只出生1300万人口(还有水分),女孩不到600万;印度出生2400万以上人口,女孩1200多万。意味着中国今后在物质再生产(劳动力)和人口再生产(育龄妇女)都无法与印度相比。一个人口大国就这样被学者搞得沦落了。

本来是一次将功补过的机会,但是国家人口发展战略组的报告越看越像招供书。国家今后需要找人为人口政策失误负责(相对中央人口目标,到目前为止有上亿人口不对数;1990年以来中央人口目标全部落空),直接从国家人口发展战略组找就行。这300多位专家绝大多数是无辜的,但是可惜他们再一次被挟持,这次人口发展战略研究成了人类历史上第三次断代工程(断子孙的代)。夏商周断代工程结论出来后,很多无辜学者纷纷站出来表示异议。这次国家人口发展战略组结论出来这么久了,还没有看到一个学者真正站出来发出声音。

就是说人口发展战略组再一次延误人口政策调整时机,每年少生至少数百万人口,300个学者的错误理论每年损失数百万人命!

人口数据与经济数据不一样,是无法长期隐瞒的(比如苏联人口问题早在1960年代就出问题,一直被隐瞒,但是1990年还是暴露出真相)。在今后的人口普查中将会核实,纸是包不住火的。一旦公众知道这些结果,那么就会是一场地震,那就不可能像上海社保案这样轻描淡写。等到1950年代那批人(计划生育的受害者)到了老年,那个时候问题暴露无遗(上亿人口对不上数,而老年人还指望这上亿人口养老),民愤难平。就算这一届领导人压得住,不追究,今后领导人迫于民愤,会一直压下去?

人口学界将功补过的时间已经不多了!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.