马蚁说政治

马蚁说政治

什么是政治呢？孙中山说过类似于“政治就是管理大家的事情”的话。我以为政治就是处理人和人的关系的学问。小的如女人们婆婆妈妈，中的如公司内斗，大的如国家事务都是政治。

如果大家还不知道什么是政治的话还可以想象一下战争。为什么呢？因为“战争是政治的继续”嘛！所以嘛，日本和台湾的政客们常常大打出手就不奇怪啦！其实美国的政客当年还带枪上议会开会哪！政客们之间也常常发生枪战和决斗。当然啦，现在美国需要输出民主就不好意思胡来啦。

战争是人们对现行政治秩序不满而要改变它的极端办法。通常情况人们只是拼命也要参加政治。比如说在美国吧，女人们和华人们都曾冒生命危险来争取投票权。美国的黑人们就更不用说啦，那是1960年代的事情。

很多人不认为婆婆妈妈的事情和公司人事是政治。其实家务事也是政治，清官难断家务事嘛。公司人事也是政治，只是绝大多数中国人在美国的公司里在公司politics里没有份儿玩罢了。

政治的结果是利益的分配和游戏规则的制定，所以美国的政客都叫“法律制造者”，也就是“law maker”！你不玩政治或是不配或是愚蠢没那个愿望和意识就只有听别人的摆布和服从的份儿。

至于看竞选嘛，跟看球赛也没有太多区别。只不过玩竞选没有裁判和场外交易比球赛更多。如果球赛的结果都不好预测的话，预测竞选就更是笑话啦。

我再给大家讲一个华盛顿的伟大的民主制度的故事来说明一下门外汉评论政治的可笑性。

美国是1776年从英国的殖民统治下独立的。1814年，英国军队火烧白宫。对啦！就是美国首都华盛顿的那个美国总统住得白宫！从1776年独立，美国人搞了38年的华盛顿的伟大的民主制度！结果呢，自己的首都被外国军队占领！

很懂“横向比”的人们很喜欢用“横向比”的理性思考方法评价毛主席的制度，这些人应该可以看出美国人搞了38年的华盛顿的伟大的民主制度以后跟英国横向一比的结果是英国军队火烧白宫。

38年可不短啊！

中华人民共和国建国38年是1987年！

所以嘛，美国人是一定要打过鸭绿江的。就是嘛，人家美国人搞了38年的华盛顿的伟大的民主制度以后都打不过英国。熟读美国历史书的美国的领袖们看这个中国一天华盛顿的伟大的民主制度都没有搞过(还刚刚打完内战建国百废待兴)怎么可以跟挟二战胜利之威的美国过招儿呢？

当然啦，有人会说中国当时有苏联的支援，但是美国当时也有法国的支援。那个时候，英国和法国的实力也是跟美国和苏联相比差不太多滴！

我写这个帖子是因为看了遛白菜的这几句话想起来的。

遛白菜说：“不管谁当选我也没指望可以一步登天。堕至深渊的可能性也不会很大，毕竟几百年来立下的规矩在那儿摆着呢。小偷小摸是人之常情，只要别太出格儿，老百姓也拿你没办法。布什切尼到目前为止也看不出会有什么麻烦上身。对于竞选纲领我也是一只耳朵进一只耳朵出。大家都出来混这么多年了，一个项目从最初计划，到立项，到上马，到实施，到测试，到交工，最后把这条线的两头比较一下，你还认得出来吗？用户有牢骚归有牢骚，但是不也得凑活着用吗？不也能解决些问题吗？最多下次不再找你了。所以说过分的乐观和悲观都用不着，搞好了，喜出望外，搞砸了，还能砸到哪儿去？最多油价再涨点儿，有两辆车的卖一辆，只有一辆的大伙儿拼拼车，有什么过不去的坎儿啊？中国那么苦的日子咱们都过来了，从吃面包退回到啃馒头就受不了了？这点儿坚忍不拔的品质相信大家还是有的。”

遛白菜想的是同舟共济理想化了那么一点点，也是人们的一厢情愿想听的。美国这个制度向上走时没问题，向下走时就不好说啦。这一点大家可以从美国政府的税收法律略见一斑。

美国如果真有一天要向下走啦，“有两辆车的卖一辆，只有一辆的大伙儿拼拼车”这样的同舟共济的事情恐怕是不太可能发生的。“有两辆车的卖一辆”？卖给谁啊！“只有一辆的大伙儿拼拼车”？怎么个拼法儿？

美国如果真有一天要向下走啦，比较可能的倒可能是：

第一步，有两辆车的还有两辆车，只有一辆的大伙儿想办法；

第二步，有三辆车的还有三辆车，有两辆车的大伙儿想办法，只有一辆的大伙儿想办法；

第三步，有四辆车的还有四辆车，有三辆车的大伙儿想办法，有两辆车的大伙儿想办法，只有一辆的大伙儿想办法；

... ...

... ...