楚人申士: 楚人诗问和玉舟的回答---笔友论诗之四

2011/3/6  楚人申士

 

谢谢玉舟有关诗词写作的经典解说和经验， 收益良多，敬候更多赐教为盼！

 

我有些关于诗作的问题，一直萦绕在脑际，下面以诗表达，共同讨论：

 

詩問

 

為什麼

有人善詩,

有人善文,

或兼而善之?

 

為什麼

詩作與畫作常常相似,

文章常難比擬?

令人泛尋思。

 

为什么

水墨畫常相通

與經典詩詞？

或许是

因色彩似單調，

意境卻豐殖。

遠象裊裊復浩渺,

近景細膩又寫實。

氣韻自然而生動,

大勢墨韻遲滯。

 

为什么

水彩畫常相象

與秀美的女性歌詩？

或许是

因似水淋漓酣畅,

潇洒风雅无粉饰。

清晰犹如碧水池，

妩媚艳美柔若丝。

浓淡相宜的魅力,

总令人陶醉如痴。

 

为什么

油畫常常相似,

與激情和雅誦詩？

或许是

因注重情節，

主題明暗分布相持。

揭示前因后果,

感受遠近的清晰層次。

勾画肌理直连心理，

如语言辉现哲理时。

情绪的激扬

又对应着解构与反秩。

 

为什么

印象和抽象畫相連

与現代朦胧詩？

或许是

因事物的表象被剥离，

本質因素被留置。

扑捉瞬間視覺感受，

不以自然物象為基石。

仅表達情緒意念，

丢弃主题和逻辑，

更非理性诠释。

 

如何回答？

自我难认知。

或许是因诗作

灵感的激发，

美感的追求，

情感的真挚，

直至光怪陆离

是相通的，

与绘画的灵魂？

故驱人慕名

心往神弛。

 

 

 2011/3/6  玉舟 

 

楚人申士的诗问一问, 感慨颇多。我只有一问, 为什么天上人间? 原先欣赏的诗人都活得痛苦,自杀律可能仅次于哲学家。不是生活对他们太不幸, 是他们过于善感的心难于平静, 如我嘻嘻哈哈, 虽不冠诗人之名, 对于人生何尝不是幸事。快乐地活着更重要~~~
昨夜写了几行,算作与先生的探讨吧。

             探望那些明丽的春阳
             谱出的乐章
             能将你留驻的身影
             雕塑成形
             
             收藏那些暗晦的暮雨
             拂落的诗句
             好将你心湖的水波
             如琢如磨

             当明天的太阳照常升起
             灵魂却化入了空气
             飞得更远   更真实
             谁让薄纱里有迷人的故事
             风催促一阵孩童的喧闹
             而你已将早餐备好

 

[土豆沙拉]

一两个字"喜欢".

[玉舟]

再次谢谢宵枚辛苦整理和编攒，使笔会这次闲暇诗论有完整记载。特谢谢大姐屏前的工作。祝一周心情好。