星空漫步

科学的盲人摸象,是我们流浪宇宙的路引......
正文

诺贝尔奖:你为何堕落到搞笑的地步?

(2009-12-13 10:47:20) 下一个

诺贝尔奖:你为何堕落到搞笑的地步?

虽然我已经是美国公民多年,也从未想过去做出卖或者伤害美国的事情,可是听到总统奥巴马获得诺贝尔奖的消息,仍然忍不住头皮发麻:这也未免太搞笑了吧?

美国总统获诺贝尔奖?

简单的推理是这样的:作为一个美国总统,不管他自己的愿望如何,他是不能违背美国的根本利益的,而美国的根本利益所在的最基本的一点,就是以武力为后盾夺取各种世界资源!

不要对我说美国维持着世界上最庞大的军队是为了维护世界和平,不要对我说美国自二战以后的半个多世纪里在世界上到处滥用武力挑起战争是履行作为世界警察的无私职责……

就说美国处处标榜的所谓“反恐”战争吧。对付拉登这么一小股恐怖分子,用得着出动数以万计的大兵吗?有如此巨大的兵力而不能把拉登剿灭,令人着实怀疑美国大兵是不能为之还是不想灭之?也许留着拉登们可以让美国有更好的借口实现其带着冷战心态的战略意图吧?

再说眼前的伊拉克战争。前总统布什以莫须有的“大规模杀伤武器”为理由入侵一个主权国家,本来想以解放者的脚色出现,却陷入了人民战争的泥潭。作为新总统,在这国计民生惨淡不堪的时期,本应该毅然决然地拨乱反正,迅速撤离美国大兵,让美国得以休息养生,从被战争拖垮的经济中恢复过来,也让我等小老百姓过两天安生日子。可是,奥巴马在以反对伊战作为总统竞选的主要政治口号之一上台后,却一再地找理由拖延美国从伊拉克撤兵,这难道是一个诺贝尔和平奖获得者所应做的事情吗?难道以莫须有的罪名入侵了别人的国家,现在却变成了他口中的“正义的战争”?这诺贝尔和平奖发得也太莫名其妙了吧?

我常常在想,如果不是侵略伊拉克,而是把这场战争所花的费用的十分之一或百分之一或千分之一用来作为对伊拉克的经济援助,那美国在伊拉克人民的眼里,会是真正的解放者,美国在世界人民的眼里,也会是口袋里装满了糖果笑容满面乐于助人的SAM大叔;而不会是现在这样,穿着破旧的警服身上挂满武器挥舞着电棒手铐吓得小儿不敢夜啼的穷凶极恶的警痞。

也许奥巴马在没有登上总统宝座前,是真的反对战争。可是登上总统宝座后,看问题的角度不一样了,思维的着眼点也不一样了,也就改变了自己的心态。作为总统,总要使美国富强吧?难道能让美国在自己手里沦为二流国家?“富”且不谈,“强”却是眼前的现实:总不能拿航空母舰给债主抵债吧?另外,军火集团的利益、石油集团的利益、甚至佣兵集团的利益……这些百年来积蓄下来的利益集团的强大势力,又岂是奥巴马这等无根基的平民所能抗拒的?

军火集团在哪里能获得最大利益?自然是战争罗!战争中可以用掉旧军火,省了这些旧军火的维修保养费,有人为新武器的研究设计买单!而源源不断的新武器,才是美国头号帝国地位的强大保证!

挑起战争有二个要素:一要打赢,赢了才有利润可言;二要强大到旁人不敢说三道四。这两点,当今世界上只有美国具备了。所以,只见美国几十年来不断在世界上处处对弱小国家挑起战争。

所以说帝国主义是战争的根源,其实就当今世界来说就是美国是战争的主要根源!

你说,在这样的背景下,作为美国总统的身不由己或者已经与利益集团同流合污的奥巴马,竟然获得了诺贝尔和平奖,是不是有点搞笑?还是十分搞笑?

诺贝尔地下有知,也只能忍声哭泣了!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.