老阿的清风明月
大千世界，芸芸众生。英雄何处，美人如梦，漫漫天涯路
正文
－ 有关海城地震为什么预报成功的讨论
By Albert88
所谓预报成功，除了专业人员准确预报之外，更重要的是政府采纳了这个预报，并决定将之公布于众！
1975年2月4日19点36分发生的海城地震的预报，确实符合了临震成功预报的定义。值得指出的是，迄今为止，联合国有关机构只承认了海城地震的临震预报是唯一成功的。
在此，俺真诚地向李志永致敬！俺也愿意向毛远新致敬！不管如何，实际上，是李的预报和毛的决定共同挽救了海城地震中许多民众的生命！
刑台地震之后，在周恩来支持之下，中国地震界当时是土洋结合，群测群防。
李志永算不上是真正的地震专家（注意他自己多年之后的自我评价）。他是文革时期三结合地震预报队伍培养的土专家，但正是这个当时只有20岁出头的只有中学学历的群众防震人员做出了海城地震的临震预报！
实际上，李的预测成功是建立在广大地震工作者长期工作的基础上的。1974年6月国务院转发的中科院的69号文件中，即锁定了几个可能发生地震的地区。此后，营口地区不断出现地震前的征兆，当地的地震工作者一再推测和锁定大地震可能发生的时间。1975年1月，辽宁省革命委员会发布了地震情况通报：营口等地区有发生五六级地震的可能。从2月1日开始，营口地震台地震仪的指针开始摆动，到2月3日，小震增强。2月4日凌晨，辽宁省革委会地震办公室发布简报称，即将发生5级以上地震。2月4日早晨7点50分，一场4.8级的地震发生了。这场小地震让李志永做出了推测：2月4日晚12点左右可能会发生7级以上的大地震！并被采纳和公布！成功预报的机遇，就这样落到了他的身上！
李志永的伯乐是谁？毛远新！
如果不是文革，李志永这个中学生，怎么会有机会作为群众代表去做地震预报？他只是接受过地震常识的快速培训。
文革时期，可能有多个李志永式的土专家或地震工作者做出过地震预报。但有几个领导人敢于采纳并公布出来？
如果不是文革，如果不是“太侄子”毛远新（实际上的东北最高领导人），谁敢下达命令，拍板采纳和公布一个中学毕业生的地震预报？
确实，那是文革时期才能够做得到的。即：不怕错报，只怕漏报。逮上一次，就值！就挽救了许多人的生命！@ 错了，就当作战备演习！
老阿俺就睡过十几天防震棚。结果啥事没有！@ （预报有误啊！）有什么关系？俺们还觉得挺好玩啊！俺在小学就参加过多次战备演习呢。
可现在行吗？你把北京（或上海，或东京，或纽约，或伦敦。。。）千万民众再送去睡防震棚试试？如果睡上十几天，啥事没有，可能会发生什么？！
所以，只有文革时期，才可能做到不怕错报，只怕漏报！才能够多次发布地震预报！
我的朋友或同学中，有若干是真正的地震专家.
他们确实做出了多次比较准确的临震预报。美国或日本或任何国家的地震专家也确实可以并且做出了多次比较准确的临震预报。只是没有或无法公布而已。（如果这些个就算是预报成功了，那世界上成功预报地震的记录应该是几百次了！为什么只是公认成功了一次？）
但是（注意这个但是！），他们做出了更加多次不准确的临震预报！
现代社会的政府，是很难采纳并且正式公布这些无法在事先证明正确与否的预报的！正式发布临震预报，需要非常慎重！
这是为什么，你没有听说过，世界上有哪个国家发布过成功的临震预报。
这也是为什么，８０年代之后（注意这个时间！），你没有听说过，中国政府正式公布过临震预报！
难道中国地震界的水平越来越退步了吗？
难道博士学位的地震专家们的水平不如接受过几个月培训的群众防震人员吗？
难道目前占领了中国地震界的欧美学派的地震学家丢掉了好传统，并且全面排挤了文革培养的地震专家吗？（后者对此有过类似的控诉！）
难道政府应该公布博士专家们或土专家们做出的任何一次地震预报吗？
想想看？！
不同在于：体制。
如果原则是：有预报就公布，错报的没关系，下次再报！疏散到郊区没有关系，睡防震棚也没有关系。宁可错报多次，不可漏报一次！那中国专家的水平和中国地震局的地震预报实际效果，肯定是世界第一！
那么，俺一定让俺正在读中学的儿子，接受快速培训，成为“地震专家”！
有意思的是，有个别地震专家在退休之后，揭露“真相”，向公众说，俺曾经成功预报过ＸＸ地震，只是谁和谁，没有采纳和公布！也有人宣称，中国应该是成功预报了几十次地震。。。（于是，不明真相的公众愤怒了！于是，大家恍然大悟，原来中国地震研究水平第一啊！成功预报过几十次啊！只是有谁和谁就是不公布啊！。。。于是，在汶川大地震发生后，大家更加愤怒了：文革时期就可以准确预报了，难道现在的国家地震局是吃屎的啊？ ？？？）
可是，我要说，真正的地震专家们，是不会向公众这么说，这么做的！
只有政府才有权发布地震预报特别是临震预报的做法是对的，因为只有这样才能够维持社会的稳定。而且，各国政府都是这么做的。但是，一个可能的办法是授权各地地震研究机构发布当地地震长期、中期、短期发生的概率。这起码有助于民众对于地震可能性的理解，等。
最后，俺想说的是：不懂就简单。初生牛犊不怕虎。机遇，比水平重要。（李志永自己现在也是这么认为的）。
仔细看看我写的几个帖子。
我想，我已经说的非常明白了。不再赘述。
谢谢鱼郎的讨论。
Albert88
2011-03-19
-------------------
附：
防震减灾法修订草案明确地震预报由政府统一发布
By Albert88
所谓预报成功，除了专业人员准确预报之外，更重要的是政府采纳了这个预报，并决定将之公布于众！
1975年2月4日19点36分发生的海城地震的预报，确实符合了临震成功预报的定义。值得指出的是，迄今为止，联合国有关机构只承认了海城地震的临震预报是唯一成功的。
在此，俺真诚地向李志永致敬！俺也愿意向毛远新致敬！不管如何，实际上，是李的预报和毛的决定共同挽救了海城地震中许多民众的生命！
刑台地震之后，在周恩来支持之下，中国地震界当时是土洋结合，群测群防。
李志永算不上是真正的地震专家（注意他自己多年之后的自我评价）。他是文革时期三结合地震预报队伍培养的土专家，但正是这个当时只有20岁出头的只有中学学历的群众防震人员做出了海城地震的临震预报！
实际上，李的预测成功是建立在广大地震工作者长期工作的基础上的。1974年6月国务院转发的中科院的69号文件中，即锁定了几个可能发生地震的地区。此后，营口地区不断出现地震前的征兆，当地的地震工作者一再推测和锁定大地震可能发生的时间。1975年1月，辽宁省革命委员会发布了地震情况通报：营口等地区有发生五六级地震的可能。从2月1日开始，营口地震台地震仪的指针开始摆动，到2月3日，小震增强。2月4日凌晨，辽宁省革委会地震办公室发布简报称，即将发生5级以上地震。2月4日早晨7点50分，一场4.8级的地震发生了。这场小地震让李志永做出了推测：2月4日晚12点左右可能会发生7级以上的大地震！并被采纳和公布！成功预报的机遇，就这样落到了他的身上！
李志永的伯乐是谁？毛远新！
如果不是文革，李志永这个中学生，怎么会有机会作为群众代表去做地震预报？他只是接受过地震常识的快速培训。
文革时期，可能有多个李志永式的土专家或地震工作者做出过地震预报。但有几个领导人敢于采纳并公布出来？
如果不是文革，如果不是“太侄子”毛远新（实际上的东北最高领导人），谁敢下达命令，拍板采纳和公布一个中学毕业生的地震预报？
确实，那是文革时期才能够做得到的。即：不怕错报，只怕漏报。逮上一次，就值！就挽救了许多人的生命！@ 错了，就当作战备演习！
老阿俺就睡过十几天防震棚。结果啥事没有！@ （预报有误啊！）有什么关系？俺们还觉得挺好玩啊！俺在小学就参加过多次战备演习呢。
可现在行吗？你把北京（或上海，或东京，或纽约，或伦敦。。。）千万民众再送去睡防震棚试试？如果睡上十几天，啥事没有，可能会发生什么？！
所以，只有文革时期，才可能做到不怕错报，只怕漏报！才能够多次发布地震预报！
我的朋友或同学中，有若干是真正的地震专家.
他们确实做出了多次比较准确的临震预报。美国或日本或任何国家的地震专家也确实可以并且做出了多次比较准确的临震预报。只是没有或无法公布而已。（如果这些个就算是预报成功了，那世界上成功预报地震的记录应该是几百次了！为什么只是公认成功了一次？）
但是（注意这个但是！），他们做出了更加多次不准确的临震预报！
现代社会的政府，是很难采纳并且正式公布这些无法在事先证明正确与否的预报的！正式发布临震预报，需要非常慎重！
这是为什么，你没有听说过，世界上有哪个国家发布过成功的临震预报。
这也是为什么，８０年代之后（注意这个时间！），你没有听说过，中国政府正式公布过临震预报！
难道中国地震界的水平越来越退步了吗？
难道博士学位的地震专家们的水平不如接受过几个月培训的群众防震人员吗？
难道目前占领了中国地震界的欧美学派的地震学家丢掉了好传统，并且全面排挤了文革培养的地震专家吗？（后者对此有过类似的控诉！）
难道政府应该公布博士专家们或土专家们做出的任何一次地震预报吗？
想想看？！
不同在于：体制。
如果原则是：有预报就公布，错报的没关系，下次再报！疏散到郊区没有关系，睡防震棚也没有关系。宁可错报多次，不可漏报一次！那中国专家的水平和中国地震局的地震预报实际效果，肯定是世界第一！
那么，俺一定让俺正在读中学的儿子，接受快速培训，成为“地震专家”！
有意思的是，有个别地震专家在退休之后，揭露“真相”，向公众说，俺曾经成功预报过ＸＸ地震，只是谁和谁，没有采纳和公布！也有人宣称，中国应该是成功预报了几十次地震。。。（于是，不明真相的公众愤怒了！于是，大家恍然大悟，原来中国地震研究水平第一啊！成功预报过几十次啊！只是有谁和谁就是不公布啊！。。。于是，在汶川大地震发生后，大家更加愤怒了：文革时期就可以准确预报了，难道现在的国家地震局是吃屎的啊？ ？？？）
可是，我要说，真正的地震专家们，是不会向公众这么说，这么做的！
只有政府才有权发布地震预报特别是临震预报的做法是对的，因为只有这样才能够维持社会的稳定。而且，各国政府都是这么做的。但是，一个可能的办法是授权各地地震研究机构发布当地地震长期、中期、短期发生的概率。这起码有助于民众对于地震可能性的理解，等。
最后，俺想说的是：不懂就简单。初生牛犊不怕虎。机遇，比水平重要。（李志永自己现在也是这么认为的）。
仔细看看我写的几个帖子。
我想，我已经说的非常明白了。不再赘述。
谢谢鱼郎的讨论。
Albert88
2011-03-19
-------------------
附：
防震减灾法修订草案明确地震预报由政府统一发布
新华网北京2008年10月23日电（记者吴晶晶、陈菲）全国人大常委会２３日首次审议的防震减灾法修订草案明确，地震预报由政府统一发布。 修订草案规定，国务院地震工作主管部门和县级以上地方人民政府负责管理地震工作的部门或者机构，应当根据地震监测信息研究结果，对可能发生地震的地点、时间和震级作出预测。任何单位和个人通过研究提出的地震预测意见，应当向所在地或者所预测地的县级以上地方人民政府负责管理地震工作的部门或者机构书面报告，或者直接向国务院地震工作主管部门书面报告。 国务院地震工作主管部门和省、自治区、直辖市人民政府负责管理地震工作的部门或者机构，应当组织召开震情会商会，对各种地震预测意见和与地震有关的异常现象进行综合分析研究，形成震情会商意见，报本级人民政府。 修订草案规定，国家对地震预报实行统一发布制度。全国性的地震中长期预报和地震中期预报，由国务院发布。省、自治区、直辖市行政区域内的地震长期预报、地震中期预报、地震短期预报和地震临震预报，由省、自治区、直辖市人民政府按照国务院规定的程序及时发布。 修订草案还规定，任何单位和个人不得向社会散布地震预测意见和地震预报意见及其评审结果。 |
波特先生很有独立思考能力，赞！
阿兄说的总归是对的，不懂就简单。初生牛犊不怕虎。机遇，比水平重要。