我女儿11岁时曾经写过一篇作文:从希特勒到毛泽东到波尔布特:自由和民主。都是从internet上找来的资料(这种英文资料是非常多的),再以小孩子的话写出来她自己的看法。我问她,为什么要写这个?她说,那是老师布置的作业。我真的不懂,为什么她老师会布置Gifted Program的小孩子写这么政治化的作文?这么小的孩子她懂什么?太可笑了!但是,很明显,在西方舆论和西方教育的影响下,她们将那三位视为了一丘之貉。
那三位是一脉相承的一丘之貉吗?或在任何形式上有什么内在的关联?显然,这应该是个很深很复杂的研究课题,足够做无数篇历史学或政治学的博士论文。俺不懂装懂,瞎掰几句。反正言者无罪。
希特勒是工人阶级或社会下层出身。他的纳粹其实是“工人阶级先锋队”组织。他是由德国广大的劳动人民用民主方式选举上台的。应该说,他的本意是为德国人民谋利益,基本上是国家社会主义那一套。希特勒鼓吹日尔曼人种至上,对于德国本国人民很好(犹太人除外)。为了他鼓吹的要争取日尔曼民族的生存空间,他领导德国军队到处侵略扩张,将德国人民绑在了他的战车上。而当时的德国人民是万众一心,在元首的领导下为了德意志国家和民族而战。当然,对于被侵略被屠杀的别的民族或别国的人民,希特勒就是十恶不赦的魔鬼! 可是,成吉思汗或彼得大帝,谁不是类似于希特勒的残暴无度的魔王? 谁不是对于别的民族滥杀无辜的种族主义者? 胜者王侯败者寇。 成吉思汗与彼得大帝都被他们的民族万世尊崇,而希特勒则被挂在了历史的耻辱柱上。 希特勒要灭绝的,是他认为的所谓劣等民族-即犹太人或别国的人民。他绝对不会灭绝本国人民。于是,我常常想,对于曾经民主选举希特勒上台的德国人民而言,希特勒是可以被理解的。以后的德国人会怎么写这段历史,天晓得!
由于太敏感或肯定会有争议,对于毛泽东,我们就先不说了。只想说,他是出身于富农家庭的知识分子。波尔布特,是个典型的留学海归派知识分子,却信奉了斯大林主义和毛泽东思想。显然,柬埔寨共产党人是有他们的理想和追求的。凭借着CCP的全力支持,他们以暴力革命形式推翻了美国支持的朗诺将军而上台。可是,他们走火入魔了。他们没有本事侵略别国开拓疆土,只好对着本国人民施暴,以实现他们的乌托邦理想。明明是军事独裁的国家,偏偏要叫什么“民主柬埔寨”。结果是人间惨剧,令人发指! 可笑的是,事实上,他们灭绝的除了少量的华人和越南人之外,主要是柬埔寨本国的人民(消灭了五分之一以上)! 所以,我认为,对于柬埔寨本国人民,他们无疑是十恶不赦的!后代的柬埔寨人写历史,也不可能会原谅灭绝本国人民达五分之一以上的红色高棉!
从许多事例可知,不可盲目相信所谓知识分子的素质。知识分子残暴起来,由于更高的“技术含量”而可能会导致更大的危害! 一个人的善良本性,比所谓知识和教养要来得可靠!
我的叔叔当时是武汉空军某部的副参谋长,被派往柬埔寨担任红色高棉的军事顾问,任务是去建立和培训红色高棉空军。照片上看上去,俺叔穿着无帽徽无标志的军服,身边有两个红色高棉娃娃兵当警卫员。后来,在越共打来时,他差点被俘。他回来后告诉我的事情就这么几句话:军事共产主义;极左;急躁;干劲大;娃娃兵勇敢;柬埔寨人不聪明,很难教会。。。。 别的,当时就不愿意或不便多说了。 以后等有空了,回武汉和他老人家好好聊聊,一定会有许多暴料。。。
2008-11-11
"一个人的善良本性,比所谓知识和教养要来得可靠!" 你写得真好.ZT
其实,我女儿显然是在她老师的要求下写作文。一个11岁的小女孩应该不会主动地去探讨这种话题。
某些西方观点基本上是将那三位都视为滥杀无辜的魔王 (毛被看作是要为CCP执政后二千万人的非正常死亡负责任)。中国的事情太复杂。俺不愿意对毛泽东他老人家横加指责。起码,毛泽东对于中华民族是功大于过的。所以,在此,只说说其他两位。
俺认为,希特勒和波尔布特的共同点是独裁,残暴,党军国家和种族灭绝,所以他们是十恶不赦的。但他们之间有着重大的本质区别:
- 希特勒是由德国广大的劳动人民用民主方式选举上台的。可以说他是为了扩展德意志民族的生存空间而疯狂地发动对外侵略战争。他本意上是为了德意志的国家利益和民族利益,而对于他认为的所谓劣等民族的外国人民进行种族灭绝。
- 以波尔布特为代表的红色高棉,是凭借着CCP的全力支持以暴力革命形式上台的。他们走火入魔,为了实现他们的乌托邦理想,为了党派的意识形态而滥杀无辜,事实上灭绝的是本国人民。
小辫儿检查作业真是及时哈
原来你是武汉人,等你爆料哦。