谈谈中国文化里的谏和议

谈谈中国文化里的谏和议

中国历史里，尤其自宋以降，好谏，其实就是投诉。投诉一般指拿不平等不和谐的事告状。写成状纸，贴大字报，找老板（皇上），一把鼻涕一口唾沫得骂。

明代最著名的谏官是海瑞，至今民间流传着海瑞罢官的美谈。摆渡百科里列着这么几条优点“为政清廉，洁身自爱。为人刚毅，蔑视权贵，从不诌媚逢迎 ... 冒死上疏。海瑞一生清贫，抑制豪强”。劳苦大众喜欢清官，至少历史书里这么写的。问题是：这类清官往往没啥大的政绩。除了缴获些赃款，罢了别人的官，吃几年牢饭，似乎没其他的。


再看看同时代一个反面例子，胡宗宪。胡宗宪是明朝的浙江巡按御史，是当时大权阀严嵩的死党。迫害了不少好官。最后被人弹劾其为“严党”而入狱，死狱中。除了是政治坏蛋外，胡宗宪是著名的抗倭名将。我们都知道戚继光是抗倭名将，那是陆军。胡宗宪打得是大海战大陆战，是他杀了几拨海盗的头子，从此东南沿海平定。后人根据海盗老婆的哭诉，写了《金云翘传》，流传日本和越南。在越南《金云翘传》相当于红楼梦，对当地文化有深远影响。


虽然有战功，因为是严党也干了坏事，被人告状，一长串或虚或真的罪名，所以胡宗宪死了。后来被平反，他在狱中写得“宝剑埋冤狱，忠魂绕白云”才得以流传天下。其实明朝官吏腐败，著名如戚继光也贪污，问题是坏官贪污为自己，好官贪污为打通关系更好地为国家服务。


在中国干得实事很难，干啥都有人骂。告状的不管，坏就是坏，该下大狱该杀。国人爱告状，从来都对现状不满，却大都不喜欢亲自下去干点实事，历来如此。


这是我看肖方之争的结论。