欢喜冤家
不是文人，只是喜欢看book。
Scarlet到底爱谁？许多人认为她最后终于知道自己爱的是Rhett。我却认为没那么简单明了。为什么能得到Ashley 的时候，她偏偏不想要了？为什么Rhett单单在这个时候离开？作者给我们留了个悬念。无论如何，明天又是另外一天。Scarlet 作为战争造成的新兴资产阶级的一员，也许有这样或那样的不足，但是她年轻，她有精力，她有勇气向前看。
Scarlet 是个孩子，作品结尾的时候才28岁, 战争把她安逸的乡间生活给完全破坏，她在战争中失去了自己的父亲母亲，她作为长女不得不年纪轻轻挑起家庭的重担，不再挨饿曾是她生存的第一目标，对于爱情，她其实还没来得及好好考虑。第一次婚姻，是负气；第二次婚姻，是因为要交税；第三次，因为要生活舒适，也因为Rhett 攻势猛烈。她一直以为自己爱的是Ashley, 她无视Melanie 的存在，一厢情愿的爱着，她甚至因此照顾他们全家，甚至因此不顾世俗的谴责。到底她爱Ashley 多少，到底她和Rhett一起生活培养了多少感情？现在没有了生存危机，Melanie 去世了，是真正该好好考虑一下感情归宿的时候。
我是认为在Scarlet 心里这个答案还不很清楚，就像在她梦里多次出现过和在小说结尾处的浓雾，Scarlet 的生活方向，包括爱情，在她自己心里都不是很明朗，如果让我来写《飘》的续集，我一定会给她时间思考。Rhett 曾经试图用身体征服她，她自己好像也觉得被征服而心服口服了，但是那成果只维持了一个晚上，而且她是典型的哪面风往哪面倒的人，不太能算数的，紧接着的流产和他们大女儿的死，让他们之间关系变得更差。Ashley是scarlet的初恋, 后来她则有些小孩子心理，得不到的最好，Melanie 身体弱，而且不漂亮，Scarlet 没把她看在眼里。所以，Scarlet 到底爱谁，这应该是由她本人去寻找答案，而不是我们读者要苦苦争论的。
我一直在想为什么作者塑造了Melanie 这样的一个形象，她聪明自律有奉献精神，所有人都喜欢她，包括Rhett 这样的叛逆者，但是她又那么的缺乏生命力。如果和《汤姆叔叔的小屋》联系起来，也许能有些解释。在那部作品中，逆来顺受的基督精神是被批判的，斯托夫人赞成黑人奴隶反抗，因此“一部小书引起一场大战”。我的感觉，在某种程度上《飘》的作者在为这种精神辩护，她在试图为南方种植园主辩护，那不是只灌输给奴隶的精神，那不是没有力量的精神，但是这样的一种精神竟然就被推翻打倒死去了，多么的可惜。
Ashley 好像是所有人都不太喜欢的一个角色。他其实算是个善良的人，他不愿Scarlet 用犯人做工牟取暴利，他也没有对人凶狠，但是战败以及新的生活秩序让他（暂时）无所适从，对待感情，他处理得拖泥带水，一个大男人竟然甘于依靠一个爱他而他又不打算娶的女人，很不好看。
战争给人们带来的冲击是巨大的，旧的一切随风而去，但是生活还要继续, 明天又是另外一天，会有办法的。Everything will be fine.
续集《斯佳丽》则像部纯粹的爱情小说。
我记得以前看过一本作者的传记，好像传记作者说这个小说有她个人的经历在里面（玛格丽特自己嫁过两次，第二个丈夫非常疼爱她）。
我个人觉得媚兰妮就像是郝思嘉内心隐隐想要成为的完美的样子（郝思嘉虽然看不上她，但是后来在一起经历多了，还是会暗暗佩服这个女人内心的力量和坚韧，而且有些细节里，郝思嘉隐约有些把她与自己母亲的完美形象相联系的）,但是思嘉终究是一个实际高于一切的人，所以还是一再“不得不”打破陈规。
我觉得也许，这也可以看作是一个心中仍然留存着旧时道德标准和完美女性形象、但又出于种种实际原因“肆意”打破标准、选择了自己生活道路的女人的故事。当然，我觉得这部书的内涵远远多于个人生活的故事……总的来说，书中所描绘的社会背景，给我留下的印象最深……
当时看这本书的时候还很小，不过实在太喜欢了，一次看的时候一口气昏天暗地的看了三天，之后又看了两遍，有些喜欢的段落重复的次数更多。刚开始的时候只是看爱情故事，后来每次看都觉得又有些新的东西……以至于之后很多年都不再看类似篇幅的长篇小说：（ 今天看到你的帖子，觉得好亲切，忍不住想一起交流一下：）