写韵楼
闲斟龙井寻诗读， 醉折梅花抱月眠
三人行，取其意而不取其数字。想起了几个人， 和他们有关诗词的只言片语。
我在网上较早遭遇到的是二公子。他在新语丝， 亦凡， 乃至之前的中文网ACT时代都有活动。 二公子是个内向的人，他又是个注重形式的人。对诗的形式非常讲究。写诗对于他来说， 未必挖掘自己， 但是绝对是自己挖掘。精于雕刻，常常能独辟蹊径。有一次他批评谁(胡马？)的诗， 说戾气太重。我觉得戾气二字 说得很有境界。有种人写诗， 出口就是英雄气概，壮志豪情， 伤时感世，普天之下就是他对。其实是一种戾气。 戾气是一种浊气，和诗是格格不入的。写诗，用王冕的诗说：要留清气在人间。 借老子的话说：清静为天下正。
微吟无板大概二零零年才上诗词网罢，一来就是如鱼得水的样子。他爱作江海滔滔的雄辩。我很佩服他的胃口和消化能力。有些东西哪怕刀架在脖子上我也读不进去， 微吟不但有胃口读完， 还能津津乐道。 横七刀竖八刀地解剖。一个细节洋洋千言。有一回， 二公子不知怎么听得情绪恶劣， 说： 我给你跪下了， 你别说了好吗？ 把俺乐得在一旁大笑。
有一回我贴了一首【雪梅香 】，微吟无板说： 这首有词情。 我就吓了一跳。 头一回听到“词情”这个说法。诗情是听说过的， 而且已经用得俗了。词情是什么呢？ 我着实想了会儿。 词情是种年轻， 鲜活，兼有风姿和韵味的东西。 从此， 读一首词， 想到词情二字， 如同点亮了一盏灯。
我写过一首【念奴娇。松竹梅】， 起因就是微吟的一句话， 他说， 岁寒三友正因其各不相同，才成其为岁寒三友。我也有一段话， 说砸诗和被砸者就象庄子中郢人挥斧头的故事一样，被砸的人也要功夫了得庞泻孟房础Ｎ⒁魈?耍?说他琢磨着要写个【郢人行】， 倘若写了， 我们就拉平了。
喵喵2001有一句大实话我一直奉为圭臬， 那就是他在人家帖子后面随便跟的一句： 好内容就有好诗词。真理是朴素的，此为一例。不少人在研究网络诗词弊病， 或开诊所或开药房。喵喵此语一出， 诊所药房都得关门。网络诗词的弊病首先在没有好内容。出阵打仗先要体格健壮，不然扭捏作态装神弄鬼是吓不退敌人的。喵喵诗作题材也比较广泛，大有什么都可以入诗的气概。看上去似乎抓到篮里都是菜， 其实他是见了是菜才朝篮子里抓。他善于剪裁。韵律感也很好。
LittleFish是早期的网络诗人， 起码比我早。小鱼为人自信， 敢于把背对着整个网络诗词界。他和别人不一样。读小鱼近来的五律，我感觉到一种对传统诗歌的反叛，诗中传递的感受是全方位的，表现出很强烈的现代科技色彩， 精密和高效率。这样的风格，可能会影响其流传。下面列举几首。诗不需要什么注解， 但是，要一个字一个字去感受：
一
异乡遭小疾，凉夜感伶仃。
心影孤灯下，揽之昏且冥。
梦犹迷往复，春已走雷霆。
生命如可怨，寂然谁共听？
二
春秋亦寒暖，花事各芳菲。
与子皆有待，同心而远违。
人间残梦了，灯下小虫飞。
如此空虚夜，轻轻一拥衣。
三
平生无猛志，与世且相安。
庸俗逼人甚，养心终亦难。
匹夫谁可怒？江上雨云残。
忐忑思来日，迎风觉暮寒。
四
沉醉复沉醉，人生醒最难。
有思如梦魇，渐渐损心肝。
后夜听雷雨，前尘痛与欢。
痛犹追不及，窗外影漫漫。
五
去者纷纷去，哀荣一瞬间。
英灵犹附体，赤眼且稍闲。
俯首思吾辈，浮云岂可攀？
寄身于上国，盛事每无关。
草木
草木非自弃，秋冬相槁枯。
故人无语对，去者莫能拘。
群厦割天地，斜晖一隙逋。
暮城尤冷漠，何梦可超逾？
沉溺
沉溺于文字，或堪忘此身。
浅深言尽后，转觉痛还亲。
推笔窗边立，行车过往频。
凝望人一点，远远没浮尘。
回顾十来年的网络诗词， 束龙的几组六咏永远在我心里占着重要的地位。他的朝内小街搬迁六咏我以为可以说是当今最好的七绝。现实题材，出以温柔敦厚，韵味十足， 一点没有二公子所说的“戾气”。束龙很少和人争辩，似乎有点木讷。 偶尔发言往往很有见地。 如同他慢工出细活的诗作。
细观这些诗的中两联，似乎‘正’的少？有些两联都‘歪’，阿夏给说说？
羡慕~~~俺这灯就一直亮不起来~~~
想看‘三人行’续集：）