台湾抵御入侵的优势和弱势

台湾抵御入侵的优势和弱势

如果有一天台湾要在军事上对抗中国，能确定台湾是否有能力与之一较高下吗？Joyu Wang认为，台湾自身有抵御中国可能入侵的优势。其中一个是地理因素，台湾和大陆相隔一道海，台湾海峡也波涛汹涌，一年中只有几个月适合登陆。不过与此同时，作为一个岛屿，台湾也很容易受到封锁。台湾政府也正注意到这一点，并试图追加措施，确保在被封锁的情况下，台湾的网络连接也能保持正常，能源储备也是。因此，地理位置就像是一把双刃剑，可以帮助保护台湾免受入侵，但也会让台湾处于某种弱势地位。

《华尔街日报》推出系列播客"习近平的中国梦如何重塑中国"。在其第二部分中，该报中国分社副社长Josh Chin与记者Joyu Wang追踪了中国军队的迅速发展，以及台北和华盛顿官员正如何为中国入侵台湾的可能性做准备。

习近平在2012年掌权后马上做的事情就包括命令中国军队和将军们做好"能打仗、打胜仗"的准备。中国军队能做到几分？Josh Chin认为，中国有220万现役军人，但几乎没有人参加过实战。中国上一次打仗是1979年与越南在边境发生小规模冲突。战争经验很重要，尤其是考虑到现代战争的复杂性。中国现在有三艘航母，但单单操作一艘航母就需要数千人，每个人都有各自的职责，所有人必须协同工作，然后再与其他舰船组成航母战斗群，各舰船之间也必须协同合作。然后这个航母战斗群还要与空军和陆军协调作战。自反恐战争开始以来，美军几乎一直在打磨其进行此类复杂联合行动的能力。中国则不然，一直以来主要是通过让士兵参与联合国在非洲和其他地方的维和任务，来努力为他们积累作战经验。但如果你与中美两国的国防官员和分析人士交谈，他们都会指出，执行维和任务与诸如因台湾问题爆发冲突而采取的重大军事行动之间，有着天壤之别。

 

[dong140]

台灣保護自己的神主牌就是中（華民）國

[gwangmsn]

在乌克兰爱三能射下所有俄军导弹，台军大幅构买爱三导弹美国也同意授权由台生产，台现正大力量产远程攻击导弹，在春江水满之际炸掉三峡大坝

[gwangmsn]

1.设若共军登台先用导弾轰炸机轰台况且俄军在乌克兰也无法占到空优只能远程发射导弾，试问中共空军比俄空军更强？另俄軍導彈準頭大有問題，你認為共軍的導彈更準？台现正大力量产远程攻击导弹，在春江水满之际炸掉三峡大坝

[dane_2022]

日报，就不要信了

[谢盛友]

作者：雨村 留言时间：2023-08-20 16:15:36


我觉得这两位记者分析得太过简单，不够专业，忽视了很多重要因素。

我认为，中共武攻台湾，如果美国和日本不直接出兵助战的话（只支援武器），台湾撑不过半个月。理由如下：

1、共军不会首先渡海登陆。在登陆之前必然会用导弹与轰炸机密集轰炸，摧毁台湾的机场、雷达站、军舰、导弹基地、海岸炮兵阵地，以及总统府、总参谋部等指挥机关，使台湾的指挥系统瘫痪，军队基本上无还手之力，然后才会派空降兵和陆军登陆，扫清残余，接管台湾。

2、台湾面积小，四面临海，无战略纵深，不能象乌克兰那样在战争初期避其锋芒，做战略后退，然后再组织反攻。共军的进攻必然是四面合围，全面开花，所以台湾坚持不了多久。台湾如果也用导弹和轰炸机反击的话，由于大陆的导弹基地和军用机场发布范围广，台湾反击的效果有限。

3、中共经过多年的渗透，台湾内部有很多支持中共的人，包括公开活动的共产党组织。他们会做内应，进行破坏活动，迎接中共来接管。

4、台湾人的抵抗意识远远比不上乌克兰。大部分人被共军吓破了胆，并存在幻想，特别是国民党。如果大部分人等待被奴役，只有少数人抵抗，那能坚持几天？