谢盛友文集

创业,阅读,思考,写作
个人资料
谢盛友 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

甘地是希特勒的好朋友?

(2023-01-29 04:05:52) 下一个

甘地是希特勒的好朋友?

甘地与希特勒

甘地(Mohandas Karamchand Gandhi ,1869年10月2日-1948年1月30日),尊称圣雄甘地,英属印度政治人物,印度国父,印度民族主义运动和国大党领袖,他带领印度独立,脱离英国殖民地统治。他的非暴力哲学思想影响了全世界的民族主义者和那些争取和平变革的国际运动。

甘地成功的印度独立运动激发起其他殖民地人民为国家独立而奋斗,最终大英帝国分崩离析,取而代之的是英联邦。甘地的主要信念是“真理坚固”,此鼓舞了其他民主运动人士,例如马丁·路德·金和曼德拉等人。

甘地死后,他的事迹一直受到广泛的评论。例如以大英帝国为例,邱吉尔首相曾对甘地有下述评价:“瞧那伦敦大学法学院出身的,长于煽动的甘地律师,现在装成东方人所习见的苦行僧模样,半裸著身子,居然大步走进总督府,在那儿和我们的皇帝代表进行杯葛,而他还是继续在煽动著所谓民事的反抗。”与此相反,爱因斯坦这样评论甘地:“后世的子孙也许很难相信,历史上竟走过这样一副血肉之躯。”(Generations to come will scarcely believe that such a one as this walked the earth in flesh and blood.)他又说:“我认为甘地的观点是我们这个时期所有政治家中最高明的。我们应该朝著他的精神方向努力:不是通过暴力达到我们的目的,而是不同你认为邪恶的势力结盟。”1999年《时代》杂志将其评选为20世纪风云人物第一名是爱因斯坦,第二位世纪风云人物是罗斯福总统,印度的甘地列第三位,他是以个人之力抗拒专制、拯救民权和个人自由的象征。

希特勒(Adolf Hitler,1889年4月20日-1945年4月30日),德国政治人物,前纳粹党领袖,1933年至1945年担任德国总理,1934年至1945年兼任元首。其于1939年9月发动波兰战役,导致第二次世界大战在欧洲爆发,并为纳粹大屠杀的主要策划者、发动者之一。

甘地是希特勒的好朋友?

不断有传言称,甘地和希特勒之间存在着某种形式的友谊。这些传言的证据是:甘地给希特勒写信时曾使用"亲爱的朋友"作为抬头,并以"您诚挚的朋友"作为结尾。

对于文化,甘地和希特勒都有种族歧视。甘地在19世纪后期对于南非方面的政治生涯中,曾多次用极具种族主义色彩蔑称非洲的黑人。甘地也曾在代表雅利安人的行动主义试图证明雅利安人(印度西北部的一支族群)作为一个种族应该得到更好的待遇,而不是代表印度的所有黑人,使他在后世被部分人士批评他是种族主义者。

希特勒在《我的奋斗》一书中宣称雅利安人种(纳粹改变“雅利安”原来的意义,用这个字眼指“高尚的纯种”,认为金发碧眼最常见的北欧人种是最纯种的雅利安人,以德意志人为代表的日耳曼人是雅利安人的典范。)是文化创造者,日本人是文化传达者(Kulturträger),犹太人则是文化破坏者;但却认为日本文化只是虚有其表,文化基础不过是雅利安人种创造出来的东西,身为强国的日本其地位也属于雅利安人种。如果欧美衰亡,日本也将跟着衰退。

甘地确实给希特勒写过两封信,分别在1939年7月23日和1940年12月24日。不论是史学资料还是甘地自己的文集都确认了这一点。但是信件中并没有任何迹象能表明他们两人称得上"朋友"。在第一封信件中,甘地对希特勒强调,不要煽动战争;而在第二封信里,甘地呼吁希特勒为和平做出努力----此时第二次世界大战已经开打。而且,这两封信从来没能抵达希特勒手中,因为英国当局阻止了这两封信件的投递,多名历史学家的研究证实了这一点。

美国加州大学洛杉矶分校的印度历史学家拉尔(Vinay Lal)对德国之声表示,甘地一直认为,人虽然可以犯下魔鬼的罪行,但是人本身却不是魔鬼,即便希特勒也不是魔鬼。"所以甘地这样给希特勒写信是有其原因的。"

美国政治学者克莱默(Kelly Rae Kraemer)也认为甘地的信件措辞反映了其思维方式:用尊重和友善来对待自己的对手也许就能够说服对手,这也是甘地"非暴力不合作"的宗旨。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
全球战略 回复 悄悄话 伟大的甘地是战略家:敌人的敌人就是朋友,所以他试图和希特勒发展友谊共同抗英很正常
西岸-影 回复 悄悄话 从纳粹的角度讲,印度人德国人都是雅利安人的后代,尽管后者多少比印度人更牵强。
雅利安人指的是历史上的现在伊朗一代的人,与北欧人没有多少相像之处,至少不是金发碧眼,大概除了高鼻梁。
而印度北部人,如今的高种姓,包括甘地,是真正的雅利安人后裔,这是没有异议的,因为印度历史上被雅利安人征服,创造了种姓制度,这是有记载的。至于纳粹喜欢把自己与雅利安人联系,应该是历史上雅利安人相当强大,巴比伦毕竟历史上发达,征服四方的。
二战前纳粹为了证明德国人是雅利安人的后裔,专门派出人去印度北部和西藏考察,详细的内容可以看“希姆莱的远征”一书,总共派出过三次探险队,都是同一个人类学教授带领,用测量头骨和其他身体特征的方式试图证明西藏人与德国人的相同之处,甚至有100多西藏喇嘛被带去德国,成为最后坚守柏林的党卫军精锐之一。因为纳粹被忽悠的认为西藏喇嘛有神功。俄军在检查战场时发现了这些喇嘛的尸体,很惊奇,毕竟在党卫军精锐中发现东方人很难解释。
至于为什么纳粹从北印度到了西藏,也是从圣经大水中获得启示,认为大水下唯一能生存的只有世界最高的地方,也就是喜马拉雅山脉,如果雅利安人是上帝眷顾的,就会在那里生存,所以西藏人是雅利安人后裔的可能性比印度人更高。这事情其实就是把宗教和历史和人种学的大杂烩,希姆莱作为纳粹第三号人物,一个养鸡的农民,就是这种见识。希特勒是否真正相信不知道,但多少应该认同类似的看法。
当然这件事本身也是带队的教授的诡计,不过就是另一个话题了。
因此希特勒也好,纳粹也好,对印度包括西藏具有好感是可以肯定的。更重要的,是甘地反英,这是在政治上与纳粹一致。以至于在二战中丘吉尔建议过枪毙当时被软禁的甘地,仅仅是人们认为丘吉尔是过于极端的人品而没能实现。关于丘吉尔,如今有很多研究,他与希特勒是一类人,类似的童年心态发展历史。

ahniu 回复 悄悄话 唯有耶稣基督能救人。
登录后才可评论.