“亡中国者，终为俄罗斯！”

美国总统特朗普结束访华行程的次日，北京和莫斯科分别宣布俄罗斯总统普京将于5月19日访问中国。
蒋经国年轻时期曾在苏联生活长达12年，期间基于对沙俄与苏联侵华历史的深刻认识，曾撰文警示“亡中国者，终为俄罗斯！”。这一观点反映了历史上中国对俄国割占领土（多达500多万平方公里）的警惕。

1925年，蒋经国前往苏联莫斯科中山大学留学。在那里他生活、学习，甚至一度受到共产国际思想影响。深刻警醒：尽管曾深入苏联体制内部，但他后来逐渐看清了苏联的霸权主义。他在年轻时所写下的“亡中国者，终为俄罗斯”等论述，表达了对中国北方边疆安全以及苏联利用共产主义干涉中国内政的极度担忧。

俄罗斯对中国国土的侵占

历史在近代历史上，沙皇俄国及后来的苏联是通过一系列不平等条约和军事手段割占中国领土最多的国家。割地范围：据史料记载，历史上俄国总共吞并了中国约588万平方公里的领土，涵盖了外兴安岭、库页岛、唐努乌梁海及外蒙古等广大区域。

地缘痛点：失去的领土不仅面积巨大，还包括了中国东北漫长的出海口，这成为中国近代史上无法抹去的地缘政治伤痛。

中华民国（蒋经国主政时期前后的中国国土主张）作为中华民国的主要领导人之一，蒋经国在后期执政台湾期间，仍长期维持了中华民国对包括外蒙古在内的广袤秋海棠叶版图的法理主张，直至1980年代末期，台湾当局才逐渐在实质政策上放弃对蒙古国主权的争夺。总而言之，这段历史交织在一起，折射出近代中国在面对北方邻国巨大地缘政治压力时的屈辱与反抗，而蒋经国正是这一历史变局中的重要亲历者与见证人。

[dream_pillow]

回复 'cgh' 的评论 : “西方国家希望中俄崩溃”-----这条论断太不严密。哪几个西方国家？是全体吗？如果把这个“西方”当作敌人的代词，那么“西方”是否包括东方的日本韩国澳大利亚新西兰？

[cgh]

西方国家希望中俄崩溃，最好的方法就是中俄打仗。中俄有摧毁对方的战略武器，如中俄联手，实力超过美国。

[Billzhou]

不會吧？我看老大和普京哥倆好。

[Ggboy]

国家本来就是可灭的，共产党不好好干，就会亡党亡国，美国也会，破烂国家被灭，都是好事，共党至少有危机感，美国大佬没有危机感，就是要亡国啊，lol

[FollowNature]

有没有可能将来俄罗斯会灭亡，一分为二，－半入欧，一半加入中国，到时候成中国者，终由俄罗斯。

[野彪]

谁还能亡中国？
为什么总想着中国亡呢？

[西岸-影]

历史上有谁能亡中国？即便元朝的蒙古人和清朝的后金人都没能做到。
任何北方民族如果想控制中国，第一件事要做的就是接受中华文化，否则无法有效统治中国。这个角度纯粹是因为文化因素，一个落后的文化是无法征服先进文化的。
第二，这些外族尽管在一定时间里控制了中国，但也带来一个悖论，就是国家认同与民族认同不一致，这就导致这种国家缺乏凝聚力。不论蒙元还是满清，在崩溃时是非常迅速，就是例子。
世界上迄今为止还没有可以亡中国的文明存在，因为对比中华文明，世界上任何其他文明都是落后的，比如西方文明目前的水平只相当于中国在春秋战国时期，价值观还是争取最大利润。
中国在三家分晋时出现了消灭封建制的思维，到了秦始皇开始郡县制，封建制被推翻了，包括后来的各朝各代，都是郡县制而不是封建制，有分封，但封地没权力，甚至不能拥有军队。
而西方文化下的封建制一直到第一次世界大战之后才开始废除。
文明的差异是中国只需要两代人的和平时期就会成为世界第一的原因。到中国2035计划完成，中国会是世界第一 不论经济还是军事，正好差不多是两代人。
俄罗斯灭亡中国？想什么呢？学点历史吧。
俄国历史上到现在不被欧洲接受，一定程度上是在被蒙古征服后作为帮凶打击欧洲，有历史心病。而且自从大航海以后，海权国家做大，对陆权国家的政策就是分裂大陆国家。而在欧洲，只要俄国德国法国这三个大国和平，欧洲大陆就不会有战争。
而这也是后来的英国和美国不容的。

[方莫言]

亡是亡，亡了中華民國在大陸的政權

[狮马鹤]

看着引经据典的，实际上狗带嚼子胡勒。现在宣扬俄罗斯亡中国，就是让关公战秦琼，根本不在一个时空里。照这个历史上占领逻辑，灭欧洲各国者，意大利罗马，灭中东各国者，以色列，灭墨西哥者，美国。灭欧亚大陆者，蒙古。所以都必须永远敌对？
现在二十一世纪的基本国际关系，美以是侵害方，其它都是对抗自保或受害方。