2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
中国人宁肯躺平不愿生小孩
躺平主义是2021年中华人民共和国网络流行词语，指年轻人出于对国内压抑的工作文化的失望，与其跟随社会期望坚持奋斗，不如选择“躺平”的处事态度。网友：
“福报将至，我从今开始躺平，至死方休。我将不结婚，不买房，不生子。我将不买包包，不戴名表。我将游手好闲，做一天阔以玩三天。我是工位上的摸鱼仔，城市中的流浪汉，是抵御消费主义的钝剑，划破内卷阴影的光线，是现代病的药到病除，是存在与不存在之万物的尺度。我将懒散与悠闲献给躺平人，今日如此，日日皆然。”
积极应对人口老龄化，中国出台重大政策举措。中共中央政治局5月31日召开会议，会议指出，进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持中国人力资源禀赋优势。
中共中央政治局在5月31日召开的会议上宣布，实施“一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施”。中国媒体报导称，这是在“全面两孩”施行五年后，中国政府出台的又一“重大政策举措”。会议称，新政策“有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势”。消息官宣后，立即引起民众的广泛关注和讨论。但无论是媒体随机采访的年轻市民，还是社交平台上的留言，绝大多数的发言几乎都传达了同样的抱怨：生育率低迷的根本原因不是政策限制，而是养育成本太高。
《日报》(TAZ)驻京记者Fabian Kretschmer撰文指出，虽然现在中国官方政策允许每个家庭生育三个子女，但是大多数中国家庭根本不可能承载养育三个孩子的重负。这篇题为《1、2……中国执行三孩政策》的文章开篇描述道：“身为外国人深入中国乡村时，常常会被人问到：‘你们国家每家可以生几个孩子呀？’政府可以决定公民生育计划的观念已经深深印刻在很多中国人的意识里。”
文章描述道：“这个世界上人口最多的国家正在遭受一场人口危机，虽然危机才刚刚开始，但很快就会成为该国经济蓬勃发展的最大威胁。去年中国新生儿的数量只有1200万名，不仅同比下降了近20%，而且也是60年前大饥荒时期以来的最低数字。所有的统计指标都表明，中国人口可能从今年开始减少。”
文章指出，虽然现在政策在一定程度上放开生育，“但是因为高昂的房价和教育支出，很多家庭已无力再承担更多子女的养育开支”。
《南德意志报》发表驻华记者Lea Sahay撰写的评论《担忧和老龄化》（Angst und Alter）。作者写道：“中国领导人在走出这一步之前拖延了很久。但如果一夜之间就取消一胎化，允许每家生育三个子女，这一路线转型也未免太奇怪。在残酷的几十年的时间里里，政府用强制力来决定数百万中国人的生育计划，残害妇女，强迫堕胎，恐吓‘超生’的父母，任何讨论都遭到阻止。这就是为什么2015年在犹豫中推出的第一批改革政策起初只允许多生一个孩子。”
评论写道：“现在允许各家各户生三个孩子的决定显示出中国政府头上的压力已经有多大。人口老龄化的发展趋势是惊人的，不久后中国人口可能就会出现萎缩。北京方面非常担心无法承受老龄化的后果，担心社会保障体系会崩溃。”
评论最后写道：“可是一切都不会改变。年轻夫妇们身上承担的负担已经重到让他们连两个孩子都养不起。他们在家庭中不仅要养育下一代，还要照顾上一辈父母。在很多城市生活成本已经增长到无法估算的程度，但社会保障却又十分差。解决这些顾虑的方法，北京一直没有拿出来。”
《法兰克福汇报》也就中国的“三孩政策”发表评论文章。在这篇题为《习想要更高的生育率》（Xi will mehr Geburten）的评论认为，“当中国党和国家领导人习近平亲自处理一个问题时，你可以肯定这件事是严肃的”。
评论写道，“最新的人口普查结果显示，中国的老龄化速度比富裕的速度要更快，这句老话看起来是真的。而且，由于过去几十年的政策也导致了男女性别严重失衡，女婴被堕胎的频率远远高于男婴，北京现在似乎对未来越来越感到焦虑”。
作者在评论中问道：“问题是，这些生活已经被各种规定限定的青年男女是否会被这项（三孩）‘许可’打动呢？”评论写道：“可以想见的是，领导层才不会长期观察人们是否按照他们的用意行事。这个制度对人民的要求就是服从。所以可以假设，官方在生育计划问题上的‘支持’落到相关人员头上就会变成压力。如果中国人在卧室里对‘繁衍后代’的口号做出消极抵抗的话，那又会发生什么呢？”
据中国公安部最新的资料显示，2020年出生并已经登记户籍的新生儿共1003.5万，与2019年的1179万相比大幅下降15%。若以国家统计局的公开资料来看，即使是在“大跃进”导致的大饥荒期间，新生儿人数最低的1961年也有1187万。不过，户籍登记新生儿数量并不完全等同于当年的出生人口，主要原因是有些新生儿并未申报户口，因此不同部门的统计数量有差异。以2019年为例，公安部的资料是1179万人，但统计局是1465万人。
据三联生活周刊日前刊文指出，从一些城市近期公布的人口资料来看，很多地方去年的人口出生率都大幅下降，下降幅度基本上都超过10%，部分地方甚至超过30%。中国人口出生率下降已经越来越严峻。报道说，中国人的生育率曾经超过6，但现在已经低于1.5，“中国人为什么不愿意生小孩了？”最重要的原因是生不起。买房和租房掏空了年轻人绝大部分收入，就算是中产家庭，养育小孩也是一笔非常大的开支。
该报道说，和1970年代、1980年代出生的人相比，1990和2000年出生的人相对收入明显下降。所谓相对收入，就是预期自己将来的收入水准和生活开支的比例，比例越高，养育小孩的能力越强。
当前中国经济成长放缓，1990年代以后出生者对未来的收入成长并不看好；但他们小时候的生活条件相对优越，“由奢入俭难”，加上房价、物价居高不下，生活开支远高于上一代人。随着这批人成为中国的生育主力，中国的生育率可能更不乐观。
中央社说，此外，整个社会对养育小孩提供的支持明显不够。有报道指出，在中国，“0-3岁阶段的幼托机构几乎为零”，如果没有父母一辈的帮忙，双薪家庭几乎不可能靠自己独立抚养小孩。为了缓解养老金压力，当局开始研究延迟退休的政策，不过，媒体指出，这可能反过来进一步降低生育率，因为绝大部分家庭都需要老人帮助照护小孩，如果老人延迟退休，失去了老人的支持，很多年轻家庭可能只能选择放弃生育小孩。
人口降低了，党妈应该高兴啊，说明计划生育政策见效了，为什么又要逼着人生呢？
西岸-影 发表评论于 2021-06-07 03:39:27
中国如今有3.5亿人的收入达到英国或者日本的水平（按照购买力计算甚至更高）
①发达国家人要赚钱享受，不愿意多生孩子，是一种富贵病，这和发达国家人肥胖，糖尿病发病率高一样，不是值得高兴的事。发达国家真正的聪明人，既不发胖，生育也多；
二，中国房价天价，是由于政府掌控土地，让少数官员以权谋私，天价出售土地。官员私房钱极多，民众买单，导致买不起房子。
3，如果你觉得地球上少些人好，那么你应该去抨击医院：为什么要治疗癌症心脏病？让那些人早死，岂不可以减少人口，“对地球好”？觉得人口应该减少的人，自己先去自杀才有说服力。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/23848/202106/368.html
中国如今有3.5亿人的收入达到英国或者日本的水平（按照购买力计算甚至更高），这些人主要生活在城市，属于中产阶层，关于生育的观念自然也就向其他国家这个收入水平的阶层看齐。
难道世界上生育率降低的其他发达国家也是因为养不起孩子？
这个现象的本质其实是因为收入高而让生活具有更多选择，而人类的生命是有限的。更多选择也意味社会趋同度降低，不需要与他人对比，这就包括生孩子。
生孩子在现代更多是作为父母的玩具，是情感需求，保证affection的延续，显然一个孩子具有最大的效果，多一个就是精神负担了。
不久前看一个表现纽约中产上层社会的片子，几乎全部是只有一个孩子，而且不止一代人是这种局面。倒是作为对比的相对穷的中产下层中是有两个孩子的。
不愿意生孩子是生活水平达到相对自由后的一个普遍现象，越有钱越不愿意生。