中国是无法驯化的

中国是无法驯化的

拜登就任美国总统以来，各方都在讨论重建西方阵营的问题。但一旦涉及到对华政策问题，欧美之间的鸿沟显然变得越来越大。《明镜》周刊以《西方的两种对华战略都是错误的》为题发表评论，认为西方在对华问题上应当寻找第三种方案。评论称：

“有人认为这场争执是新冷战。在这些人看来，中国就是当年的苏联，该国以高效的一党专制应对西方的民主与法治，其统治基础不是自由，而是对个人权利的限制。因此很多美国人认为，为了不让北京制定国际游戏规则，就必须向北京发出明确的信号，也就是实行2.0版的杜鲁门主义。唯一不同在于，这里的关键词不再是‘遏制’，而是‘脱钩’。

而在欧洲的主流看法则认为，中国的强国诉求并非无理取闹，而是回归某种历史常态。无论是巴黎、柏林，还是布鲁塞尔都认为，任何人都无法阻挡中国经济进步的脚步，毕竟拥有十多亿人口的中国曾是具有几千年历史的头号技术大国。中国是无法驯化的，充其量只能让中国同国际秩序挂钩，只有这样才有可能让各方都收益。

西方的对华战略分两种：脱钩和挂钩。但问题是，这两种战略收效都不理想。至迟在香港民主遭暴力镇压之后，各方已经清楚地看到，北京对国际条约并不大看在眼里。美国前总统川普以经济施压手段阻止中国崛起的尝试，也不得不被看作是徒劳之举，甚至可以说，其效果是适得其反的。”

作者认为，西方是无法阻止中国的崛起的，但西方可以尝试以更快的速度取得发展。

“在中国世纪正在开启的当下，无论是脱钩，还是挂钩，都是不合时宜的。西方更应当做得，重新拾起那个已经被淡忘的词汇：相互间的共识。”

Der Westen hat zwei Chinastrategien – beide sind falsch

https://www.spiegel.de/wirtschaft/der-westen-hat-zwei-china-strategien-beide-sind-falsch-kolumne-a-c04be429-c3d5-4470-a147-1858a1a60115

Eine Kolumne von Michael Sauga

Europa und die USA streiten darüber, wie sie mit der Volksrepublik umgehen sollen: entkoppeln oder einbinden? Es gibt einen dritten, besseren Weg.

Wenn sich die führenden Regierungschefs des Westens dieser Tage zu China äußern, könnte es unterschiedlicher kaum klingen. Von »politischer Übereinstimmung« und einer »neuen Qualität« schwärmte Angela Merkel, als sie Ende Januar Europas neues Handelsabkommen mit Peking pries.

Joe Biden dagegen, der neue US-Präsident, hatte bei seinem ersten Telefonat mit Chinas Staatschef Xi Jinping wenige Tage später vor allem Klagen vorzubringen. Die Unterdrückung der Uiguren, unfaire Handelspraktiken, Drohungen gegen Taiwan: Das alles bereite ihm »grundlegende Sorgen«, warnte der US-Präsident. China zeichne sich durch aggressives Verhalten aus.

Von einem Neustart im westlichen Bündnis ist seit Bidens Amtsantritt die Rede, doch wenn es um den Umgang mit der aufstrebenden Supermacht im Fernen Osten geht, sind die Differenzen so groß wie eh und je. Zwischen Berlin und Washington liegen Welten, und der Grund dafür ist nicht zuletzt darin zu suchen, dass Chinas Aufstieg im Westen höchst unterschiedliche historische Vergleiche provoziert.

 

[北美平民2015]

你这驯化是啥意思啊？把西方的政治体系搬到中国行吗？如果中国因疫情死了近五十万人，你们又会说什么？自己大概连个组长都没当过，就不要指点江山了。

[初春时节]

是的

[山一程水一程]

西方的普通大众难道没有被统治阶级驯化么？世上只有西方好，错都是你们的；你们不好是因为你们没有民主自由！西方的强权不强么？打了你就是因为我觉得你不对我说你错了！
中国好不好先不说，自己就是个手电筒只照别人不照自己！自己有了问题也是从别人那里找问题，我们不打压别人他们就会吃我们的午餐，天下哪有这种道理？
世卫专家组已经确认病毒不是中国制造，可还有人大放厥词，所为何来？

[tianrui16]

抗美援朝 的最大贡献，凭着一碗蛋炒饭搞定二世祖，

希望新冠疫情的最大贡献，能惊醒西方，一起遏制墙国伸出的黑手，

疫情中国的造假甩锅污蔑等众多表现， 德媒都有小声的报道， 只是主流一直在装傻想着挣钱为先。得罪人的事靠美国出头。

[邮政编码279]

看清楚了吧？全球化的意思，就是全球中国化。
中国人接受本土教育的过程，就是接受驯化的过程，现在是西方人也越来越趋向接受中式驯化了，再撒多点币，西方的胡叨盘很快就如雨后春笋！

[sysyphe]

照此逻辑，只有彻底脱钩，各过各的！
留学，移民，交流，全球化，见好就收吧

[freemanli01]

中美两国是属于三观不合。。。
一个唯心信仰上帝，因信永生，不必拼命挣得永生，
一个唯物信仰马列，人死灯灭，必须斗争获得不朽。

[lio]

照此逻辑，只有肉体消灭！

[炒瓜子]

中国的确是无法驯化的， 可是共产党统治下的普通中国人都是驯化好了的。