台湾沦陷?

台湾沦陷?

1949年10月，中华人民共和国建国，两岸分治。中华人民共和国政府自认是中国唯一代表，中华人民共和国是中华民国的继承者。1949年3月15日，新华社即发表题为《中国人民一定要解放台湾》的社论，第一次提出“解放台湾”的口号。迁至台湾的中华民国政府则相应称要“反攻大陆”。

1950年朝鲜战争爆发，美国派遣海军第七舰队进入台湾海峡，使“武力解放台湾”计划搁浅。朝鲜战争结束后，中华人民共和国政府再次提出解放台湾，并于1954年9月3日开始炮击金门，引发“第一次台海危机”。同年12月，中华民国政府与美国签订《中美共同防御条约》。1955年1月，美国第十三航空队进驻台湾。1955年1至2月间，人民解放军发动渡海战役，占领了—江山岛和大陈岛。1956年，中国共产党中央委员会主席毛泽东第一次提出以“第三次国共合作”来“和平解放台湾”，但海峡两岸仍有金门炮战等台海危机发生。1978年以后，中华人民共和国政府主张通过“一国两制”来实现中国统一，但从未排除使用武力。动员戡乱时期持续多年；1984年，金东前线发生六二七事件；1987年，烈屿前线发生三七事件后，时任中华民国总统蒋经国宣布7月15日起台湾地区解严、11月2日开放两岸探亲；翌年初逝于任，时任中华民国副总统李登辉依中华民国宪法继任。

1995年6月，中华民国总统李登辉重访母校美国康乃尔大学，提出中华民国在台湾的国家定位；并赢得了1996年中华民国总统选举。在两岸关系持续紧张的情况下，中国人民解放军第二炮兵和南京军区分别于当年向台湾外海试射导弹及举行两栖登陆作战演习。但解放军的一份“联合九六一”演习计划被刘连昆泄露给中华民国政府，并立刻被传达给美国。美国则紧急调动尼米兹号航空母舰与独立号航空母舰两个航舰战斗群靠近台海，阻止了大陆武力攻台的军事企图。

德国《法兰克福汇报》发表了题为"如果台湾沦陷"（Wenn Taiwan fällt）的文章，在引言中发问："中国不愿意冒险和美国开战。但是如果北京今年夏天看到了千载难逢的占领这个小岛的机会呢？"

该报的东亚政治记者Friederike Böge在文章的开头写道："假设，特朗普以非常小的差距输掉了总统选举。他不承认计票结果。……在世界的另外一边，中国，这可能也会引起一连串慌乱的反应，在很短的时间内大幅度提高一场战争爆发的风险。'北京可能会从中看到千载难逢的机会'，做出这番表态的是伦敦大学亚非学院院长曾鋭生。他说的这个机会是--占领台湾。"

文章随后继续援引曾鋭生的表态写道："对于曾来说，有两个前提。第一，如果中国认为，美国政治系统陷入瘫痪，完全无法向台湾提供军事援助。第二，解放军必须在下一次美国总统上任前及时地在台湾岛附近区域集结足够的军力和物力。到目前为止，没有任何与此相关的迹象。这只是一种假设，一种包含了许多如果和但是的假设。但是，知名的中国研究学者提出这种想法就说明，台湾海峡的和平如今已经变得何等脆弱。"

作者随后在提出解放军攻台的假想时提出："一个关键的问题是，面对技术和人员上更占优势的入侵军队，台湾能够挺几天才能等到美军支援，当然前提是美军能够提供支援。不同的评估显示，等美军出兵支援可能需要数周，甚至数月。"

文章在分析了美军最近的行动，以及台湾和香港的差别后在"中国人早就梦想统一台湾"的小标题下写道："北京有关'统一'的说法，如今被佐以德国统一的类比。但是台湾从来不是1949年成立的中国的一部分。1683年到1895年，这个小岛被中国的清朝统治。后来50年的时间里都是日本殖民地。1945年日本投降后这个岛又归属中华民国。后者4年后输掉了和共产党的内战。中华民国政府带着军队逃至台湾，到今天为止官方的说法都是中华民国。这个小岛从来没有宣布独立。大部分西方国家承认这世界上只有一个中国，但是就台湾的地位却不愿明确表态。所以说，如果北京政府像中国外长王毅本周在柏林那样表示，一个中国的原则是'国际社会的共识'，他所说的只是事实的一半。"

作者在详细分析了中美开战的可能性后写道："中国在可见的时间内不会真正有兴趣和美国开战。但是北京在认为美国不会卷入其中的前提下，还是有可能考虑入侵台湾。特朗普在面对包括韩国或者库尔德武装力量等盟友时的举棋不定，可能会加强北京的这种预判。其中也包括误判的可能。曾鋭生问道：'中国外交领域里面能有谁跟习近平说：长官，我们不能这么干？'没有人会反驳中国的这位领导人，尤其是当他说：'''这个机会一千年只有一次'。"

(DW.COM)