2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
2024 (96)
2025 (98)
2026 (5)
华盛顿. 杰斐逊. 蒋经国
http://blog.creaders.net/u/10752/202004/371919.html
这让我想起当年毛刘争权时你死我活的闹剧。毛和刘一旦在斗争中占据上风，就绝不给对方任何说话的权利。但在被对方排挤而一时失势，连说话的权利也被剥夺了的时候，他们两人都曾经高举宪法和党章要求有说话的权利。
毛刘不厚，这些可谓国人的人中之杰了吧，在他们得意得势之时，为什么就想不到自己将来也有需要法律和制度保护的一天，而去建立一个能保护众人包括自己的权利的法律制度呢？他们在中国人里肯定是聪明过人的了。但在我看来，他们是聪明一时而糊涂一世，或者说聪明过人但无大智慧。
那么，什么是聪明？什么是智慧？
中文聪明的原意，是耳聪目明。现在，大概可以把聪明定义为智商高，记忆力和推理能力强，脑子灵点子多。
而智慧就很难有一致的定义了。佛说的智慧，信基督的智慧，个人的智慧，群体的智慧，等等，好像没有定论。
我的看法是，智慧是指能通达人性，明察事理，并作出被未来所证明是伟大决策的能力。如果说聪明体现在当下，智慧则体现在未来。
试着举几个例子。
美国的开国领袖华盛顿先生，并不以聪明著称。起码从军事才能来看，他远称不上是天才。打仗是屡战屡败。更不可思议的是，在领导美军取得独立战争的胜利后，他就立即交出军权，解甲归田，回到自己的农庄陪老婆去了。那可是两百多年前的事。那时，全世界的国家都由皇帝或国王统治着。华盛顿当个皇帝也算是顺理成章的事。可华盛顿放着军权不要，皇帝不当，甚至连总统也不愿意当，把自己打下的天下，拱手送出去了。后来他被说服去当了两届总统，就不愿再干了，又回去修理农庄了。
这华盛顿是不是也太不聪明了？尤其是在信奉“成者王侯败者寇”，“打天下坐天下”的人们看来，这大概是蠢得不能再蠢的事了。看看有些当代的人民领袖们革命导师们，夺权时，个个智如星空，谋似深海，创造了一个又一个军事的奇迹。在夺取政权以后，在全国人民的一再请求下，做公仆一直做到鞠躬尽瘁死而后已，甚至把公仆的位置传给老婆儿子弟弟。主动交出军权和政权？那叫一千一万个不答应。或者说，拿一千万个人头来换吧。今天的中国和朝鲜，仍然在为了红色基因代代相传而你死我活地斗争着。
但，我认为华盛顿先生是真正的智者。在他所有的建树和功勋中，主动交出军权解甲归田，和不当皇帝也不恋总统位置，这两件事是最为难能可贵的，当与日月同辉。它们最能体现华盛顿先生极高的智慧。这两件事为美国的富强和伟大，为世界的民主运动，奠定了坚实的基础。他因此也受到全世界所有向往民主自由的人民的爱戴和敬仰。反观有些开国领袖，为了保住自己的和家里人的国家领袖的位置，不惜千千万万人民生灵涂炭，机关算尽，好话说尽坏事做绝，好像集天下所有的聪明于一身。但都到头来，要么死于非命，要么人死政亡，妻离子散。国家蒙受劫难，自己和家人也遗臭万年。这些人，在我看来，聪明是聪明了，但毫无智慧可言。
再举个美国开国先贤的例子。当年美国立国时，把基督教列为国教，应该是顺理成章的事。因为开国的先贤们和大部分民众都是基督徒。但偏偏出了个自称也是基督徒的杰斐逊，极力提倡并通过了“政教分离”的法律，让美国走上了政教分离的阳光大道。
杰斐逊自己也是个基督徒，起码按他自己的标准是这样的（题外话，我不是基督徒，但我对耶稣基督的理解和认同，和杰斐逊的相似）。把基督教立为国教，那国家不就是基督教和基督徒的天下了吗？这不是每个基督徒的理想和追求吗？这个杰斐逊，据说是才智过人，怎么连对自己对基督徒这么有利可图的事，居然反对呢？
假如说华盛顿的伟大奠定了美国民主政体的基石，杰斐逊的政教分离机制则保证了美国人民的自由。而且也保证了基督教和其它宗教能够在美国健康发展，发扬光大。假设，当初美国没有实行政教分离，而是独尊基督教，立基督教为国教，那么，美国的人民就不可能享有像现在这样的广泛的自由。而宗教，包括基督教自身，就不可能像现在这样，通过公平的自由的竞争，来争取信众，来保持自己的勃勃生机。因为一旦被尊为国教，国家资源就会向国教倾斜。国教就可以不劳而获。这样，其它宗教就会很快被窒息而死，而国教自身就会走向垄断，变得贡高自慢，变得愚昧野蛮，而走向邪恶。所以，杰斐逊的政教分离机制，不仅保证了美国人民的最广泛的自由，也保证了基督教和其它宗教在美国的欣欣向荣。政教分离机制的建立，体现了杰斐逊无上的智慧。
中华五千年历史上，我认为智慧第一的是蒋经国先生。历经千难万险的他，在晚年毅然摒弃一党专制和家族统治，开放党禁报禁，使台湾顺利地走上民主自由的阳光大道。“世界上没有永远的执政党”，“使用权力容易，难就难在晓得什么时候不去用它”。他的这些做法和话语里面体现出的智慧，远超中国五千年的文明里所有说教的总和。那些至今还在唠叨还在顽固坚持“红色基因千秋万代”的蠢货们，连给蒋经国先生提鞋都不配。
说起聪明智慧的中国人，不能不说到诸葛孔明。中国传统文化里他是智慧和聪明的化身。但在我看来，他也许聪明，但都是些小聪明，和智慧是一点边也沾不上。他帮助刘备夺取三分天下，从理念上看，不过是因为刘备姓刘，当从刘姓天下那里分一杯羹。战术上，夺取荆州靠的是能骗则骗，能偷则偷，脸皮特厚而已。战略上，七出岐山，举倾国之兵之力，连年兴战，明知不可为而一而再再而三地发动战争，蜀国因此终于力竭而亡。从政治理念到战术战略，我实在看不出这位智慧的化身有何智慧可言，只是徒有智慧聪明的盛名而已。
一位智者说过，“真正的智慧不仅在于能明察眼前，而且还能预见未来”。这说法，我心有戚戚焉。
智慧不智慧，答案在未来。
拿起是聪明，放下是智慧。
夺取靠聪明，舍弃凭智慧。
