蔡英文没有台湾独立的资本

蔡英文没有台湾独立的资本

 

作者： 谢盛友

 

中华民国总统候选人的首场电视辩论，引发了海峡两岸网友的关注和辩论。此次辩论中，中国国民党、民主进步党、新党的三位台湾地区领导人选举候选人朱立伦、蔡英文、宋楚瑜，围绕台湾经济、国际空间、民生幸福、九二共识等问题唇枪舌战。在这看似精彩的辩论中，三位候选人纷纷拿出了对未来施政中需解决的方略与对策。

但是，政府治理所承担巨大压力和精密规划，不是辩论、辞藻、攻讦所能替代的，不是儿戏，不是娱乐节目选秀。对政治人物的考量绝非是其巧舌如簧的言论和吸引眼球的魅力，也绝非是民主制度筛选政治家所需执政能力所要的标准。

执政治理，需要的是脚踏实地，步步从基层走来的经验丰富，稳重求实的官僚和良吏，让他们用其丰富的经验和专业的技术，成为人民委托其管理政府的当家人和经理人。

不管谁当选总统，都没有台湾独立的资本。

同化（Assimilation），是指个人或团体或民族，被融入非原本，但具社会支配地位的民族传统文化的过程。被同化者通常是外地来的移民或少数民族。由于生活在非原本社会中或与其接触，慢慢失去大部分原来的文化特点；并接受非原本社会的特点。变化直到与非原本社会的成员无法区分为止。

以欧洲为例，虽然当地各民族历经多次被征服及强制同化，但却没有因此融为一体，反而分化出更多民族。看看中国，秦始皇于公元前221年统一中国后，下令书同文，命李斯依据周朝的大篆，编成小篆，通行全国，原本有不同文字的六国遗民被同化；而后秦朝继续扩张版图，征服了陆梁地，赵佗仍未建立南越国之前，遂定南越（即岭南地区），以为桂林郡、南海郡、象郡等三郡，即今天的福建、广东、广西等地，当地原居住着越人，但而后完全被同化成汉族。

中国满汉融合的历史从清朝入关就展开，如旗袍等，爱新觉罗氏的皇帝没有一个不会说汉语的，康熙、雍正、乾隆等更是众人皆知的汉语言专家；另外羁留内地的满洲族在民国成立之后普遍文化程度较高，同时，这种融合也不是单向的，即不能认为满人完全蜕变为汉人，实际上汉人在很多习俗、语言等方面也吸纳了满人的成果。

欧洲与中国的面积差不多，但欧洲分裂成多个国家；中国却始终能够统一，文字的差别是主要因素。地域辽阔，山阻水隔，使居住在各地的同一民族语言产生变化，拼音文字非常依赖“语音”，当“语音”产生变化后，修改文字符合“语音”是很自然的，加上拼音文字修改容易，造成欧洲的语文一路增多，语文有异则造成民族分裂，所以欧洲分裂成多个民族；而汉字依赖“字形”，对语音的依赖不显著，且要修改汉字有一定难度，是以虽然中国各地区的汉语方言有异，但文字始终一样，防止了民族分化，为统一制造有利条件。

只要台湾还继续使用汉字，蔡英文的中华民国就没有台湾独立的资本。

 

[恢恢]

回复 '不言有罪' 的评论 :
wiki上的中英文定义，拿来供你学习批评：
“国家或国，有時稱為邦，从广义的角度，国家是指拥有共同的语言、文化、种族、血统、领土、政权或者历史的社会群体。从狭义的角度，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。”
“A country is a region that is identified as a distinct entity in political geography. A country may be an independent sovereign state or one that is occupied by another state, as a non-sovereign or formerly sovereign political division, or a geographic region associated with sets of previously independent or differently associated people with distinct political characteristics. ”

[恢恢]

回复 '不言有罪' 的评论 :
这是引用自一名反对大一统的人士的定义，不知你同不同意：“大一統史觀，大致是指在同一國土下人民幸福的理想状態，包括版圖统一、政治清明、社會安定、經濟繁榮等要素。”
烦你和美国对比一下。

[GGLL]

胎毒就是做白日梦而已。 当年美国南方要独立，不就打么，林肯还成了最伟大的美国总统。

[不言有罪]

灰灰，还是那句话，先去把“国家”“大一统”的概念理理清再来发言不迟。至于你住哪里，我不感兴趣。

[恢恢]

@不言有罪
一团浆糊！你就凭主观臆断猜测出我在哪儿？
自古至今，只听说过少数君王试图把自己置于国家之上的极端例子，没见到过什么个人高于国家的案例！
如果美国不是大一统，那么当初为什么要把那些分散的州合起来成立合众国？南方想独立成国，北方人为什么要打仗？为此还死了上百万？为什么把斯诺登判为叛国罪？为什么为了国家利益，可以窃听私人电话？

[诚信]

不管生活在哪里，有多久，大陆人看台湾总是雾里看花。 谢先生在文明世界生活了30年，还是不能完全摆脱毛主席共产党的教育，时不时在文章里闪耀一些毛泽东思想的光芒。

台湾独立本是完全是一个假命题。 国民党，民进党，共产党都在以此行骗百姓。

（1）自1949年，在实际上，台湾一直是一个完全独立的国家。

（2）“台独理想”在威权时代的意义完全为了夺取政权，如同“驱除鞑虏”，尚有一定意义。

（3）在民主时代，已经可以通过民选，两次得到政权，“台独理想”纯属欺骗，分裂社会，危害台湾。更换国名，完全有害无益，外交承认只会减少，导致经济下滑，国力衰弱。

[不言有罪]

灰灰，你说的，是你自己的价值观，别强加于人。因为在你那里，国家高于个人，当然也高于你的父母姐妹了。所以当国家蹂躏你家父母姐妹时，你一定会爱国在先，为国家鼓掌的。至于什么是国家？什么是大一统？你先把你的定义说清楚。从你说美国也是大一统，我判断你根本就不知道什么是大一统。

[workforwal]

只要毛泽东的像还印在人民币上，领导中国台彭金马太平岛的岛民休想独立出去！中国的历史很简单：秦始皇，汉武帝，毛泽东。台湾省几个小丑算什么？

[mirkwoodt]

博主，谢谢您的文章。这些天小岛上闹腾“中华文化霸权主义”呢！他们说就是因为“中华文化霸权主义”，政府强迫他们说中文，写汉字，从而让台湾本土文化得不到发展，阻碍了台湾文化的多元性。这真是把文化，历史和政治混为一谈了。我觉得您的文章更适合反驳“中华文化霸权主义”这个观点。我们的文化，够好，够包容，但中华文化从来没有逼迫其他民族来学习，都是他们自己来融合的。反之，日本在台湾那50年，强迫台湾人学日语的行为，那才叫“文化霸权主义”呢！

[mirkwoodt]

@UnBelDi 台湾现在当然不是独立的。政府，宪法，护照，国歌和军队都是中华民国的。中华民国和台湾是两个概念。独不独立，不是台湾人说了算，应该全体中华民国的人说了算。台湾是中国的地方，中华民国或
中华人民共和国随个人立场。但要独立建台湾国，去找别的地方，我们中国人支持。

[恢恢]

什么是价值观？如果你的父母姐妹和家园受到蹂躏，你置身事外？

[不言有罪]

灰灰去参军保卫美国了？是保卫美国的政府？国土？还是国民？价值观？
换做我，如果我不认同一个国家的价值观的话，我不会去牺牲个人去保卫这个国家的。

[恢恢]

现在威武霸气的不是美利坚合众国吗？
“国家不就是个管理机构吗？哪里来的神圣性？”
那些为了捍卫威武霸气的美利坚合众国而牺牲美军战士们何其可悲啊！

[不言有罪]

楼下的灰灰，那你说说什么是国家吧。喜欢大一统的，应该呆在天朝享受大一统的威武霸气啊。

[恢恢]

有人连基本的”国家“、”叛国“等概念都没弄清楚，怎么就大言不惭地说受过西方文化的熏陶？
”大一统“是荒唐腐朽的概念？建议这位具有先进观念的政治家火速参政，入美国国会，最好能废除宪法，彻底摧毁美国统一建国的基础。

[恢恢]

因为自己的利益被蒋介石侵害，于是毅然决然投向日本皇军，说是为了曲线救国，这样的“人“自然是为人所不齿！

[不言有罪]

是以人为本，还是以国为本？国家是什么？国家不就是个管理机构吗？哪里来的神圣性？如果国家是神圣的，各位移民了的，就都是犯下了叛国大罪了。还在鼓吹什么“大一统”这种腐朽透顶的荒唐概念。真是白呆在西方了。

[不言有罪]

是林语堂说的吧，中国有这么一群人，他们自己的利益每天都在被官府侵害着，却处处站在官府的立场上为官府考虑，这样的傻货连动物界都难找。把官府换成国家同样适用。

[兰花地主]

有些人因为反共而赞成台独。只要是中国人， 汉奸除外，都有“大一统”情结， 就像楼主说的那样， 从秦始皇往后就立下了这种规矩。 现在，西方人推行“人权”高于“主权”， 还有所谓“普世”价值，都是要把中国肢解成七零八碎，便于统治。 看看阿拉伯世界，被西方分割成许多小国， 互相争斗， 才符合西方的利益。

[恢恢]

@UnBelDi
另外你说到欧洲各国边境的消失和全球化，欧洲那不也是为了走向统一？全球化目前还只是经济上的一种发展形式和手段，远远还没有达到世界大同吧？就这还有不少的人和组织反对呢。如果现在天下太平了，世界大同了，国家的概念还真的无所谓了，但现在是吗？美国要在亚太地区布置60%军力又是为什么？难道是为了防御外星人？

[恢恢]

@UnBelDi
其实我前面的发言已经说得很清楚了，台湾的独立是涉及到整个中华民族根本利益的事，不是什么护照、宪法、国旗之类的事所决定的。国家的统一是中国人几千年一直在努力的事，怎么就变成了共产党的专利？不能因为反共而本末倒置。新疆的东突厥分子说他们要成立自己的东突厥国，也是有自己的旗帜和纲领，西藏的达赖喇嘛也是说要按照他的理念独立，是不是都不由大陆人说了算？同理，美国的南方人要自己立国，被北方人统一。如果民主党和共和党政见实在无法一致，说要把美国分而治之，变成两个国家，同时其他政党也说要成立国中国，又是谁说了算？

[Blue.Crab]

有道理！不过，台湾人有独立的贼心，也没独立的贼胆。 他们号称有民主，完全可以通过公投完成独立。但他们不敢！有民主不敢用和没有民主有什么区别？

[瀛客]

公道自在人心。

[UnBelDi]

@恢恢--台湾现在是不是独立的？台湾有自己的护照，有自己的宪法，有自己的国旗国歌，有自己的疆土，有自己的法律体系，政治体系......台湾缺乏的是国际的认可。从根上说台湾缺乏的是一个全体共识。这里面有非常复杂的原因。但是只要台湾人一致坚持独立，以一种宁死必独的精神去抗争，台湾的愿望终归是会得到国际上认可的。俺不是在这儿赞同不赞同台湾的独立，这是台湾人自己的事，他们自己的命运不能由大陆人说了算。俺对大陆人的那种大一统非常的不理解。作为一个普通人，像欧盟那样连边境都基本是形体虚设的全球化时代，两岸是一国或两国能怎么样？一个统一的国家本质上只对共产党的统治有利。由共产党统一台湾就使得共和党具有了合法性。最重要的是，台湾的被统一将使台湾人民艰苦卓绝得来的民主被蚕食掉。作为一个普通人，你是愿意看到台湾人民生活在民主自由中还是希望看到他们像大陆民众那样生活在独裁社会中呢？至于独立的条件，每个人可以有自己的看法，但台湾不是病入膏肓的癌症晚期病人，用不着哪个神医下死亡通知书。

[恢恢]

@UnBelDi
作者说的是资本，我理解是客观条件。你说的是权利。我觉得作者说的有一定道理，是客观条件之一。你说得权利，我却不大认同。一个国家的形成是有着很多客观条件的：历史的，现实的；地理、文化、种族、政治等等。如果说对谁有好处，那么谁就有权利独立成国，那么世界上不是会出现无数个微型国家？比如美国某个社区的人们宣布独立成国，脱离联邦和州政府的管辖，不知可否？

[UnBelDi]

@mzl9876，“中国人民和政府要明白一个道理……”笑死人了。你脑子里那勺浆糊还是政府给灌进去的呢，现在你开始给政府反灌浆糊，难怪中国政府也一脑子浆糊。

[mzl9876]

回复 '谢盛友' 的评论 : 这个要感谢胡锦涛制定的法律，国家分裂法，台湾和大陆是一个中华大民族和两个政权的争斗，别拿民主黑唬人，国有国法，家有家规，首先要明白，台湾和大陆不是国与国之间的问题，之所以到今日大陆台湾没有统一，那是有美国一堵墙在哪挡着的，中国的人民和政府必须明白一个道理，台湾和大陆是怎样的方法统一而达到是双方受伤害最小的目的。。。。。。

[谢盛友]

回复 'UnBelDi' 的评论 :
我没有说, 台湾人没有资格独立

[UnBelDi]

回复 '谢盛友' 的评论 : 蔡当然没有资本，蔡作为总统（如果她被选上的话）要执行台湾民众的选择。如果台湾民众选择独立，蔡作为总统有资格去执行，当然她也有责任把事情做好，处理好各个方面的关系，使得独立尽可能多的给台湾人民带来利益，尽可能少的带来损害。蔡作为总统有资格用自己的地位去影响台湾民众的想法，或独或统。台湾独立究竟对台湾人民是福是祸，每个人都可以有自己的看法，台湾人的选择也可以是个巨大的错误，但无论是选择独立还是选择别的什么，台湾人有权自己选择，这是由民主体制决定的。民主体制并不保证事情一定向好的方向发展，她只保证人人都能行使自己的权利。俺相信台湾人民足够智慧，知道自己该做什么。俺作为大陆逃到美国的人非常珍惜来之不易的自由，仅此而已。

[谢盛友]

回复 'UnBelDi' 的评论 :
问题是,我没有说蔡英文没有台湾独立的资格, 而是说,蔡英文没有台湾独立的资本。

[谢盛友]

回复 'UnBelDi' 的评论 :

不要小看汉字.英文是英文.汉字是汉字.英文是“语音”文字，加上拼音文字修改容易，造成欧洲的语文一路增多，语文有异则造成民族分裂，所以欧洲分裂成多个民族

[UnBelDi]

嘿嘿，美国使用英文，她独立了。印度官方语言是英文，她独立了。文字不是障碍，障碍是那个大民族主义的思维方式。如果独立对台湾人民有好处，台湾人民当然可以独立，选择权在台湾人民，不在大陆。你可以用经济的军事的手段阻止台湾独立，但如果那是你不允许台湾独立的资本，Shame on you!真难以想象沐浴西方文明的谢先生会有这么严重的民族情结！