2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
2012大选-马英九应提终极统一
* 2011-11-17
* 旺报
* 【谢盛友】
由台湾太平洋发展协会所做的最新总统民调显示,被问到「谁较有能力处理复杂的两岸关系」时,马英九以41.3%遥遥领先蔡英文的16%。前民进党主席许信良认为,由民调可以看到台湾民众不认为马英九有卖台,蔡英文应该在选战议题上进行大胆调整,应「矫枉要更过正」。
马英九日前接见外宾时说:「台湾与大陆发展的关系,既不是香港模式、更不是西藏模式,而是一个独特的两岸模式。」他解释此「两岸模式」的根本内涵是:「在《中华民国宪法》架构下,维持不统、不独、不武的现状,同时在九二共识、一中各表的基础上,推动两岸的和平发展。让两岸在相当长的时间中,维持和平的环境。」
两岸政策应该是马英九最后的撒手锏,必须用好、用对。不少评论说,马英九的民调支持度之所以被蔡英文赶上来,主要原因出在洽签两岸和平协议上。两岸洽签和平协议何罪之有?难道两岸关系可以随便倒退?该议题最大的败笔是绑了「公投」。
马英九抛出两岸和平协议,遭民进党抨击「向中国示好、终极统一」,赖幸媛表示无法同意。她指出,和平协议是在《中华民国宪法》架构下,维持不统、不独、不武的台海现状,因此不是终极统一;而且有台湾自己的观点,并非被动落入大陆的框架。
笔者认为,马英九要领先蔡英文,就要凸显国民党不同于民进党的两岸政策。民进党的「维持现状,终极独立」,国民党就必须大胆地提出「维持现状,终极统一」。
「维持现状,终极统一」的实质内涵是:「维持现状」就是加强两岸经贸、教育、文化、科技的各种交流;「终极统一」是中国国民党的历史使命,就是强大台湾,并从台湾出发、台湾优先、两岸合作,张扬台湾的民主与经济影响力,与中国共产党合作,渐进和平地完成大中国地区的经济现代化、政治民主化和国家一体化,并藉由民主竞争取得全中国的「终极统一」。
终极统一是未来的,不是眼前的;终极统一是渐进的不是跳跃的;终极统一是和平的不是武力的;终极统一是民主的,不是强加的;终极统一是在中国完成现代化以后,不是中国在进行现代化的路上。
笔者认为,马英九要领先蔡英文,领先两岸关系,国民党就必须提出区别于民进党的「独特两岸模式」,「终极统一」才是两岸和平的愿景。
(作者为欧洲华文作家协会副会长)
(文章来源:2011-11-17 刊登于台湾《旺报》,同日《中国时报》(电子版) 发布,转载请注明出处。)
两岸发展下去最大的可能性是美国与波多黎各的模式,这样既满足了大陆政府保持领土不丢失的性质,使得国家文明的概念完整(任何大陆政府都不可能放弃台湾,即便在战乱情况下),也满足台湾自治的意愿,因为可以在大陆政府里有代言。
随着台湾经济大概不超过20年就会完全被归入中国经济圈的现实,这是两岸最好的结局。
波多黎各尽管语言与美国都不同,但也有美国众议院席位,但没有参议员席位。
作为台湾来说,经济出路只有大陆市场,因为美国的市场规模会萎缩。而台湾能够保持生活水准,必须要有出口市场。大陆的消费市场最终会超过美国,人口基数在那里。
20年后再看吧。
作者:西岸 留言时间:2011-11-18 14:49:26
这事情与大陆民主不民主的没多大关系,因为意识形态和政治体制这类东西从来都是“拒绝的借口”,而不是“合作的障碍”的性质。看看二战后,或本世纪以来世界的国家的合作例子就清楚了。利益关系,尤其是经济利益关系是最终的衡量标准。
有一个概念必须清楚,所谓的“中华文明”是“国家文明”,如今即便是美国人也清楚这个概念了,因此任何大陆政府,不论什么体制,甚至战乱情形下,都不可能放弃台湾的主权。只要有可能,必定要统一台湾,台湾被统一的结局是必然的,没有其他可能,只是时间问题。
国家文明这个概念使得台湾的命运不是台湾人自己可以掌握的,而是大陆人掌握的。而摆脱这个概念等于中断中华文明,无论理论或现实基本不可能。