莫把出国留学当就业的筐

谢盛友：莫把出国留学当就业的筐

这是一个真实的故事，小妹单位的一个同事，他们夫妇平时收入也不高，但是中国人省吃俭用，一切都是为了孩子。看到人家都让自己的小孩到国外留学，如果自己的小孩不出去留学，好像做父母的对不起他。在国内时，这个小孩读的不是名牌大学，也是那些万金油（国际贸易）专业，好不容易毕业了，苦于找不到工作，在家里游手好闲，去澳大利亚留学当然显得“理直气壮”。
去了两年，刚开始时是用父母的储蓄，两年过后钱没有了，为了读书，父母把自己的房子卖了，继续供养儿子，五年过去了，父母觉得儿子该完成学业了，儿子电话里也总说，快毕业了。六年过去了，父母亲自到澳大利亚看个究竟，原来他们的儿子根本没什么读书，一直在飘泊，当留学“校飘族”，没有读书，当然不会毕业。
父母：你还是跟我们回去吧，我们真的供养不起了。
儿子：回去没有工作，你们不要责怪我！

我们这代人过去的日子实在太苦太贫穷，现在为人父母，恨不得把子女一辈子的钱都赚够，张罗他去上最好的学校、读最好的专业，甚至连去哪工作、什么时候结婚什么时候生子都安排妥当。

以上不是一个典型的例子，没有什么代表意义。有代表意义的是，我读过一份国内的调查，中国人的收入，百分之八十以上用于（或准备用于）子女，而这百分之八十当中的百分之八十用于子女的教育培养。

刚刚跟大学同学打电话，他说，老谢，你还记得我们年轻时代那句话吗？“一人当兵，全家光荣”，现在是“一人留学，全家光荣”。为什么呢？人家都送小孩去国外留学，若你不送，说明你混得不如人家好，平时见面人家都在问“你小孩在哪个国家留学？”
若自己的小孩没有到国外留学，做父母的不但不“光荣”，而且感到“耻辱”。
作为小孩，大学毕业后一时很难找到工作，再加上现在经济危机，难上加难。所以，大学毕业后，要么报考硕士研究生要么出国留学，如果不是这两样，当小孩的也感到不“光荣”。

出去留学，第一选择是英美，第二选择是英语国家，第三选择是日本法国德国等国家。中国人出来留学，人数越来越多，本来应该是好事，但是，留学若目的明确，学有所成，才是好事；若出来是为了自己和家长“光荣”，是为了吸引国内人的眼球（看，我家的小孩多有出息，在国外留学），或躲避国内人的眼光（人家都出国了，我留在国内，同学的家长看见了，我无法交待），当留学“校飘族”，可能是坏事。
到德国来留学，选择机械制造专业、哲学音乐专业，肯定没有错，若你到德国来学英美文学，多少有点荒唐，更加荒唐的是，我跟那些从国内出来在德国留学英美文学的同学谈话，他们还不觉得荒唐。当然，到德国来学英美文学比学汉语，比较不荒唐。

2006年，我哥哥的儿子考大学，问我读什么专业，我说“再生资源”，这个专业在德国很容易找到工作，几乎每个大企业都必须设立一个“再生资源部”。侄子读了，明年就要毕业了，现在就业难是路人皆知的，哥哥又问我该怎么办，想起国内张鸣教授的高论“研究生教育不是就业的筐”，我建议侄子报考研究生。哥哥传来六个专业研究方向，问我读哪个好，我反问，是他读书还是你读书？
很多人都懂得这个道理，“别把研究生教育当就业的筐”，很多人（包括我自己和我哥哥）都在编织筐，而且这个筐越来越大。为什么越来越大呢？因为更多人把出国留学也当了就业的筐。根据我的观察，编织筐者百分之八十是父母，不一定是小孩。根据我个人的经验，并非所有小孩都乐意读硕士研究生或出国留学，可悲的是，我们这一代家长“毫无仁慈”地剥夺了子女的选择权。中国的家长们，是世界上最善良，最关爱孩子的一个群体，但有些家长也是很无知、很可怜的一个群体，为了让孩子有个好的环境，有个好的前途，不惜一切代价，但是，家长们却并不知道，该怎样给孩子铺设一个好的前途。

只是因为在中国上不了名牌大学，因为在中国找不到好的工作，因为在中国没有一个好的社会保障，所以家长们，不顾一切，想给孩子寻求一个好的出路。可是，家长们没有真正了解自己的孩子，到底合适不适合出国，有没有留学（学有所成）的准备。
于是我们的家长们，不顾一切地拿出自己不富裕的钱袋，让全世界各国的大学，张开双臂，欢迎中国学生，拥抱这些血汗宝贵资金。

筐，顾名思义是盛放东西用的。筐，东西放多了，也会满的。
请把出国留学当成就业前的一个台阶，莫把出国留学当就业的筐！在此，与国内家长们共勉。

写于2009年8月2日， 德国班贝克

[jsljb]

讲的很好，很深，和我想到一块了。讲的问题和崇洋有很大关系。留洋是大势所趋，虽然有不理智的情况，但也有合理的一面。去国外闯闯也好，以后就不会那么崇洋了，就会更理智了。