权力腐败：调查胡紫薇（6）

权力腐败：调查胡紫薇（6）

作者：谢盛友

胡紫薇有没有权力，对魔鬼张斌没有，对全体中国人，有！ 胡紫薇腐败不腐败，对魔鬼张斌不腐败，对全体中国人，腐败！。

前辈张祖诒引述蒋经国的话说：“权柄，很容易去用它，难的是，什么时候不去用它。”可见蒋对权力的使用多么慎重。

权力为什么会导致腐败？我们今天上课内容：阿克顿定律的胡紫薇解读。
公共权力机关的直接自利、公共职能的大范围垄断，和权力运行过程的高度封闭，是自然经济和市场经济条件下，公共权力走向腐败的三个基本条件。这三个条件中的任何一个，如果被合法化并且发展到极致，都足以使任何监督失灵。如果三个条件同时具备，腐败就不可避免了。
“腐败：指有机体的腐烂。”——《汉语大词典》，上海辞书出版社
 “腐败是为谋取个人私利而滥用公共权力。”——樊刚，《中国：挑战腐败》，浙江人民出版社。
“他给这两者（政治和宗教）同时带来一个真理：权力，不管它是宗教还是世俗的，都是一种堕落的、无耻的和腐败的力量。”—— 阿克顿《自由与权力》文集序言。
很多人知道英国思想史学家阿克顿勋爵(Lord Acton 1834–1902)的那句名言：“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。
法国启蒙思想家孟德斯鸠（1689——1755）也在《论法的精神》里说过：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。”

当然，权力导致腐败的唯一条件就是监督失效。人的贪婪本性不仅会在公共领域发作，同样会在私人交往中发作，如奸商欺诈。人为自己的利益而奋斗本身并不是一种恶行。人的最大义务是对自己尽义务。人性的首要法则，就是要维护自身的生存，人性的首要关怀，是对于自身所应有的关怀。这一点，胡紫薇是我们的榜样。张斌是我们反面教材。

滥用公权谋取不正当的私利，如果是个别现象，属于道德问题；如果是普遍性现象，就构成腐败，就与道德无关。现在的胡紫薇是个人滥用公器，是一个道德问题，如果全国都胡紫薇，那就是腐败问题，如果全国皆CCTV，就是大腐败问题。

一个权力运行系统是封闭的还是开放的，主要取决于两个因素：权力意志开放程度和运行信息开放程度。权力意志就是权力行使谁说了算。如果是掌权者说了算，而公众无决定权，或者说监督者不能影响决定，权力意志就是封闭的；如果权力行使依据的是公众的意志，权力意志就是开放的。 我们用这些话来透视CCTV。

CCTV的用人，谁说了算？CCTV的预算，谁说了算？CCTV的节目，谁说了算？CCTV本身是媒体，监督权力还是美化权力？谁说了算？啊，我明白了，CCTV，权力意志封闭说了算。

今年改革开放三十年，思想改革成“三个代表”，开放成权力意志封闭。春晚二十五年，电话国内父老乡亲拜年，问我看春晚了没有。没有！ 因为我是“三种人”：聪明人，像章立凡脑瓜清醒不看春晚。笨蛋人，像谢盛友脑瓜虚弱不看春晚。坏蛋人，像赌博者脑瓜糊涂不看春晚。

胡紫薇是被魔鬼张斌逼的，人被逼到这种程度，什么法律皆玩蛋，什么道德皆玩蛋。啊，亲爱的读者，我懂了，穷人闹革命，伟大正确。穷人分富人财产，符合法律。穷人滥用权力，符合道德。啊， 我懂了，行笔到此，听到西方人在外面街上狂欢：默克尔，你今天不要当总理了，给我当一天！
但是，我们忘记了，德国人狂欢过后，斋戒，保持清醒的头脑，反思反省，直至复活。

胡紫薇也狂欢：“我要带领张斌向西方国家输出中华大国价值！”

很少人知道英国大学者阿克顿还说过：“歷史的教訓就是，所有的人都不會從歷史的教訓中，真正學到教訓。”
胡紫薇大闹央视事件，其实，我们中国人是不幸中大幸，应好好分析原因、吸取教训，改正错误，不然，我们中国人永远原地踏步。

下一课，表酱紫CCTV：调查胡紫薇（7）

写于２００８年２月8日，德国班贝克