谢盛友文集

创业,阅读,思考,写作
个人资料
谢盛友 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

权力腐败:调查胡紫薇(6)

(2008-02-08 09:06:09) 下一个


权力腐败:调查胡紫薇(6)

作者:谢盛友

胡紫薇有没有权力,对魔鬼张斌没有,对全体中国人,有! 胡紫薇腐败不腐败,对魔鬼张斌不腐败,对全体中国人,腐败!。

前辈张祖诒引述蒋经国的话说:“权柄,很容易去用它,难的是,什么时候不去用它。”可见蒋对权力的使用多么慎重。

权力为什么会导致腐败?我们今天上课内容:阿克顿定律的胡紫薇解读。
公共权力机关的直接自利、公共职能的大范围垄断,和权力运行过程的高度封闭,是自然经济和市场经济条件下,公共权力走向腐败的三个基本条件。这三个条件中的任何一个,如果被合法化并且发展到极致,都足以使任何监督失灵。如果三个条件同时具备,腐败就不可避免了。
“腐败:指有机体的腐烂。”——《汉语大词典》,上海辞书出版社
 “腐败是为谋取个人私利而滥用公共权力。”——樊刚,《中国:挑战腐败》,浙江人民出版社。
“他给这两者(政治和宗教)同时带来一个真理:权力,不管它是宗教还是世俗的,都是一种堕落的、无耻的和腐败的力量。”—— 阿克顿《自由与权力》文集序言。
很多人知道英国思想史学家阿克顿勋爵(Lord Acton 1834–1902)的那句名言:“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败”。
法国启蒙思想家孟德斯鸠(1689——1755)也在《论法的精神》里说过:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。”

当然,权力导致腐败的唯一条件就是监督失效。人的贪婪本性不仅会在公共领域发作,同样会在私人交往中发作,如奸商欺诈。人为自己的利益而奋斗本身并不是一种恶行。人的最大义务是对自己尽义务。人性的首要法则,就是要维护自身的生存,人性的首要关怀,是对于自身所应有的关怀。这一点,胡紫薇是我们的榜样。张斌是我们反面教材。

滥用公权谋取不正当的私利,如果是个别现象,属于道德问题;如果是普遍性现象,就构成腐败,就与道德无关。现在的胡紫薇是个人滥用公器,是一个道德问题,如果全国都胡紫薇,那就是腐败问题,如果全国皆CCTV,就是大腐败问题。

一个权力运行系统是封闭的还是开放的,主要取决于两个因素:权力意志开放程度和运行信息开放程度。权力意志就是权力行使谁说了算。如果是掌权者说了算,而公众无决定权,或者说监督者不能影响决定,权力意志就是封闭的;如果权力行使依据的是公众的意志,权力意志就是开放的。 我们用这些话来透视CCTV。

CCTV的用人,谁说了算?CCTV的预算,谁说了算?CCTV的节目,谁说了算?CCTV本身是媒体,监督权力还是美化权力?谁说了算?啊,我明白了,CCTV,权力意志封闭说了算。

今年改革开放三十年,思想改革成“三个代表”,开放成权力意志封闭。春晚二十五年,电话国内父老乡亲拜年,问我看春晚了没有。没有! 因为我是“三种人”:聪明人,像章立凡脑瓜清醒不看春晚。笨蛋人,像谢盛友脑瓜虚弱不看春晚。坏蛋人,像赌博者脑瓜糊涂不看春晚。

胡紫薇是被魔鬼张斌逼的,人被逼到这种程度,什么法律皆玩蛋,什么道德皆玩蛋。啊,亲爱的读者,我懂了,穷人闹革命,伟大正确。穷人分富人财产,符合法律。穷人滥用权力,符合道德。啊, 我懂了,行笔到此,听到西方人在外面街上狂欢:默克尔,你今天不要当总理了,给我当一天!
但是,我们忘记了,德国人狂欢过后,斋戒,保持清醒的头脑,反思反省,直至复活。

胡紫薇也狂欢:“我要带领张斌向西方国家输出中华大国价值!”

很少人知道英国大学者阿克顿还说过:“歷史的教訓就是,所有的人都不會從歷史的教訓中,真正學到教訓。”
胡紫薇大闹央视事件,其实,我们中国人是不幸中大幸,应好好分析原因、吸取教训,改正错误,不然,我们中国人永远原地踏步。

下一课,表酱紫CCTV:调查胡紫薇(7)

写于2008年2月8日,德国班贝克 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.