(2022年2月,我在博客上连载了舒云的“九一三事件后的大清洗,现在经作者同意及授权,开始连载她的新作“1980年,林彪江青案审考疑”)
目录
前言 ..................................................... 1
黄吴李邱关押 5 年后“升级”秦城 .....................2
邓小平首先提出“两案”结合 ..............................6
关于毛远新退出,王飞、江腾蛟替补 ............10
成立“两案”审判指导委员会 ............................18
关于法庭独立审判问题的变化 ........................21
吴法宪被诱供出“八八”政变 ...........................24
邱会作顶住压力坚持不作伪证 ......................27
中央专案组反复诱供邱会作 ...........................31
吴法宪终于否掉“八八”政变 ...........................35
吴法宪、王洪文狱中吐露实情 .......................37
费四金坚持实事求是拒绝伪证 .......................39
林立果让王飞转林彪给黄永胜的信 ...............40
林彪给黄永胜的信涉嫌伪造 ...........................43
黄吴李邱对“南逃广州”一无所知 ....................47
黄克诚委托万毅与邱会作谈话 .......................49
黄克诚主张不审讯黄吴李邱 ...........................54
邓小平拍板公开审判“两案” ...........................56
邓小平同意特别法庭起用律师 .......................59
江青最后拒绝了律师辩护 ...............................61
特别法庭给律师戴上“紧箍咒” ........................63
“好人”犯错误和“坏人”办坏事 ........................66
黄吴李邱坚决不承认反革命 ...........................73
特别法庭被迫的特别布置 ...............................79
第一次开庭李作鹏突发心脏病 .............................. 81
王洪文“长沙告状”到底算不算罪行 ........................ 83
江青在特别法庭上的“表演” .............................. 85
律师为 5 名主犯抹掉 7 条大罪 .............................. 88 “
“泄密”毛泽东南巡讲话的“资敌罪” ...................... 92
迫害彭德怀也加到黄永胜头上 .............................. 95
子虚乌有的“三国四方会议” .............................. 97
鲁珉谈南京军区空军的复杂局面 ........................... 101
陈励耘推说有病两次拒绝去上海 ........................... 103
陈励耘坚决否定政变会议和杀毛 ........................... 106
江腾蛟在法庭上否认知道“571” .......................... 111
四个人对林立果“头”的理解各异 ......................... 114
李伟信“九一三”当晚供出“571” ........................ 116
《“571 工程”纪要》的“罗生门”........................ 119
关于江青、张春桥的死刑问题 ............................. 126
黄吴李邱对于宣判的不同态度 ............................. 129
根据陈云批示,判刑人数缩小到最低 ....................... 133
王秉璋等 26 人被免予起诉 ................................ 135
王秉璋逝世 12 年后的遗体告别 ............................ 138
吴李邱留下了珍贵的回忆录 ............................... 143
前言
1980年特别法庭审理林彪、江青反革命集团案,在当时是一件大事,中共中央机关报《人民日报》累计报道10万字以报。从1979年7月至1984年底,全国立案审查216567人,其中列为“两案”处理120674人,依法判刑2320人。无论案审时间、涉案人数、还是被告官职,“两案”都创下中国之最。1981年“两案”入选《中共党史大事年表》,2019年中华人民共和国建国70周年大事记却落选了。2021年6月也没有入选中共中央党史和文献研究院编《中国共产党一百年大事记》。因为“两案”审理不符合法律程序,不服审判的上诉越来越多。
1988年2月12日,中共中央通知:“……决定撤销中央‘两案’领导小组。今后有关‘两案’遗留下来的问题,由中纪委负责处理;由总政和军纪委负责处理。”“两案”善后为什么要由中纪委负责呢?邱会作(九大中央政治局委员、副总参谋长、总后勤部部长)说:“两案”开创了借法律手段解决党内问题,公开审判党内高层领导人的先河。事后才知道,公审的一切事情,包括很细小甚至很琐碎的事情都要通过当权的领导人的批示才能实施。张思之(“两案”律师组负责人,北京律师协会常务副会长)说:“‘两案’审判是党的审判,是党的政治审判,而不是真正准确意义上的一次法律审判。”也有人说,它是以法律形式进行的高层政治斗争,是“九一三”事件和粉碎“四人帮”的继续,是十年文化大革命两条路线斗争的继续。法律为政治服务,罪名之下可以没有事实来支撑,以致40年来关于“两案”的质疑、鸣冤不断。