如何评价毛泽东?<一>

东方红太阳升东方 评论于：2008-01-11 22:28:24

        从毛泽东的祭母文中，深刻感受到其正直的人格魅力，在其戎马一生中不断实践，如‘不染一尘，身心表里’，‘但呼儿辈，各务为良’，‘小大亲疏，均待报赉’，‘总兹所述，盛德所辉。必秉悃忱，则效不违’。
        感叹凡世间后无来者也！


饿死人的罪过都得算在毛的头上？ walawala

那么他执政期间中国人口从5亿增长到8亿，人均寿命比建国前多了20岁，是否也该都算他的功劳？


饿死人是事实，几千万是放P cchere

在共产党执政之前饿死的人多到没法统计，而且那真叫朱门酒肉臭路有冻死骨。４２年中原大灾，国民党人造黄泛加旱灾蝗灾，饿死三百万，时代周刊记者去采访，那已经是人间地狱式的情景了。６０年代果然有普遍的大规模饿死人的事情，早就被外国人骂到死，还用几个人渣事后多年拿中国官方人口数据在那里胡乱推算？说毛泽东时代饿死几千万那就跟师傅说自己有一亿弟子一样是胡扯！


毛(确切说应包括他的一群卓越的战友)是中国 wxchbm

永远的财富!是任何人抹不掉骂不倒的!公证地说,苦难中华民族由屈辱到崛起的分界,就在毛泽东!


千秋功罪， 历史自会评说。 快刀手

用不着我们在这里祥林嫂一样唧唧歪歪。功也好过也好， 毛始终是个传奇。 就算他犯了天大的错误， 试问这世上能有几人能犯同样的错误导致同样轰动的后果？ 俱往矣， 数风流人物，还看今朝。 能有这样的豪情与大气恐怕只有秦皇汉武能与之相提并论。 今人评价秦皇汉武的历史功绩， 谁还拘泥于鸡毛蒜皮的事情？ 毛泽东绝对是个伟人， 但是要正确评价他， 还要再等上五百年。 毕竟在一生之中能把中国犁地般翻了几翻的人物， 还没几个。


毛的伟大在于看得透，想得深，抓得准，做得狠 哼哼哈

从贫民窟的街头一路打上来最终成为世界拳霸的泰森，对毛自然有不同常人的体会。尤其，在任何时候任何地方，若想以弱胜强，毛的思想智慧都具有其指导意义。


毛泽东：五千年文明史上最伟大的领袖 ------shanghailijinhai 评论于：2008-01-11 16:56:32

        一生不会打枪，却能带兵打下江山。他用写文章和个人风范统帅军队。多少英雄豪杰，面对他，只能俯首称臣。这样的领袖，中国没有过，世界没有过。

        中国历史上所有的农民起义，都是烧杀抢虏，让百姓惊恐，让山河破碎。毛泽东的军队不杀百姓，所到之处受百姓拥戴，中国没有过，世界没有过。

        每次改朝换代，人口都要减少三分二以上。毛泽东三年拿下江山，解放军和国民党军队共死亡五百万人，只占当时总人口１％。这样的革命，中国没有过，世界没有过。

        在他之前，多少英雄豪杰，都是为自已打天下，为皇帝打天下，唯有他，为穷人闹革命。家破人亡在所不惜。他的家人基本上没有了，还要把儿子送上前线。

        由平民夺下江山，他是中国历史上第一人。有人可能会说朱元璋也是，但朱靠的是岳父的军队。 而且朱以杀人而出名.

        毛泽东一句话，中国妇女就有了选举权，就可以自由恋爱，一步实现男女平等。 这种观念在当时世界各国是最进步的。 

        他的诗作，王者之作，气势无比，李白杜甫不能及，前无古人，后无来者。

        他的书法，唯我独尊，气势如弘，前无古人，后无来者。

        他的文风，纯粹的群众语言，大白话，但哲理深刻，一句顶一万句。只有他才能说出这种话。

        他打仗太神奇,几乎没有败过.三大战役,中国战争史上的奇迹.

        蒋介石30岁就能拿下那么多军阀,也算是一代枭雄。可生不逢时遇上毛泽东，注定失败。

        毛泽东靠的是穷人，蒋介石靠的是富人。毛泽东胸怀千年史要改变旧世界，要建立一不由富豪当家做主的国家.，蒋介石只是想稳定新世界,还是要靠富豪和军阀治理国家。

        毛泽东的胸怀气度远远大于老蒋，从其书法、诗词、长相一看便知，有毛不会有蒋。

        他是中国二千年来最仁慈的"皇帝"，最俭朴的"皇帝"，最受人民欢迎的"皇帝"。

        从明代以来，中国开始衰落，从毛泽东开始，中国走向强势。他让中国人站起来了。

        他的一生都是为穷人着想，他发动文化大革命，还是怕富人当权、剥削穷人。他是贫民的领袖。

        他不信神，把中国人从几千年来的神权、皇权思想中解放出来。

        他的哲学思想，让科学家、哲学家感叹弗如。

        毛泽东看历史看得又深又透，让历史学家佩服。多少人认为诸葛亮神机妙算，但毛泽东说诸葛亮害了刘备。打不过魏国还要几出歧山，是好逞能的小聪明。

        他让几千年来的封建割据永远的离开，他让几千年来的民族仇视彻底化解。

        他创立了一个新国家，他让中国走向独立，他带来了巨大的思想解放运动。在很多国家，这些变化要经历几百年，要经过很多战争，死很多人，他一句话就改变了。

        他在天安门城楼上一招手，全中国人就会欢呼，不可能再有人有这样的魅力。

        他的军队在朝鲜打败了世界上最强大的军队。他勒紧裤腰带研制的原子弹，让全球华人挺起头来。 
        他让世界上最强大的美国，主动找上门来示好。他在很牛气的斯大林面前大声说不。

        他的人民爱他，他的对手敬重他。　

        比起马克思，他不仅敢想，而且敢干，还干成了。

        他是对世界影响最大的中国人。他的思想影响了亚非拉的革命，当年的欧洲街头也挂着毛泽东的画像。

        爱他的人，胸怀的是世界，看到的是未来；骂他的人，考虑的是个人，看到的是过去。爱他的人，在他身上感受到的是豪气；骂他的人，在他身上闻到的是脚气。

　　他是人而不是神，也会犯错误，但与他对中国人民所做出的贡献相比，这些错误是一时的，是可以改正的。

　　中国比西洋落后，不是毛泽东的错，从毛泽东开始，中国开始追赶世界。

　　他创立共产党，这个党尽管犯过错误，只要党纲中始终有无产阶级先锋队这句话，就一定是平民的代言人。他创建的共和国，领导层注定不会由富豪所控制。 

        他的思想与三大宗教相比，他让人们敬畏人民，而不是神；他与三大宗教的创始人相比，他把自己看成人，而不是神的代言人。他相信是人推动社会进步，而宗教认为是神在控制社会。 

        因为他是人，因此他会犯错，他的理论可以变化，而宗教却把自己的理论看成是经书，不可以改变，那怕那是二千多年前的观念。

        神的经书，因不可变而一天天退色．他的理论，因可变而常青。

        与基督教相比，他不叫人感觉自己是天天受罪，而且罪有应得,在压迫面前做一只训服的羊，别人打你左脸，给他右脸也让打，他认为生命在于创造，人人生来平等。 

        与佛的世界相比，他不叫人无欲无求，不求进取，躲进深山靠化缘混日子；他要人们胸怀世界，用双手改造社会，用智慧战胜自然。 

        因为宗教，世界上有三十亿人在信神。因为有他，十亿中国人不再怕鬼魂，不相信有主宰个人命运的神灵。他不是神的代言人，他是人的代言人；他让人重回自信，他比神伟大。

        只要你是无神论者，敬畏人而不是敬畏神，相信命运由自己主宰，主张男女平等，你就是受了他的影响，是他的信徒。他有１０亿中国信徒。无需寺庙教堂，信徒却会生生不息。

　　他创建了一个平民为官的国家，他让中国人看到了没有神只有人的精神世界．从他开始，不再会有洋人敢打我们，也不再会有连年不断的内战．只会发展，不会倒退．

        他的功业，也许一百年后人们才能真正认识。他的路是中国的，也是世界的。

        这样的人，前无古人，后无来者，中国唯一，世界唯人。

        当回首中华民族二千年多灾多难的历史时，你会为生长在毛泽东时代而感到幸福。 你会为与巨人相逢而幸运． 



sunsetocean 评论于：2008-01-11 23:00:39
       
        致这位说“毛泽东不会搞经济的”同学：第一个系统提出“改革开放”理论的就是毛泽东，你去读读“论十大关系”就知道了。邓小平的理论基础基本都是毛主席的那套。只有无知的人才会说出你这种“毛泽东不会搞经济的”外行话。

        如果没有金日成那个傻_比搞出个朝鲜战争，中国在1960年左右就可以实行改革开放和与西方的全面交往了。

　　　　

--1234567- 评论于：2008-01-12 08:51:33

评价历史人物基本原则

　　历史人物已成过去，千秋功罪任由评说。但是，由于评说者立场、观点、方法各异，定论一个盖棺的历史人物必然呈现多样性或特定时空环境下的单一化倾向，无法划一评价标准。不过评说者对历史人物评价上仍然具有一致性。我个人认为，历史唯物主义是经过实践验证、具有普遍指导意义的评价历史人物的基本原则。无论评说者承认不承认，意识到或意识不到，都不以他们的意志为转移。

　　对伟人毛泽东的历史评价，中共中央十一届六中全会所做出的历史决议《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》，就是坚持历史唯物主义基本原则的典范。

　　1.“决议”中指出：毛泽东的一生既有“功绩”，又有“错误”。

　　这是把历史人物毛泽东放到当时历史条件下实事求是地评价了他缔造中华人民共和国，又创造性地在这个东方大国全面确立了社会主义基本制度的历史功勋，但是，他也有过失，尤其在文化大革命中他的严重错误。

　　“功”、“过”都是不争的历史事实，承认客观存在，指出毛泽东既有“功”，又有“过”，对毛泽东的评价才是全面的，这是辩证唯物主义的历史观。

　　“人无完人，金无足赤”，伟人毛泽东是大写的人，指出毛泽东既有“功”，又有“过”，对毛泽东的评价才是全面的，这是辩证唯物主义的历史观。

　　2.“决议”中指出：“就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失，他的功绩是第一位的，错误是第二位的。”

　　这是恰如其分评价毛泽东历史地位、历史作用和历史影响的辩证唯物主义“功过观”。可以分为三个层面：

　　第一，毛泽东的“功过”是有主、次之分的。毛泽东评价中“功过”不能抵消，有主、次之分；怎样确定“功过”主要看他对国家和民族的生存和发展所起的作用以及产生的影响，这本身就体现了主次之分。毛泽东的历史作用同时表现为两个方面：一方面，他开启了中华民族发展的新历史纪元，实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革，极大地支持和推进了世界社会主义事业，其历史影响已走向世界、走向未来世纪。即使从发展的观点，与前人、当代人、后代人相比，毛泽东仍不愧二十世纪中国出现的一代天骄中的佼佼者。另一方面，毛泽东的过失也给中国革命事业带来严重挫折。但是与前者相比，是次要的。毛泽东“功过”双方，功绩是主要方面，是第一位的；过失是次要方面，是第二位的，是“两点论”与“重点论”的统一，因此，这是一种辩证唯物主义的功过论。

　　第二，“毛泽东的功绩远远大于他的过失”，是就毛泽东一生的主流而言的。近代中国矛盾极其错综复杂，为了争取民族独立、人民解放和实现国家的繁荣富强，无数仁人志士纷纷求索，但都未成功。毛泽东作为一个伟大探索者，以其独创性完成历史使命，谱写历史新篇章，这是他一生的主流；毛泽东的错误，尤其晚年“文化大革命”时期的严重失误是一生探索中难以完全避免的偏差，不是主流，不能因其错误抹杀历史功绩。这种从主流上对历史人物做出的全面评价是辩证唯物主义的“功过观”。

　　第三，毛泽东的“功绩是第一位的，错误是第二位的”，对毛泽东“功过”都是政治的本质分析。毛泽东是政治家，功绩是政治的，错误性质也主要是政治错误，包括理论错误、客观判断的错误，决策的错误和领导实践的错误，都是政治家所犯的错误。导致错误的根源，主要是毛泽东在理论探索上的失误而不能归咎于个人品质。其次也应该看到当时国际形势以及我党民主集中制原则被破坏的客观因素。这种从本质上对历史人物的全面评价，仍然是一种辩证唯物主义的功过论。

　　综上所述，用历史唯物主义基本原则评价伟人毛泽东让我们认识到：有功有过，功大于过是真实的伟人毛泽东；中国和中华民族需要毛泽东这样的真正的伟人。

daoz500 评论于：2008-01-12 09:01:23

        毛泽东把一个支离破碎的、半封建、半殖民地的旧中国改革为一个新兴的、基本统一的、人民当家做主的人民共和国。

　　所以，从政治上讲：毛泽东是中国历史上一位伟大的改革家。

　　毛泽东指挥一支长征后不到三万人的军队，转战南北，通过“辽沈”、“平津”、“淮海”三大战，彻底打败了蒋介石领导的八百万军队。现在仍然是美军西点军校教科书的《论持久战》和《抗日游击战争的战略问题》就是毛泽东军事理论的代表著作。

　　所以，从军事上讲：毛泽东是中国历史上一位伟大的军事家。

　　毛泽东一生坚持自己的理念：“为人民服务”。至古帝王为自己，顶多为了江山社稷。毛泽东却始终高举“为人民”的大旗，这是任何一个帝王所望尘莫及的。

　　所以，从民心上讲：毛泽东是中国绝大多数低层民众的“大救星”。

　　毛泽东一生廉洁。两袖清风，廉洁勤政。作为最高领导人能够艰苦朴素过一生，最奢侈的食物也就是一碗“红烧肉”。痛恨贪官污吏，亲自批出尚方宝剑，痛斩高级贪官张子善和刘青山。而且要求自己的子女和后代廉洁奉公。