再回唧唧喳喳关于美国宪法的疑问

再回唧唧喳喳关于美国宪法的疑问:唧喳一直追问,美国宪法为什么不直接把bible搬上去,这是对美国建国史的忽视,几篇有关宪法精神的转贴已清楚讲明,美国是宗,政分离(seperation of Church & state)的国体,概因founding Fathers本身对政教合一有切肤之痛的经历(圣经说:那属凯撒的归凯撒,那属于神的归神,本就有这个意思),所以既要保留基督教的传统,同时又要避免政教合一的政体,的确是一个两难平衡,这也就决定了,美国宪法不可以直搬bible的段子但又要藏其精神于其中.那么今天看美国最重要的政治仪式---总统就职礼也可窥一斑.总统宣誓时讲:"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States." 这句话是official sworn oath 没有任何宗教的成份,但每一届总统在讲完这句话时,跟着一句个人的话,这是必不可少的一句: So help me GOD "这不是official 的段子--故不违宪,但却讲了它的精神,属于走私吗?但每个总统都如此.而最关键的是:总统的手是按在bible上(不是按在唧唧喳喳家的手纸卷上,,嘿嘿)这就是说明其权力特质的精神属性//
唧喳可能还要找段子不放手,那我再举个例子:唧喳刚出生时,亲戚朋友都来贺,A说小唧喳真象他爹大唧喳,B就说小唧其实更象唧喳娘,但小唧喳既衣承父母付DNA(WOOP!一不小心又碰到造物主付BLUEPRINT!),当然就有了爹娘的精气神,但小唧喳又是一个新生命,不同与老唧喳们,可他的的确确是有老唧喳的东西在里面,这就是"精神",不用搬段子,它已在其中//