民主政治就如六合彩

别把西方的政冶搞得太圣洁,尼克松水门事件是两大利益高集团恶斗的牺牲品,民主党用公器报了私仇,就如克林顿的拉链门,共和党籍的议长金瑞奇与克林顿同时犯错,又有谁弹他了.美国历任总统有私情的又有几人如克氏被弹的,所以弹欬与否关键看执政势力集团的需要,中国不也打下了陈希同,陈良宇吗,那也是需要,但无可否让,西方在保证公民权力上比中国要走得远些.但那是在不触击资本垄断利益基础上的妥协,就如进赌埸,庄家与赌客的规则是公开的,就是庄家到底是赢家,这个基本赔率定了,其他的自由你赌客怎么玩都行,这就是资本主义的"鸟笼民主",但一旦触击到推倒赔率,改变赔率这样的根本社会结构政政,就不是赌客的局子,而是庄家的局子,也就是统冶精英来把握框架性的东西,看看美国宪法是谁写的,就应知一二了,中国现在最根本的问题是鸟笼民主没有形成,庄家赌客的关系没有在法律关系下彻底系统化,公开化,想象一下六合彩,西方的民主政治就如从透明的箱子里抽出的彩,谁都知道那是庄家稳赢的游戏,但大小奖不断,且过程透明,是庄家赌客皆同意的游戏,所以可以长胜不衰,中国现在的问题第一是在那个箱子上,您想想从黑箱子里抽出的六合彩有公信力吗,哪怕你黑箱的赔率与人家透明箱子的一样,赌客还是不服(看看美国太子党布什与中国太子党的待遇),问题第二是大小奖不够多---没有创造出庞大的中产YET,这样下去有人参与这六合彩吗,只有庄家没有赌客的游戏是没法长久的,同样只有赌客没有庄家的利益的游戏也是无法长期经营的,所以还是不要奢谈文化,要看看根本的利害冲突,这是中国政改的症结吧.民主政治就如六合彩