简直是笑话:择个农民做人代就能代农民利益了吗?

农民工的人大代表不能局限于农民身份
网友 发表于 2007-11-7 15:07:00

农民工的人大代表不能局限于农民身份
盘和林

据报道,东莞将选出一名农民工作为省代表参加明年的广东省十一届人大一次会议。昨日（5日），记者了解到，这名农民工将是省外户籍来东莞市务工，工作在一线的农民。这名省代表产生后将成为东莞首位农民工身份的省代表。(11月6日,新华网)
农民工当选人大代表,此举考虑了农民工这一个庞大的群体,他们将在立法机关代言他们的利益诉求，是一个进步信号。这个举动是值得肯定的。但是要求一定是“工作在一线的农民”就值得商榷了。
人大代表其实就是一个群体在国家立法机关的的利益代表和申诉人，并不一定就是这个群体里的人，就象我们打官司，如果自己有足够的法律知识，可以拿起法律武器自己上法庭，如果你认为自身的法律知识不如对方，你可以聘请律师，在法庭上全权代表你的利益。人大代表也是同样的道理。首先，我们应该承认，农民的综合素质相对较低，其中还包含一些文盲和半文盲，他们不一定有足够的热情，笔者的一个小学女同学，受重男轻女的传统观点作崇，初中没有读完就辍学在家务农，后来搞养殖致富，加上父母是村干部，她先后成为县人大代表、市人大代表，她跟我一次聊天说，其实每次人代会只是去吃几餐饭、举举手，选县长、市长她根本不关心。其次，他们没有搏弈的能力，从语言表达能力或者说游说能力来说，显然他们不如知识分子；再次，他们也缺乏与强权阶层搏弈的实力，农民工和农民还在为自己的衣食温饱而辛勤工作，其实参与政治也是要付出精力与成本的，在我们现有制度下，农民的人大代表是没有工资的，要他们为参与政治而花费时间和精力显然是强人所难。比如企业家孙大午、湖北监利县棋盘乡党委书记李昌平曾上书国务院总理,反映“农民真苦,农村真穷,农业真危险”，他们是付出成本的，这个是农民工或者说农民所承受不了，只有这样的人才有代言的资本。笔者最最尊敬的老师之一、著名时事评论学者----中南财经政法大学的乔新生教授给我们上课的时候说的：农民的人大代表绝对不仅仅是农民，应该是有良知、同情农民的知识分子或其他人，因为他们比从农民中选出来的人大代表参政能力和话语权更大（大意，不是乔教授的原话）。笔者是十分赞成这个观点的。
鲁迅先生说，“从喷泉里出来的都是水，从血管里出来的都是血”，笔者认为，一个人如果能够代表农民或者农民工的利益，即使是官员或者企业家、高级知识分子，也是没有关系的；相反，一个农民或者农民工当选成为人大代表却不能很好的代言这个群体的利益诉求，也是没有意义的。比如笔者，父母都是农民，在20岁之前都是在农村长大的，我深爱着他们。我们这些从农村成长起来的人，无论是身处那个位置，难以改变的骨子里的农民情节，他们成为企业家、知识分子，就有了代言农民或农民工的锋利武器，成为农民工的政治利益等方方面面利益的代言人和申诉人。