也来谈谈“到底是谁占了便宜？”

看了网上有个帖子，标题是“到底是谁占了便宜？”

帖子原文如下

“说男人睡了女人，就认定是男人占了女人便宜？这真是莫大的笑话！

中国的女人还真TNND的不地道，到底还有没有人性了？似乎女人让男人睡了，就是女人吃亏，而男人就是讨便宜，就得负责任，这不是明摆着拿男人当猴耍，明摆着拿男人当白痴待么？本来一个男人与一个女人有了感情，有了冲动，顺其自然，水到渠成，在合适的时间合适的地点睡在了一起，完成是正常的成年人所为，可不知女人中了什么毒害，楞是把正当正常的性爱关系无限上纲上线，楞是把自己扮成一个“受害者”，并一口咬定口口声声一把鼻涕一把泪的控诉男人对你的“禽兽”。既然现代人都承认性爱是高尚的，性爱是无邪的，那怎么一下就成了男人占女人的便宜一说了？这不仅匪夷所思，而且居然成了绑架男人的理由了，硬生生地凭空给男人扣了个“占便宜”的吓人大帽子？照此说法，还有什么天地良心可言？

到底是男人睡了女人，还是女人睡了男人？林言同志以为，这本身就不值得讨论，好比在讨论是“先有鸡，还是后有蛋”这样的无聊话题。本来睡了也就睡了，本来也是两厢情愿，也谈不上什么吃亏或讨便宜一说，可为什么女人会觉得男人“占便宜”，并会伴有一种忿忿不平的感觉呢？归根结底，一句话，还是传统的男尊女卑的观念在作祟，这也进一步说明了传统观念对女人的影响之深，从另一角度也看出女人自己首先在人格上就把自己当成弱者对待，在现实中就首先把自己给否定掉。

现在女人们老说什么“男女要平等”，可落实到具体问题上，就哑口无言不谈平等了。比如说，同样一对男女一块睡了，与吃亏和占便宜八竿子搭不上调，可有些女人非寻死觅活地把自己搞得跟窦娥似的——病殃殃凄惨惨哭涕涕，说让臭男人给占便宜了。

据林言同志推断，很久很久以前，男人最先和女人睡了，也没觉得是占女人的便宜，可不知哪一天，女人们经常扮可怜说自己被男人睡了是“吃亏”，一方面是为了证明自己的“清白”，另一方面又可借此向男人索要一些付出，既保全了自己的脸面，又能满足了自己的物欲，到头来性欲物欲一个都不能少，身心大愉悦，钱财不收获，面子里子全有了，而男人得到的却是“虚荣心”的暂时满足，还真把自己当回事了，以为自己“很能”，以为自己还真占了女人的便宜，还到处喜欢炫耀和吹嘘，夸大其词，夸夸其谈，而女人却会在背后大声嘲笑男人的无知和犯贱，实际上男人才是最大的笨蛋最傻的蠢货——被人卖了还帮别人数钱，除了阿Q式的自我安慰还有什么？精被抽了，钱被交了，还打肿脸充什么大头虾，沉浸在“玩女人”的意淫之中，其张狂、虚妄、矫情、丑陋的嘴脸可见一斑，实在可笑可悲，无可救药。究竟谁玩谁，不是显而易见么？难怪啊，男人要被女人骂成“猪头”！

其实，无论是男人是睡女人，还是女人睡男人，只是原始的本能的一种表达方式。这种落后腐朽的观念与现代社会现代人格现代精神完全相悖，应该打破并予以摒弃。林言同志以为，男人和女人不要纠葛于谁睡谁的问题，而应该多给对方一些关爱，多一些尊重，不仅思想和道德要实现解放和超越，身体和欲望也要实现释放和自由，以人为本，注重平衡，转变观念，尊重人性，管它谁去睡谁，只要不违反法律和道德，睡就睡去吧。”

看了帖子，心里不知道为什么产生一种也想来谈谈冲动。

无论是从纵观还是宏观来观察自然界，雄性多数情况下都是以强壮的征服者的姿态出现，这尤其是对处在生物链最上层的哺乳动物来说最为明显。为了使自己的基因能够得到延续，在繁殖交配这个过程中，雄性都是处在主动和主导的地位，并且还会不惜代价的与对手“一决雌雄”，以保证自己的繁殖交配的权力。多数都是雄性“上”雌性，很少能看到雌性动物猴急得“上”了雄性动物。当然自然界中也有例外，据说有一种螳螂，母螳螂比公螳螂个头大，母螳螂在确认自己受孕后，会吃掉公螳螂，以补充体力。不过螳螂是属于昆虫，而非哺乳动物。如果你非要坚持你是从昆虫进化而来，而不是从哺乳动物进化来的，我也无话好说。

虽说自从人类直立行走，把自己从动物世界中分离出来已经很久远了，并且给自己冠以“人”的称呼，以示区别于“动物”，但强壮征服者的潜意识还是根深蒂固的，雄性激素还是要作祟的。这是有据可依的-----从人类的大脑进化到足以让男人意识到是他们的“种”让女人怀了孕，以父系社会取代了母系社会，男人就占据了优势地位，不论是在社会，还是在家庭。在这种优势地位的支配下，女人是弱势群体，是受害者，施暴强奸者都是男人。从而产生了“男人占了女人便宜”的传统说法和观点。究其原因，不是女人们要“扮”成弱势躯体，而是自然使之，再加上男人给了女人这个机会。设想母系社会没有被父系社会所取代，可能就是另一种局面。现在世界上还有极少数的母系部落的存在，没听说他们那里有“男人占女人便宜”的说法吧？

随着社会的进步，人的意识也发生了变化。正象帖子里所说“现代人都承认性爱是高尚的，性爱是无邪的”。但不能否认的是在强奸案发生的比率中，男人强奸了女人，还是占绝对的多数。女人强奸男人的个案还是屈指可数的。是不是男人们都忍辱负重的没有报案，还是欢欣喜悦的享受了“被强奸”，不得而知。有兴趣者不妨搞个调查什么的。

虽然帖子里所说“现代人都承认性爱是高尚的，性爱是无邪的”的理论不能解释，为什么强奸案比率的一边倒现象，但也可能解释一下，为什么现代社会的Gay的比率陡增的现象，是不是男人们生活在优势支配地位活得有点腻了，想尝试一下被强奸被蹂躏的受害者地位？或者想尝试玩儿一下角色互换的游戏？

几千年的传统意识不是轻易的就能被几十年的性解放所取代的。时间有可能改变这个让男人们“痛恨”的“占便宜者，玩女人者”的形象，但恐怕又要花上几千年的时间，男人们等的了吗？还是要都变成Gay？

现代社会，男女平等。我并不想争论“谁到底睡了谁？谁到底占了谁的便宜？”我只是想阐述一下，这种观念是有它的历史渊源的。男人也不用自哀自怜，牢骚满腹的以一个弱者形象出现。没有男人气的男人也不会赢得女人们的芳心。