上联邦法庭打官司--2

上联邦法庭打官司--2

 

 

 

第二天如约来到律师办公室，俺将俺的无妄之灾讲给律师听，他听了都乐。。胆大妄为啊，加抠门。。赫赫

(这是俺自己加的。)

律师讲：好案子。先交3万刀，上庭再单算钱。。。MMD。

半年过去了。。见什么动静都没有，我打电话问了问律师，他讲他回复了对方来函，抄送了法官，副本想必我也收到。。对方，他，还有法官在安排做时间。。。等等。

 

又等了半多年，有了Deposition的时间表了，大家开始交出各自可出席的时间，大陆公司也通知要来人。。。可谁曾想，快Deposition 时间快到时，法官去世了。。。My God,， 新法官上任，一切得重来。。。不知法官是新官上任哪？还是什么，居然同意，加告我个人和太太。。。嗨。没办法。也许这就是要重新安排的道理。。当然，俺钱包又失血3万。。。因个人是另一个案子。。。没折。

 

时间过得飞快，2005年夏，正式Deposition, 法庭派来的书记官，双方律师，各方的当事人，法庭指派的翻译(因对方不懂英文。。)，银行的人，。。。。污央央坐了一屋子人。。。。一个文件，一个证据地过目，书记官签字盖章，存档。。。从上午开始到下午下班才结速，一天没有了。可，我还是发现对方证据不多，只要他们有我们都有，而我们有的，他们多半没有。。。特别是一年以上的，他们都没有。。我当时不太明白，也向律师提出。。。当然，他也不太明。

Deposition后，很快就排上日期见法官。。。当然，结果可知了。。。但这里还是有一个小插曲，看来老中根本不懂法庭的程序，或讲程序法。在法庭辩论时，大家集中在讲，改变付款方式是否合理，合法。。

我们提出两个证据，第一，对方同意函，有公证。同时上海办事处也那来的大陆公证处证明其出的有效公证信

(在第一篇里我讲过)，第二，有效性，及在过往的近两年中我们用同一付款渠道付款，出口代理出口公司从未提出异议。。。

而，对方通过律师在辩解中，突然量出合同附件，其中有一款讲到付款方式，要求是直接付到对方帐上，而不是通过第三方。。。这是一个合同附件，在正本合同中从没有出见，合同仅讲，本合同有付件，在你签字时，表明你看了付件，并同意附件。。而且是每一合同一签。。。哈哈哈。当时我们全傻了。。。谁也没有仔细看，我心里这份骂上海公司，他们还雇用律师哪。。。赫赫

还是律师精啊。。。俺律师立刻上前抗议，讲到在Deposition 中对方从没有展示出这个付件，随然正本合同中有这个条款(合同仅讲，本合同有付件，在你签字时，表明你看了付件，并同意附件。。)，要求法官撤销这个证据，而对方律师也提出反抗。。。法庭乱了套，我方律师一看，干脆建议Dismiss 整个案子，不许这种突然袭击的方式破坏规则，(我也看到对方律师不满的眼神看这那家当事人)。法官清清嗓子(俺想象的。。哈哈)，不得呈堂。。。赫赫。 全案再也没有什么悬念了。。很快结速。

一个月后，律师来函讲我们胜了，同时邮来一张出庭账单，15K。随后对方不服，上联邦巡回法庭上诉，用我们律师的话讲就是敲对方的钱啦。。

案子前前后后打了五年。。破费75K。终于了解。。但，随后发生的事确大大让我吃惊。。。哈哈哈