2007 (13)
2009 (89)
2010 (106)
2011 (93)
2017 (1)
一个完整的产品在到达消费者前应分为。。。
1) --原料业
2)--基础工业
3)--加工业
4)--设计和销售业。
(在借用时,随便,但务必写明出处----是俺棉农造地。。。呵呵
打个比方:前两天有兄讲NIKE用全机械化机器生产鞋。。。我讲那台机器不是基础工业,甚至生产那台机器的生产商严格地讲也不是基础工业,而是那些提供生产机器公司的供应商。。。讲的不清楚,俺是外行,还是用我了解的行业讲。。
在我的行业(QUILT)分为:
1)原料商---棉花商和压花厂。
2)基础工业----梳棉,纱厂。和织布厂。。
3) 半基础工业。。印花和染色厂
4)加工业--组装厂 (如缝纫,运输和包装。。。等)
5)设计和零售。
2刀曾讲过现在在WALMART有许多意大利产品。。根据WTO分类,两次加工后,可改变原产地国。那就是讲意大利如从中国进口2,然后做3+4那么在5---零售时,零售商可讲这个产品是MADE IN ITALY。
在90年代,在美纺织业和其他工业形成一种论点。。只要掌握1)+5)即可掌握市场的话语权。。在90年末和2005年前此政策也确实成功。。但随着全面放弃2+3+4后,在2005年原料爆涨,随然4可以全世界游动,但2+3)没有掌握,及无法对4提供足够支持。美对市场渐渐失去话语权。5虽可对4讲任何话,但4就是拿不到廉价地基础工业产品,或讲2+3没人对4提的低廉价格有兴趣,而5又隔着4对2+3无法指手划脚。。整个市场掉链子。。。1虽被美控制, 可又被无限地MANIPULATE,最终因没有控制2+3,对4你无论如何寻找廉价地(非洲,东南亚等地)均没有实质意义。1的每一分敲诈,2+3都要转嫁到4。而这一点已被大陆那些基础工业厂(2+3)发现。。并加以利用。。。你现在回大陆你会发现一个有趣的现象。。。2+3工厂非常繁忙。。可经营4的工厂确非常一般或讲差。。
而美的购买价在不断地上升(但还没有到涨的程度。。因为,有中间商承担一部分,但这是最不可靠地。。中间商。。哈哈。比我聪明的人大有人在。。。)
美看到了吗?答案是:YES。
有心改吗?有。
但难度太大。当年放弃了,在回来得多方配合。特别是资金,人才。但,谈何容易啊。
今天太晚了。。。明天要赶飞机回NYC。。。再写吧。