正文
投机倒把是件利国、利民、利己的伟大事业！
来源: bby 于 08-07-16 17:07:47 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
回答: 但有钱人不这么看，他们就是要四处炒作，赚钱。 由 subreeze 于 2008-07-16 16:49:25
古今中外的圣贤们共同特点是重道德、重农耕、轻商业，一个比一个是金钱如粪土。无论是亚里斯多德还是孔老圣人的门徒们都认为商人把货物从甲地搬到乙地，不劳不作，凭空吃差价是件很不道德的事情。论语曰：“君子喻於义，小人喻於利”。
亚里斯多德说：“他宁愿捐弃世人所争夺的金钱荣誉和一切财物，只求自己的高尚”。 圣人们认为生产实物的和关心理想道德的人才是高尚的人， 只有小人们天天想着如何把别人的钱财搬到自己腰包里。
撇开他们伪君子的一面不谈， 但就思路方式而言，圣贤们目光短浅，全凭直觉，没有看到商人在商品交换时、优化社会资源带来的价值。这种目光短浅的思维方式，在东西方都持续了很长时间， 在中国尤盛，时至今日，大家普遍还是对炒房炒股的人，感到他们不务正业。投机倒把、囤积居奇、卖空买空更是大逆不道，天人公愤。
第一个突破直觉思维的是亚当史密，古今最伟大的经济学家。伟大的亚当史密先生，突破直觉思维提出，每个人在追求个人财富的时候，社会整体通过无形的手，就达到了最优化。农民种地、面包师考面包、商人买卖。每个人为获取自身最大利润作出的努力，会导致社会财富的最大化。 每个人应该干自己最擅长的事，而不是给别人添乱。
多么石破惊天的理论啊，多么貌似简单，有创造力的论断啊。和圣贤们多么不一样啊。 别忘了，直到80年代，中国还在学雷锋，坐火车要帮列车员倒水，周末不好好歇着，硬要去工地上帮民工搬砖头。更早时的知青上山下乡、后来的小学生种蓖麻、做好人好事，都是对社会资源的极大浪费，都是圣贤们阴魂不散的结果。
你也许会问，商人的价值我懂，把货物从甲地搬到乙地，付出劳动，提高了资源配置，创造了价值。甚至炒股对社会的贡献我也懂， 因为炒股增加的市场的流动性。可炒房，投机倒把、坐地涨价到底为社会创造了什么价值？连柏拉图老前辈都认为，秋天买稻米，春天原地加价卖出的行为根本就是Sin （罪恶）.
我先讲个几个例子，让你明白投机倒把、倒买倒卖的伟大意义。
中国古代常常发生有天灾引发的饥荒， 每每有易子而食、析骸而炊的惨剧。 每到这时总有灾民抢吃大户，囤积居奇的商人被大家一抢而空。政府往往也是严厉打击乱涨价的商人，甚至逼他们卖粮赈灾。道理很简单，别人都快饿死了，你怎么能趁人之危，大发国难财呢？天天读圣贤书的父母官是不会“坐视不管”的。
可现代的经济学家表明，正是这些读圣贤书的父母官和抢吃大户的灾民害了老百姓。 如果在灾荒年，可以维持自由、自愿的市场，保证商人的利益的话，就会有很多人事先囤积粮食，灾荒年的时候粮食的供应不但不会短缺，价格也不会有大的起伏。
比如，三年前，第二次海湾战争打响前， 很对人预测石油供应会受到影响，开始囤积原油，战争打响后，原油的价格不但没有急剧攀升，反而因为存货太多下跌。 由于投机商的存在，保证了原油的平稳供应和世界经济的平稳运营。
再比如，由于美国农产品期货市场存在，农民更是可以把所有的风险转嫁给别人，保证农场的平稳经营。农产品期货市场的投机商和当年中国的囤积居奇的商人一样，获利的同时，为社会承担了巨大风险。只有判断正确的投机商可以获利，判断错误的当然是血本无归。 在自由的市场经济条件下，优胜劣汰，社会整体对市场判断会越来越正确，保证了价格和市场的平稳。
对于炒房而言， 炒房长期来看不会造成房价的上升。因为炒房者买的房子，最终是要卖的，炒房不会对市场的长期供求有任何影响。 从短期来看，炒房增加市场的交易量和流动性，便于大家买卖房子。另一方面，长期来看，由于炒房人的存在，反而让有房子需求的人可以住上更便宜的房子。
美国20年代，是个铁路泡沫的年代，随着经济的发展，铁路运费开始上升。 很多人投机铁路， 铁路大亨们造了大量铁路以图获利。但后来，发现铁路造的太多了，导致运费的急剧下跌。 投机铁路的人血本无归，但运费却降下来了， 需要铁路运输的人反而捡了个便宜。
我刚到美国的时候，往中国打电话一美元一分钟，后来赶上网路泡沫和网路的扩张， 现在往中国打电话，一分钱一分钟。整整降了一百倍。
事实证明，投机商蜂拥到一个行业，加大了那个行业的投入。 形成泡沫，泡沫崩溃后，会留下廉价的实物资产造福社会。
炒房的也不例外，炒房的人短期内提高了市场价格，把未来的市场需求提前表现在价格上， 对社会的资源的投入形成提前导向。比如，美国的佛罗里达，由于预测到baby boomer 在未来会大量涌入，2000年后，大量的投机分子涌入，哄抬房价。房价的急剧上升，带动了开发商，最近一年，开发建造了大量房屋。 随着供应加大，投机分子们撤离，房价下滑，为将来正在的baby boomer们留下了廉价的房屋。 试想，如果没有这些投机分子， bayboomer们怕是退休是更是买不到房子了，如同灾荒年的中国农民们彻底没粮吃一样。
Flip 房子（炒楼花）的人更是意义重大， 因为他们为开发商分担了风险， 让开发商可以专心盖房子，不用担心卖不出去和未来价格的波动。 和期货市场对农民的意义一样。
事实上所有的投机行为，囤积居奇，倒买倒卖，只要没有垄断行为，都是对社会有重大贡献。 它们起到了经济向导的作用， 为社会创造了价值。 它们合理地调配了社会资源，预测了市场走向，降低了实业分险。
但为什么社会总是投机行为不耻呢？ 总认为他们是社会的吸血鬼呢？ 我看一是“圣贤书”读的太多，流毒犹在。二是凭直觉思维，没有看到生产实物以外的价值。 三是红眼病。 常见的论调是，人人都炒房，社会怎么办？不会人人都炒房，就像不会人人是和尚，人人是农民，人人当兵一样，社会分工而已。只有对经济走向有敏感嗅觉，和正确判断的人，才会在投机活动中长期利于不败之地。他们对社会资源的引导作用，比计划经济委员会的老爷们喝茶拍脑袋的判断可要灵光的多。
“君子喻于义，小人喻于利”。 圣贤们以钱为耻，视谋财获利为大逆不道。 可惜君子实在对社会没啥贡献， 反而小人们在谋利的过程中推动了社会的发展。 君子小人之争，今天还在。 君不见多少人对炒房、炒股嗤之以鼻，诅咒他们明天就赔个精光。
投资理财、投机倒把的同志们，你们是背负小人之名，行伟人之业， 我在这里为你们摇旗呐喊。
投资理财、投机倒把是件利国、利民、利己的伟大事业！
来源: bby 于 08-07-16 17:07:47 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
回答: 但有钱人不这么看，他们就是要四处炒作，赚钱。 由 subreeze 于 2008-07-16 16:49:25
古今中外的圣贤们共同特点是重道德、重农耕、轻商业，一个比一个是金钱如粪土。无论是亚里斯多德还是孔老圣人的门徒们都认为商人把货物从甲地搬到乙地，不劳不作，凭空吃差价是件很不道德的事情。论语曰：“君子喻於义，小人喻於利”。
亚里斯多德说：“他宁愿捐弃世人所争夺的金钱荣誉和一切财物，只求自己的高尚”。 圣人们认为生产实物的和关心理想道德的人才是高尚的人， 只有小人们天天想着如何把别人的钱财搬到自己腰包里。
撇开他们伪君子的一面不谈， 但就思路方式而言，圣贤们目光短浅，全凭直觉，没有看到商人在商品交换时、优化社会资源带来的价值。这种目光短浅的思维方式，在东西方都持续了很长时间， 在中国尤盛，时至今日，大家普遍还是对炒房炒股的人，感到他们不务正业。投机倒把、囤积居奇、卖空买空更是大逆不道，天人公愤。
第一个突破直觉思维的是亚当史密，古今最伟大的经济学家。伟大的亚当史密先生，突破直觉思维提出，每个人在追求个人财富的时候，社会整体通过无形的手，就达到了最优化。农民种地、面包师考面包、商人买卖。每个人为获取自身最大利润作出的努力，会导致社会财富的最大化。 每个人应该干自己最擅长的事，而不是给别人添乱。
多么石破惊天的理论啊，多么貌似简单，有创造力的论断啊。和圣贤们多么不一样啊。 别忘了，直到80年代，中国还在学雷锋，坐火车要帮列车员倒水，周末不好好歇着，硬要去工地上帮民工搬砖头。更早时的知青上山下乡、后来的小学生种蓖麻、做好人好事，都是对社会资源的极大浪费，都是圣贤们阴魂不散的结果。
你也许会问，商人的价值我懂，把货物从甲地搬到乙地，付出劳动，提高了资源配置，创造了价值。甚至炒股对社会的贡献我也懂， 因为炒股增加的市场的流动性。可炒房，投机倒把、坐地涨价到底为社会创造了什么价值？连柏拉图老前辈都认为，秋天买稻米，春天原地加价卖出的行为根本就是Sin （罪恶）.
我先讲个几个例子，让你明白投机倒把、倒买倒卖的伟大意义。
中国古代常常发生有天灾引发的饥荒， 每每有易子而食、析骸而炊的惨剧。 每到这时总有灾民抢吃大户，囤积居奇的商人被大家一抢而空。政府往往也是严厉打击乱涨价的商人，甚至逼他们卖粮赈灾。道理很简单，别人都快饿死了，你怎么能趁人之危，大发国难财呢？天天读圣贤书的父母官是不会“坐视不管”的。
可现代的经济学家表明，正是这些读圣贤书的父母官和抢吃大户的灾民害了老百姓。 如果在灾荒年，可以维持自由、自愿的市场，保证商人的利益的话，就会有很多人事先囤积粮食，灾荒年的时候粮食的供应不但不会短缺，价格也不会有大的起伏。
比如，三年前，第二次海湾战争打响前， 很对人预测石油供应会受到影响，开始囤积原油，战争打响后，原油的价格不但没有急剧攀升，反而因为存货太多下跌。 由于投机商的存在，保证了原油的平稳供应和世界经济的平稳运营。
再比如，由于美国农产品期货市场存在，农民更是可以把所有的风险转嫁给别人，保证农场的平稳经营。农产品期货市场的投机商和当年中国的囤积居奇的商人一样，获利的同时，为社会承担了巨大风险。只有判断正确的投机商可以获利，判断错误的当然是血本无归。 在自由的市场经济条件下，优胜劣汰，社会整体对市场判断会越来越正确，保证了价格和市场的平稳。
对于炒房而言， 炒房长期来看不会造成房价的上升。因为炒房者买的房子，最终是要卖的，炒房不会对市场的长期供求有任何影响。 从短期来看，炒房增加市场的交易量和流动性，便于大家买卖房子。另一方面，长期来看，由于炒房人的存在，反而让有房子需求的人可以住上更便宜的房子。
美国20年代，是个铁路泡沫的年代，随着经济的发展，铁路运费开始上升。 很多人投机铁路， 铁路大亨们造了大量铁路以图获利。但后来，发现铁路造的太多了，导致运费的急剧下跌。 投机铁路的人血本无归，但运费却降下来了， 需要铁路运输的人反而捡了个便宜。
我刚到美国的时候，往中国打电话一美元一分钟，后来赶上网路泡沫和网路的扩张， 现在往中国打电话，一分钱一分钟。整整降了一百倍。
事实证明，投机商蜂拥到一个行业，加大了那个行业的投入。 形成泡沫，泡沫崩溃后，会留下廉价的实物资产造福社会。
炒房的也不例外，炒房的人短期内提高了市场价格，把未来的市场需求提前表现在价格上， 对社会的资源的投入形成提前导向。比如，美国的佛罗里达，由于预测到baby boomer 在未来会大量涌入，2000年后，大量的投机分子涌入，哄抬房价。房价的急剧上升，带动了开发商，最近一年，开发建造了大量房屋。 随着供应加大，投机分子们撤离，房价下滑，为将来正在的baby boomer们留下了廉价的房屋。 试想，如果没有这些投机分子， bayboomer们怕是退休是更是买不到房子了，如同灾荒年的中国农民们彻底没粮吃一样。
Flip 房子（炒楼花）的人更是意义重大， 因为他们为开发商分担了风险， 让开发商可以专心盖房子，不用担心卖不出去和未来价格的波动。 和期货市场对农民的意义一样。
事实上所有的投机行为，囤积居奇，倒买倒卖，只要没有垄断行为，都是对社会有重大贡献。 它们起到了经济向导的作用， 为社会创造了价值。 它们合理地调配了社会资源，预测了市场走向，降低了实业分险。
但为什么社会总是投机行为不耻呢？ 总认为他们是社会的吸血鬼呢？ 我看一是“圣贤书”读的太多，流毒犹在。二是凭直觉思维，没有看到生产实物以外的价值。 三是红眼病。 常见的论调是，人人都炒房，社会怎么办？不会人人都炒房，就像不会人人是和尚，人人是农民，人人当兵一样，社会分工而已。只有对经济走向有敏感嗅觉，和正确判断的人，才会在投机活动中长期利于不败之地。他们对社会资源的引导作用，比计划经济委员会的老爷们喝茶拍脑袋的判断可要灵光的多。
“君子喻于义，小人喻于利”。 圣贤们以钱为耻，视谋财获利为大逆不道。 可惜君子实在对社会没啥贡献， 反而小人们在谋利的过程中推动了社会的发展。 君子小人之争，今天还在。 君不见多少人对炒房、炒股嗤之以鼻，诅咒他们明天就赔个精光。
投资理财、投机倒把的同志们，你们是背负小人之名，行伟人之业， 我在这里为你们摇旗呐喊。
投资理财、投机倒把是件利国、利民、利己的伟大事业！
比如炒房。如果炒房客都认为鄂尔多斯或温州有投机价值，一窝蜂地涌上，炒到100万一平米，那泡沫破裂的危害，不亚于一场战争。2008年金融危机也是这样。
投机要鼓励，但是要有度。
这里没有人讨论商人还是投机客。。而是讨论，如当时没有投机客，那么炼油厂，或
油公司会怎样？他们会冒险生产？如涨，谁都高兴。可跌哪？工厂可不跟你玩投机。。
一定会停下来，看看市场。。。那石油价格可真要涨上去了。。。而由于投机客的
存在，使工厂不用担心继续生产。。。至于市场价格那就有投机客承担吧。。。
中国的大豆不是最好一例吗。。。赌必败。
===================
能告诉我谁囤积原油？是商人/投机者吗？
电话，铁路都可以理论上无限扩张最终供过于求，但土地是有限的，在人口密集的地区尤其是，你的推论不成立。而且理论上无限扩张的商品，可能造成有限资源的浪费和对环境的不可逆破坏。