说起婚外恋,恐怕喊打的多,护着的少。因为无论从哪方面讲它都不占理。
可是无论你怎么打击遏制,烟熏火燎,甚至动用法律手段,婚外恋还是野火烧不尽,无风自催生。
这就让我不免疑惑,这也邪了门了,是不是这玩意还真是有其合理性,否则怎么怎么灭也灭不掉呀?
记得当年在北京工作时。单位里有个工程师,妻小在外地,严格地讲在乡下。不甘寂寞和单位里医务室的护士好上了。事发后,老婆孩子吵到单位。大打出手,闹得满院风云。领导出面调解。尽管那时候男女关系是头等大事,可是真遇上了也没辙。做领导也就最多轻者批评批评,重者给个处分而已。也不能开除,那时没开除这一说。开除了把他放到哪里去?婚外恋属道德问题,公安局管不上,不够送监狱。我们也不是部队,也无遣回原籍之说。再者,这家伙还是个好手,重要工程还少不了他。放出去哪舍得。这老兄也绝,铮铮有词说,不让我好可以,你帮我把我老婆调到北京来。不然就让我离婚。他老婆是农村户口,怎么调得动。弄半天他还有理了。把院党委气得干瞪眼。结果党委书记发狠话,只要我在一天,你想离婚,门也没有。党委书记是个九级老干部。连部长都没他级别高,他一发话,自然是板上钉钉子。这老兄是离婚无望,老婆又来不了,上下悬空,给撂在那里了。于是他也破罐子破摔,索性和护士勾搭到底了。当然还不敢明目张胆住到一起。但经常在众目睽睽之下出入护士宿舍。时间长了,院里当头的也就一只眼睛开一只眼睛闭了。只要你老婆不来闹就行。
这大概是我见到最牛的婚外恋了。
我讲这个故事,其实就是想说明一点,任何事能存在下去,一定有其的合理性。尽管这可能是有违现实的道德甚至法律。你说它好与不好,对于不对,仅仅是从一个角度出发,但如果从另一个角度来看或许就完全不一样了。就那位主来讲,人家也是人,也有七情六欲,也想过过温暖体贴床上炕下的小日子。你把人家老婆扔在乡下,牛郎织女一年一次假,能不出事吗?出了事能全怪他吗?他爬墙也是合情合理的吧。同样,别的红杏出墙也肯定有其可解释的一面,也就是合理的一面。
其实,就这婚外恋来说,也是社会进步的一种表现。大家别扔砖啊。你可以想想,在什么社会才会有如此无可奈何但又生机勃勃的婚外恋?民主社会。
像过去,奴隶社会,封建社会,一夫多妻制时,男的用得了婚外恋吗?不用。他可以有老婆,有小妾,还可以有相好,还可以逛妓院。没人管,没人说,幸福多了去了。一直要到找上别人家的小媳妇,那才会被说两句。不过多半也是女的不对。
所以那时说到婚外恋,一般指的是女的。文人用的红杏出墙,俗人称之为偷汉。红杏,偷汉一词一看就是指女的。也就是说,如果一说婚外恋,那准是女的干的,那就是不道德的,要千夫所指,万人唾,轻者游街,重者处死。所以说,说婚外恋不好,是因为女的在搞,这明摆着是万恶的封建社会对女子的压制,迫害。是封建余毒。
到了民主社会就好啦,女的也可以红杏出墙,而且不会被处死,大不了离婚而已。而男的却要开始背上道德的十字架。
新社会,男女平等了嘛。男人可以做的事,咱女人也可以做。如果咱女人搞婚外恋是不道德的话,那么你男人搞也不能再那么理直气壮。要不,大家就都不要嚷嚷。换句话说,婚外恋是可以做的,但是要悄悄的。虽然有其合理性,但是还有限制的。婚外恋虽有违道德的,但是是合理的。
哲学家老黑有句至理名言叫“存在就是合理”。被批的体无完肤。现在看来都是些对婚外恋深恶痛觉的人干的。是不是他们深受其苦我不知道,但他们一定是见不得它的存在。于是借批判老黑时轰轰烈烈地发泄一阵,把它批臭批烂。不能给婚外恋有理论依据。
今天大家都在嚷嚷要民主,要自由,民主社会好。既然民主社会是先进合理的,为什么存在于这民族社会里,而且还在不断发展的婚外恋却变成不道德,不合理的了。如果真的有百害而无一利的,那为什么不制定法律来限制制止它。既然不制止,那就说明它是合理的,只是暂时不可接受。也可能要等社会发展到更高级阶段,婚外恋就会像吃饭拉屎一样名正言顺,可以正大光明的进行了。那时候人们见面打招呼就是“婚外了吗?”,“还没呐,”或者“刚婚外。”一切也就心平气和自然而然了。
最后开句玩笑,就今天的妇女地位来讲,咱中国的妇女们,真应该对共产党,毛主席感恩涕零。我有个哥们开玩笑说老毛做的什么事都可原谅,最不可原谅的一件事就是解放了妇女。这小子被他老婆压得喘不过气来,天天在懊恼怎么不生在旧社会,再不济也可以在老婆头上作威作福。
现在倒好,外头受老板气,回家受老婆气。想爬墙又不许。这日子过的是真压抑。如果婚外恋名正言顺的话,也可以找找红颜蓝颜调剂调剂。
整篇均是胡说八道,只为周末调剂,切切不可大打出手,伤了和气。
有理
我并不是赞同爬墙出墙。但对于出了墙的也不应看死他们。
还是得儿有悟性,都不用教育。:)
风趣好文,有意思哦:))))