jiahe的博客
家和万事兴
在当今大学林立的中国，毋庸置疑，北京大学似乎一直处于一种独占鳌头的老大地位，莘莘学子们在报考大学时，除非技压群“芳”，否则也只能仰望北大而不可及。尤其在国人看来，更似乎这所在中国近代史上具有特殊人文和科学背景且人才辈出的学府，理所当然的处于象牙之塔的顶端，严肃学问的殿堂。
也许正是国人对北大这种潜移默化的认识，促成了北大的骄傲与清高，因为它似乎确实有这种自傲的资格与资本，这是北大的荣誉，在北大的师生看来，这种荣誉也许就是他们的图腾。所以当我们听到台湾著名综艺节目主持人大、小S姐妹准备应邀来北大讲课时，引起了北大学子们怒火中烧并自发的大声反对。
本月30日，大S、小S将进北大讲课，为学生传授服装搭配技巧。此消息一经上网，立刻引起了北大学生的不满，纷纷质疑两人是否有在北大讲课的素质。对此大小S的经纪人却把此次讲课说成了“见面会”，而北大方面则被下达封口令，所有教职员工均对此事不予回应。我不知道这条新闻的真实性如何，毕竟现在假新闻太多了，但北大学子们的强烈反应，则一定是真实的。
从报导的内容我们可以看出，北大学子们提出的质疑原因主要是“大小S的素质太低”或“学历太低”，或者说她们没有资格来向汇聚全国尖子的北大高IQ人群解惑授业，很多仰望北大的普通民众同样也产生了质疑，这不是作为最高学术殿堂的北大的自我矮化吗？网友们的评论更是毁誉参半，见仁见智。
我不知道北大的管理层是出于什么目的，或者出于一种什么教育理念，又或者是不是希望彰显北大的思想开放，学术自由，如果是后者，我倒想为北大的管理者们喝一声彩，但我更多的猜想，也许北大领导们同样也落入了社会的俗套，那就是借艺人之名人效应，在谋经济利益的同时，与台湾的娱乐公司互相炒作，如此，则真的是北大的尴尬，尤其是北大领导们的尴尬，那北大学生们一边倒的自发反对，也不为过，毕竟让两个台湾娱乐界女戏子来给北大学生讲课，有点不伦不类，也会让自命清高的北大学子们心理极度不平衡了，岂不是北大的败笔。
北大学生们自然是一边倒的反对大小S姐妹来给他们解惑授业，他们看来极度鄙视这两个“没有素质”的低学历女人，他们要用自己的声音来捍卫北大的“荣誉”，到是北大管理层的封口令下的沉默，让人费解，如果是提倡一种开放的学风，谦虚的思维，那又何苦要搞得神秘兮兮，一言不发？其实在我看来，学无先后，达者为师，假如出于这种态度，北大学生的强烈反对反而让人觉得自己的浅薄，所谓“术业有专攻”，即是如此。
至于大、小S姐妹具备什么样的资格来北大讲课，我认为并不重要，中国人历来最喜欢讲资格资历，结果中科院院士选拔时，对中国和全世界粮食安全做出历史性贡献的袁隆平先生被排除在外，原因也是因为他学历太低，资历不够，也就是没有资格，而那些高学历的、只会坐在象牙塔里写通篇废话论文的马屁精们都有资格，结果我们看到，没有资格的袁隆平却当选了美国的外籍院士，真是天大的讽刺，当年要是袁先生也坐在北大讲他的杂交水稻课，一定也会有人侧目反感，因为袁先生一眼看去，似乎整个一湖南农民。
回过头来我们还是讲讲这个大小S姐妹，还好她们是在台湾娱乐业混饭吃，甚至已经混到了“术业有专攻”的如日中天的地步，她们的工作只是娱乐大众，要说什么高雅或低俗，绝对是个人品味的问题，萝卜白菜各有所爱；要是在大陆，她们一定会被定义为低俗文化的代表，就有如批判超女或封杀南方主持人港台腔一样，遭到口诛笔伐，似乎在中国，已经习惯了单一的文化思维模式，似乎相当多的人对文化多元化强烈排斥，古人说，已所不欲，勿施于人，其实，已所欲，也应该勿施于人才对，文化的多元，其实是思维的多元，是一个开放社会最起码的标志，北大作为一个具有思想进步历史传统的中国一流大学，理应该更加倡导多元文化，多元教育，北大学生并不是高其它中国人一等，也是开放社会的普通一员，甚至更应该有超前的意识，一边倒的反对大小S来北大讲课，本身除了自命清高外，就是对北大没有信心，完全可以本着一种理性和平和的心态来看待这件事，哪怕这次真的是北大管理层出于其它目的的炒作或利益交换。
所以我一直认为，中国的教育其实存在很多问题，甚至是一种不符合国际潮流的刻板教育，难怪都说中国并没有一所能排上名的世界一流大学，虽然很多中国人不承认，但事实就是如此。
至于什么大、小S姐妹要来北大讲课，我看只是一种并不奇怪的普通文化交流，她们又不是来讲天文地理或哲学政治的，也完全不必上纲上线，她们不是洪水猛兽，北大的领导们也不必因为学生们大声反对而变得胆战心惊，学生们更不必鼠肚鸡肠，否则只会是北大的自我尴尬
