孔子还有资格称为中华民族的灵魂吗？

孔子并没有给中国人带来真正的“道德”，而相反，却给中国人带来了弱者、无能者、“侏儒”的真“懦怯”。孔子在《论语》中所表达的，绝大部分都是缺乏必然（真理）前提的无法真正实践（兑现）的空话，好听一点是“良好的愿望”，不好听一点则是庸人自扰的“乡愿”，或甚至有意骗人的“谎言”。所以，在漫长的历史之中，孔子确确实实为中国人“培育”了大量的“庸人”，更培育了大量的“伪君子”。正是这大量的“庸人”和“伪君子”，构造了长期以来中国人在（有天命和圣人为其后盾和幌子的）专制权力面前的“绵羊”般的属性，以及中国社会统治体制的“牧羊”（畜牧）般的极权专制的属性。事实证明，孔子根本就不是什么“伟大的”“教育家”，更不是什么伟大的“哲人”，充其量，不过是一个中国古代最早的古籍“编撰家”，以及“述而不作”、汲汲于普及“乡愿”和推销封建“礼乐”的十足“庸人们”和“骗子们”的导师。

两千多年来，中国人基本上正是把这样一个孔子视为自己的精神之父，当作自己的“灵魂”，令人非常悲哀的是，中国历史严峻地判定，这个“精神之父”、“这个灵魂”给中国人带来的决不是“巨人”的道德的、文明的、智慧的精神，而是相反，是“侏儒”的懦怯的、阴暗的、愚昧的“精神”。所以事实上，孔子，的的确确只能算是中国人的精神“侏儒”之父，或又称中国人的精神“侏儒”之魂，“侏儒”的“灵魂”，而决不应该继续视其为中国人的精神之父，更不能称其为中华民族的“灵魂”，中华民族决不能继续拥戴这种既无信仰、更无知识、又无真道德，而只能一味制造出大量“绵羊”、“奴才”、“庸人”、“白痴”、“阿Q”、“骗子”、“伪君子”的“灵魂”。如果说孔子过去曾经“是”中国人的“灵魂”，那是因为中国人集体被极权专制统治者蒙瞎了眼，那么现在，２１世纪的中国人，就应该雪亮自己的眼睛，就应该彻底地“革”这个有害“灵魂”的“命”。２１世纪就是中华民族进行“灵魂革命”（精神思想革命）的伟大的世纪。

认真地比较中国和世界的历史，尽管中国历史悠久，甚至被号称为“四大文明古国”之一，可是无论怎么看，中国人的“文明”都远不如别人的“高大”，虽然“地大物博”，“人口众多”，可是与之相应的真理的发现，真知的发明，真诚（观念）的创造等等等等重要的人类精神领域的成就，却远不如人，这是事实，不承认也是不行的。最关键的问题出在哪里呢？难道我们两千多年来的“精神之父”、中国人曾经的“灵魂”——孔子，他老人家就没有问题和罪责吗？他究竟给予了我们什么样的“精神”、什么样的“灵魂”呢？我今天就是要来回答这个问题：他给予我们中国人的是文明“侏儒”的精神、文明“侏儒”的灵魂。这就是我的明确的回答。下面就是我的理由。

首先回答，什么是人类的精神（或灵魂）？

我认为，人类的全精神（全灵魂）应由如下的三种人类的元精神（或元灵魂）组成：信仰真理的（意志）精神；求知真实的（实践）精神；道德真诚的（情感）精神。这三者就如同彩色电视机的“三色光枪”，它们共同构造成了人类整体精神“色彩”的全“光谱”。

利用上述的三种元精神（元灵魂）的标准来审视和评价孔子的“精神”（灵魂），就可以立即发现，孔子之所以只能被称为精神“侏儒”之魂的根本原因。虽然，真正就整体历史的“责任”而言，与早就已经死去的孔子本人无关，然而中国历史确实远远过分夸大了他个人的“文化”成就，而且完全是站在极权专制统治者的立场上的胡捧乱吹，实际就孔子在人类思想史上的真实成就而言，他的价值大都只能是负面的，只能称之为“精神侏儒之父”，或“精神侏儒之魂”；更重要的历史责任，当然中国历代尊孔的极权专制的统治者和附庸的文人们难辞其咎，然而可悲甚至还更可鄙的，是今天仍旧痴迷孔儒的中国文人们。

很明显，孔子的“精神”（灵魂），基本上与第一种、第二种人类的元精神（元灵魂）没有丝毫关系，他只有完全的空白，虽然我们并不必为此而苛求作为古人的孔子，但是我们却不能不苛求今天那些还仍旧痴迷孔儒的当代中国文人们。孔子之所以能在两千多年的历朝历代之中制造出那么多的精神“侏儒”，那么多的“白痴”、“阿Q”、“骗子”、“伪君子”，其责任事实上全都在历朝历代尊孔的极权专制统治者和附庸的文人们的传统的“愚行”，乃至“恶行”。

问题在于，孔子的“精神”（灵魂）与人类的第三种元精神（元灵魂）确实密切相关，可悲的是，这种相关绝对只是负面的相关。我在前面的文章中已经证明，孔子并没有能够给中国人带来真正“道德”的精神，而是恰恰相反，反而给中国人带来了极其有害的弱者的、无能者的和“侏儒”的真“懦怯”，而不是真道德。因此，中国人竟然认孔子为“道德”精神之父，甚至“灵魂”，确实是中国人长期以来集体（被极权专制统治者弄）瞎了眼。事实是，孔子根本就不可能给予中国人以任何真正的“道德”精神，或真正“道德”的灵魂。两千多年来中国人自毁文明的苦难的历史，对此已作出了雄辩的证明。

两千多年来中国人的文化全都是哑巴文化，聋子文化，全都是不允许普通人进行任何辩论的文化，全都是只能完全由极权专制统治者“圣断”的文化，正是这种“文化”，沿袭了孔子有害的“精神”或“灵魂”，造成了中国只能产生大量文化“侏儒”的可悲下场。今天，我们还要做哑巴、做聋子、做“侏儒”吗？还要继续不允许辩论甚至禁止辩论的历史吗？为什么那些仍旧痴迷孔儒的人们不敢正面回答我对孔子及其儒家的批判？难道你们甘心情愿成为人类精神的“侏儒”吗？

据称，有北大哲学教授提议，要在5月4日北大校庆110周年即将来临之际，为孔子立像，并把孔子继续称为伟大的“哲人”，甚至称北大“如无孔子”即是“无灵魂”。这是明显对“五四”伟大启蒙运动的思想反动，也是明显对“哲学”的无知，包括对孔子及其儒“学”本身的无知。我在上面的文章中已经指出，孔子既缺乏信仰真理的（意志）精神，更缺乏求知真实的（实践）精神，同时还又缺乏真正道德真诚的（情感）精神，孔子其实只能算是中国人之中的“精神侏儒之父”，他有什么资格被称为“哲人”？更有什么资格仍被称为中国人的“灵魂”？我只能说，这绝对是北京大学的“哲学”教授自己“瞎”了眼。请问孔子的“哲学”是什么样的“哲学”？他的“学说”能够被称为“哲学”吗？请北大的哲学教授站出来跟我辩一辩，什么是“哲学”的起码要素？而孔子的“学说”之中又有哪些东西符合这些“要素”？再说一遍，孔子及其儒家，绝对是造成中华民族整整愚昧了两千多年的思想的总根源，孔子本人，虽然不自觉，而事实上已充当了中华民族整整两千多年极权专制历史的罪人。两千多年来，他接受了多少“香火”，也就沉积了多少“罪恶”。批判、清算孔子及其儒家思想的错误乃至罪责，是当代中国人为了真正振兴中华民族文化而不能不努力承担的历史重任，也是为了中华民族的光明未来而不得不尽力而为的重大历史必要的前提。

来源于"黎鸣博客"