正文
专家：中国印度避免恶性竞争最具战略意义
来源：新华网-国际先驱导报 时间：2008-1-15 19:59:48
中印不只有边界问题，作为两个崛起中的大国，避免恶性竞争更具战略意义
辛格距离前任瓦杰帕伊访华有5年，瓦杰帕伊距离前任拉奥访华有10年，正因为印度领导人访华密度不高，所以每次当访问机会出现时大家都难免会给予较高的期望，这一次也不例外。
剩下最难化解的问题
“我们再不要战争了！我们再不要战争了！”
2003年6月以印度总理身份访华的瓦杰帕伊，特别在访华前夕作诗说。
这位诗人总理在访华期间与中国签署了《中印关系原则和全面合作宣言》，确认发展长期建设性合作伙伴关系。此后，曾引发战争的边界问题也有了特别代表谈判制度。
或许，与诗人比起来，经济学家总是更为理性和务实。
一些印度媒体在辛格总理访问前就预言，这次访问的象征意义大于实质，难有突破，特别是在中印之间非常重要的边界问题上。就连中国的印度问题专家们也认为，不应对辛格访华有过高的不切实际的期望。
中国社会科学院亚太所副所长孙士海解释说：“之所以难有突破，是因为这些年中印关系发展比较顺，各种渠道、机制都已经建立起来，很难有空白的领域。”2003年瓦杰帕伊那次具有里程碑意义的访华之后，中印关系迅速走上快车道：经贸关系发展迅速，边界问题谈判循序渐进……
中国现代国际关系研究院亚非所南亚研究室主任胡仕胜认为：“关系刚起步时，在两国关系中取得‘突破性进展’会容易一些，但当两国关系逐渐密切，或者说只剩下两国关系最难化解的问题时候，想取得突破性进展，难度就大了。”
据法新社报道，印度新闻广播部长达斯蒙西10日曾透露，在印总理辛格访问中国期间，两国将签署五项协议，其中涉及：铁路、住房建设、生物科学、土地资源管理以及传统医药。但不难看出，这些协议尚不具备“突破性”。
意义在于承前启后
其实，过去一年，中印关系并不缺少意义重大的进展。
最为人们津津乐道的就是2007年12月中印陆军在昆明的那次“手拉手”，同名代号的联合训练在中印两军之间还是破天荒的第一次。而在演训之前，中印刚刚举行了首次防务与安全磋商。
另一项意义重大的进展出现在两国经贸领域。2007年11月底，两国贸易额已突破342亿美元，印度2007～2008财年第一季度统计表明，中国已成为印度最大贸易伙伴。照此速度发展，两国领导人确定的2010年双边贸易额400亿美元的目标有望提前实现。
胡仕胜认为：“可以把辛格来访看作是对过去一年两国关系积极发展的点睛之笔，在确认对过去发展满意的同时，双方共同展望未来。”孙士海指出：“目前高层互访的意义在于，保持发展势头，给两国关系注入新的动力。”
中印携手繁荣是当务之急
“如果仅仅把存在的问题的解决视为唯一的突破表现的话，那视野就非常狭窄了。”胡仕胜说。
其实，每一次中印领导人的面对面接触，之所以会引起国际舆论的高度关注，不仅仅因为这是两个邻国外交有了新进展，而且是因为这个两个正在崛起的大国的交往，或者冠以时髦的说法，这是“龙与象的握手”。
早在2006年底，当时的美国《国家利益》撰稿人格雷格·谢里登就放言：“中印战略竞争将是21世纪地缘政治的主要特点，认为印度同中国的战略竞争会不断加强，并像中美竞争一样成为全球秩序的重要组成部分。”
事实胜于雄辩，面对中印崛起对两国关系以及世界所带来的影响，辛格曾就中印竞争与合作提出颇有新意的观点。“以我个人的观点看，世界这么大，(中印)两国可以同时发展。两国拥有足够大的合作空间。”他从全球视野审视中印合作，“尽管我们在一些领域的竞争无法避免，但是也可以相互合作。”
值得注意的是，在被看作为辛格访华铺路的一次重要出访中，印度国大党主席索尼娅·甘地在2007年10月27日的清华大学演讲时，突出强调两种文明的和谐，指出中印携手繁荣是当务之急，并再次强调“世界之大，足以容纳我们两国的发展和愿望”。
“辛格访华传递了一种信息，不要因为同时崛起造成两国恶性竞争。”胡仕胜告诉《国际先驱导报》，随着中印崛起，共性会越来越多，分歧主要集中在双边问题，而这些问题也会一点点话解，也就是说共识会越来越多，多得两国的分歧“无足挂齿”。换言之，当双边问题难以有大突破之时，中印可以在地区和全球层面找到更多的利益共同点。
路透社在报道辛格出访的消息时，使用了这样一个标题：《“中国龙”与“印度象”求同存异》，用这个说法来形容辛格访华对于推动中印关系的意义，也许再合适不过了。
来源：新华网-国际先驱导报 时间：2008-1-15 19:59:48
中印不只有边界问题，作为两个崛起中的大国，避免恶性竞争更具战略意义
辛格距离前任瓦杰帕伊访华有5年，瓦杰帕伊距离前任拉奥访华有10年，正因为印度领导人访华密度不高，所以每次当访问机会出现时大家都难免会给予较高的期望，这一次也不例外。
剩下最难化解的问题
“我们再不要战争了！我们再不要战争了！”
2003年6月以印度总理身份访华的瓦杰帕伊，特别在访华前夕作诗说。
这位诗人总理在访华期间与中国签署了《中印关系原则和全面合作宣言》，确认发展长期建设性合作伙伴关系。此后，曾引发战争的边界问题也有了特别代表谈判制度。
或许，与诗人比起来，经济学家总是更为理性和务实。
一些印度媒体在辛格总理访问前就预言，这次访问的象征意义大于实质，难有突破，特别是在中印之间非常重要的边界问题上。就连中国的印度问题专家们也认为，不应对辛格访华有过高的不切实际的期望。
中国社会科学院亚太所副所长孙士海解释说：“之所以难有突破，是因为这些年中印关系发展比较顺，各种渠道、机制都已经建立起来，很难有空白的领域。”2003年瓦杰帕伊那次具有里程碑意义的访华之后，中印关系迅速走上快车道：经贸关系发展迅速，边界问题谈判循序渐进……
中国现代国际关系研究院亚非所南亚研究室主任胡仕胜认为：“关系刚起步时，在两国关系中取得‘突破性进展’会容易一些，但当两国关系逐渐密切，或者说只剩下两国关系最难化解的问题时候，想取得突破性进展，难度就大了。”
据法新社报道，印度新闻广播部长达斯蒙西10日曾透露，在印总理辛格访问中国期间，两国将签署五项协议，其中涉及：铁路、住房建设、生物科学、土地资源管理以及传统医药。但不难看出，这些协议尚不具备“突破性”。
意义在于承前启后
其实，过去一年，中印关系并不缺少意义重大的进展。
最为人们津津乐道的就是2007年12月中印陆军在昆明的那次“手拉手”，同名代号的联合训练在中印两军之间还是破天荒的第一次。而在演训之前，中印刚刚举行了首次防务与安全磋商。
另一项意义重大的进展出现在两国经贸领域。2007年11月底，两国贸易额已突破342亿美元，印度2007～2008财年第一季度统计表明，中国已成为印度最大贸易伙伴。照此速度发展，两国领导人确定的2010年双边贸易额400亿美元的目标有望提前实现。
胡仕胜认为：“可以把辛格来访看作是对过去一年两国关系积极发展的点睛之笔，在确认对过去发展满意的同时，双方共同展望未来。”孙士海指出：“目前高层互访的意义在于，保持发展势头，给两国关系注入新的动力。”
中印携手繁荣是当务之急
“如果仅仅把存在的问题的解决视为唯一的突破表现的话，那视野就非常狭窄了。”胡仕胜说。
其实，每一次中印领导人的面对面接触，之所以会引起国际舆论的高度关注，不仅仅因为这是两个邻国外交有了新进展，而且是因为这个两个正在崛起的大国的交往，或者冠以时髦的说法，这是“龙与象的握手”。
早在2006年底，当时的美国《国家利益》撰稿人格雷格·谢里登就放言：“中印战略竞争将是21世纪地缘政治的主要特点，认为印度同中国的战略竞争会不断加强，并像中美竞争一样成为全球秩序的重要组成部分。”
事实胜于雄辩，面对中印崛起对两国关系以及世界所带来的影响，辛格曾就中印竞争与合作提出颇有新意的观点。“以我个人的观点看，世界这么大，(中印)两国可以同时发展。两国拥有足够大的合作空间。”他从全球视野审视中印合作，“尽管我们在一些领域的竞争无法避免，但是也可以相互合作。”
值得注意的是，在被看作为辛格访华铺路的一次重要出访中，印度国大党主席索尼娅·甘地在2007年10月27日的清华大学演讲时，突出强调两种文明的和谐，指出中印携手繁荣是当务之急，并再次强调“世界之大，足以容纳我们两国的发展和愿望”。
“辛格访华传递了一种信息，不要因为同时崛起造成两国恶性竞争。”胡仕胜告诉《国际先驱导报》，随着中印崛起，共性会越来越多，分歧主要集中在双边问题，而这些问题也会一点点话解，也就是说共识会越来越多，多得两国的分歧“无足挂齿”。换言之，当双边问题难以有大突破之时，中印可以在地区和全球层面找到更多的利益共同点。
路透社在报道辛格出访的消息时，使用了这样一个标题：《“中国龙”与“印度象”求同存异》，用这个说法来形容辛格访华对于推动中印关系的意义，也许再合适不过了。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
