很好很好的解释，但深层的问题是无能造就无为。

---回复sunny_li之回复mychina

喜欢什么样的价值观是因为自己受用于什么样的价值观。你所列举的中国人中庸思想，就是小人物小市民小农的价值观。小人之志为举国之志，原因只能是此国盛产小人，英雄一冒头就会被小人物的唾沫淹死。没人喜欢英雄，因为英雄离他们的能力所及太远了。做不了英雄，可以把英雄掐死，这样大家都平等了，都是小人，多舒服啊。

	很好很好的问题。林语堂说：“此小乌龟羡慕老乌龟壳厚而弥坚“
	来源: sunny_li 于 09-05-05 10:35:18 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

回答: 中国为什么塑造这些“痴呆傻笨”的形象? 由 mychina 于 2009-05-05 08:27:27 很好很好的问题。 在《吾国吾民〉中林语堂说过一句话：“此小乌龟羡慕老乌龟壳厚而弥坚“ （士兵突击里面的许三多还是不一样的，那部电视剧里的人物有信仰支撑着。） 有一部电视剧“贫嘴张大民的幸福生活“曾经红遍大江南北，当时我就看得不亦乐乎。最近闲极无聊又找出来看了一遍，越看越恶心，越看越难受。 觉得这个张大民很像鲁迅笔下的人物。只不过在鲁迅笔下，是批判的对象。在今天，是赞扬羡慕的对象。“此小乌龟羡慕老乌龟壳厚而弥坚“。 电视剧“我的团长我的团“里面有一句话"中国人爱安逸，死都不怕，就怕不安逸，命都不要，就要安逸" 当年老毛批武训传是很有道理的。可惜，江山易改本性难移。当年是批判的对象，今天是羡慕赞扬的对象。 三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头。 各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。 枪打出头鸟。出头的椽子先烂。 知足常乐。好死不如赖活。 在家靠父母，出门靠朋友。 木秀于林，风必摧之； 堆高于岸，流必湍之； 行高于人，众必非之。 有私而无公，有家(族)而无国。

	中国为什么塑造这些“痴呆傻笨”的形象?
	来源: mychina 于 09-05-05 08:27:27 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

在我的记忆中，在中国红起来的这些明星和偶像基本上都和“痴、呆、傻、笨”沾不少边儿。从吃鸡的王景愚到吃面条的陈佩斯，从大肆表现没有文化的赵本山到傻到极致买拐的范伟，从黑得发灰的傻根儿王宝强红的发紫的小沈阳无一不是以装疯卖傻来赚取观众的笑声。历数中国三十年来的银幕形象，没有几个正面的英雄形象。 看看美国大片中塑造的人物形象：拯救世界的超人、无所不能的蝙蝠侠、除恶行善的蜘蛛侠、终结者施瓦辛格、第一滴血的史泰龙还有众多的英雄形象，哪怕是儿童片Home Alone，也塑造了小英雄的形象。正义勇敢，见义勇为惩恶除奸一直是美国人追求的境界。虽然从中国的角度上评论这些形象是个人英雄主义但是这些英雄人物让多少人为之欢呼，让多少少年奉为偶像又让多少人看了之后血脉喷张。 我们曾经也有英雄：在指挥车辆时被木头杆子砸死的雷锋，舍己救列车被火车撞死的欧阳海还有为救战友被炸药包炸死的王杰都是在他们去世之后才将生前的事迹公布于众。这些实实在在的英雄人物距离我们太远了。我们现在塑造的大红大紫的人物无一不是装疯卖傻懂装不懂不懂装懂没有文化的痴呆傻笨的形象，我们有塑造过一个超人吗？我们有塑造一个超人的梦想吗？ 实在是不懂我们为什么塑造这些小丑形象。 呕。。。。。