陈文茜／苹果日报
全球物价油价皆涨，各国政府比赛该怎么办，也比赛各国政府面对问题的高下。从美、俄、英、德、瑞典、丹麦、法国、中国大陆、巴西、韩国、日本，甚至泰国，他们面对油价的态度都比台湾高明，也比台湾眼光长远。英国《金融时报》发自台北一篇报导，直指台湾为了选举牺牲能源政策，除了冻结油价，毫无他法。
不为冻涨政策辩论
许多人常说我影响力大，手中掌握电视广播节目。天晓得，当我们很认真地整理国际各国政策时，共鸣的立委再多，也没几个人愿意公开站出来和粗糙的冻涨政策辩论；立院出现的反而是争先恐后的连署版本，国民党一个版本不够，还要两个，民进党再跟进，台联还跟著跨签。
如果台湾立委及政治的素质注定如此，而且立委们都无辜地说「选民压力，没办法」，是否代表台湾没有足够的素质实施一人一票的民主政治？只要逢选举，自私的选民，加上需求短浅的政客，于是，选出举世能源政策最无品质的政府？
我不太相信举国皆如此。执政党把「反核」当基本信仰，结果全力走向火力发电，创造可怕的CO2。初始那些为了环境价值而反核的专家们，看到这种现象，为什么不说话？如何交代？「再生能源条例」共七大版本，两年前立法院委员会早已审查通过，就等院会二三读，一等等两年，执政党却连自己一个号称绑住焚化炉利益的立委都不愿意劝退，让全球化暖化早成显学的台湾，连一个「再生能源法」都没有；几年下来从停建核四至今，台湾增加多少火力发电？再生能源增加比率为何？电价、经济、全球暖化、长期能源来源，这些彼此之间的整套关联，当家的都不用费心，也不担心吗？
反省台湾才能向上
几年下来，我亲眼目睹台湾政治品格与伦理的殒落。其间岂只领导者贪腐、说谎、没有诚信，我真正寒心的是政治人物集体昧著良心操作政治的现象，没有几个人好好问政，在乎政策与政绩。
审视马英九一星期的谈话，希望找出他的能源及物价政策，但他除了呼吁政府多关心物价及人民生活外，没有什么具体主张。他大概认为任何政策，都对他民调没有帮助吧。于是我看到他多数的行程，都是与民众搏感情、还有在台北市「表演」煮马家牛肉面。
我常提醒自己，不要将自己珍贵的人生虚掷台湾既有的政治泥沼？那是一个没有拉力的漩涡。只有等一切坏到了底，正如黑格尔的定律，人们沉淀出足够的反省，台湾才有机会往上走。
