Debate Verdi vs Wagner: the 200th birthday debate with Stephen Fry
1813年是一个什么年头, 竟然两位歌剧大师都出生在同一年,他们都是浪漫时代作曲家
瓦格纳,德国作曲家, 1813年5月22日-1883年2月13日, 双子座的
威尔第, 意大利作曲家, 1813年10月10日-1901年1月27日,天平座的
他们是同一时代的人, 生活在欧洲两个不同的国家, 地理位置离得也不算太远, 如果以阿尔皮斯山(Les Alpes)为中心的话, 虽说他们两个人生活和文化历史背景, 个人经历非常不一样, 但我觉得他们有一点非常相同, 都是经历了 人生的大起大落和苦难, 特别是威尔第20多岁就苦尝人间悲剧,孩子妻子全部病故身亡, 难怪他几乎用全部心血写歌剧,刻画人的各种感情,如果说莎士比亚是用戏剧去探索人间悲剧喜剧, 200年后的威尔第用歌剧的形式继续歌唱,威尔第喜欢莎士比亚,据说他儿时最喜欢去图书馆, 阅读大量书籍, 为他日后的创作提供很多素材。
为人熟知的还是他的茶花女中的祝酒歌,没看过歌剧都会听过的曲子, 阿依达中的进行曲等等, 有意思的是这样一位音乐大师当年音乐学院竟然不收他。 或许威尔第被音乐学院拒绝是件好事, 这样开辟另一种音乐视野, 自己最喜欢威尔第的《茶花女 La Traviata》, 《弄臣Rigoletto》, 《Boccanegra》, 准备去看他的 《西西里晚禱》(Les vêpres siciliennes)
瓦格纳的歌剧,没看之前,我以为自己会不喜欢,我的歌剧忘年交一开始就跟我说,她不喜欢瓦格纳,并说你也不会喜欢的, 不过自己看了以后也蛮喜欢,全靠没听她的, 如果说威尔第叙说的是可以看得见的人间悲喜剧, 瓦格纳说的故事很神秘,都不知道故事具体发生在哪? 看不见,却能感受到些东西, 戏剧性的音乐和强大的张力,让人感受到人性中, 大自然里,除了美好还有很多神秘和怪异的部分,人自己都无法说清, 或许这是瓦格纳歌剧让人上瘾的原因,特别喜欢他的《Flying Duchman 飞翔的/漂泊的荷兰人》, 《纽伦堡明歌手 Die Meistersinger Von Nürnberg》 还有他的 《尼伯龙根的指环 》, 期待去看他的 帕西法尔(Parsifal)
这场辩论是英国皇家歌剧院今年九月份举办的纪念威尔第,瓦格纳200周年的各种讨论会的其中一场, 由著名电视主持人, 电影演员, 戏剧演员, 剧作家, 诗人, 社会活动家 Stephen Fry主持, 曾经看了他演的电影《Oscar Wild》, 非常出色。
当年瓦格纳, 威尔第相互都不是很认同对方的歌剧艺术手法:
《威尔第和瓦格纳,这两位各自代表着自己风格的歌剧作曲家似乎相当憎恨彼此,但他们其实从未谋面。威尔第对瓦格纳音乐的评价很少,同时又缺乏仁慈,但当他听闻瓦格纳的死讯,也惋惜地说道:“可惜,可惜,可惜!(瓦格纳)的名字将会在艺术历史上留下强烈的印记。
]瓦格纳对威尔第音乐的评论只有一段是广为人知的。当他听过威尔第的安魂曲后,这位爱好评论其他作曲家、言辞雄辩的伟大的德国人只能说道:“我还是什么都别说的好。”》 (wiki)
200年后的今天,歌剧迷分成两大阵营:瓦格纳, 威尔第, 这场辩论一开始, 威尔第阵营的代表一上来非常雄辩,并说瓦格纳都是写那些皇室公子公主的, 威尔第是继亨得尔之后第一位在舞台上歌唱希伯来人的, 而瓦格纳甚至有反犹太倾向, 辩论非常激烈, 有趣, 但始终保持非常君子风度和礼貌。
辩论结果很重要吗? 我们一定要加入不同的歌剧阵营吗? 我觉得很奇怪, 既然意大利 德国各自有不同的天气,不同的土壤可以生长不同的农作物,果树,难道他们就不可以有不一样的歌剧吗?而我们只能选吃一种歌剧食物? 意大利人也可以品尝德国香肠嘛,而德国人嘛他们中肯定很多人都欣赏过意大利红酒冰淇淋等美食了,辩论是辩论,就让我们把这场辩论当作纪念威尔第和瓦格纳两位歌剧大师的一场热闹的聚会吧。
Vivre L'opera !