国足选帅笔试，屁！

先别骂俺中国足球都这/折了，你丫还写中国足球。哎，谁让咱是中国人呢。那割不断的中国足球情结，从小就玩球，看球，评球，写球，到头来这些球都靠不住。

估计选国家队足球教练用笔试，是中国足球的独创！这个“独创”和“撞头”差不多，最终头破血流，还狡辩说是：南勇到嗨亦英雄 （南勇现中国足球掌门人）！

我说的对不对，大家过几年再看，让历史告诉中国足球未来的四年。狮屎胜于熊便吗！

中国足球水平像飞流一样直下，新花样却像小沈阳的博克点击量一样飙升！

国足选帅笔试题，觉得像 B 试题 一样，连出题者都不知道标准答案！俺不得不鄙视国足选帅的方式。

犬威人士马教授说：“如果你连这些问题都无法正确地回答上来，那么，凭什么去对中国足球这个专业指手画脚、说三道四？”；可他又说：“这六道题其实并没有一个统一的标准答案，因而，对于每一个参考者来说，你很难说谁的答案就肯定是对的、谁的肯定是错的。”这真有点自己抽自己的感觉！于是，马教授就成了“马叫兽”。选帅笔试就真成了竞选者的 “BS” 和足协的“SB”

这些题肯定没有标准答案。比如试题一，连出题人都不知道：“我国足球追求何种打法风格更为合适”，更何况这些考生呢；当然也不排除这些考生因不会写字而表达不清自己的思想拟或错别字太多给出牛唇不对马嘴的答案。

好了，既然没有标准答案，那么就看谁善变了。如果高先生说德国风格更适合国足，罗列出若干理由，得80分；沈先生说巴西更适合国足，罗列出更多理由，听起来沈先生应该得高分90分。可是让李承鹏来说阿根廷更适合中国，可能会得出让足协拍岸叫绝的答案，即便不是满分，也能99分。于是在没有标准答案的国足选帅笔试题中，谁能自圆其说，谁会能言善辩谁就是好教练！但客观事实是：可能是西班牙更适合中国！（俺只是随便举个例，您也可以说什么欧美风格，南美风格等等）
 
完了，这些考生都没有搞到正确答案，但都振振有词的说我的答案是正确的，而且予以冲粪论证。最后中国足协还是将教鞭交给那个自圆其说，能言善辩然而答错题选错前进方向的考生！中国足球于是沿着错误的航道又一次启航了，拉都拉不住地驶向另一块暗礁！！！

中国足球，悲叹哀伤！

呐喊一声，中国足球，你何时能沿着正确的航向前进哪？哪怕让俺在有生之年再看一次中国队闪亮登场世界杯，即便270分钟不射，俺也情愿！！！

@Copywright belongs to UKren@