UKRen - 【塞外野人】
知人者智，自知者明。
正文
相对于诺贝尔其它奖，和平奖经常是最具争议性的，而且大有越来越无聊之势。
刘晓波得诺贝尔和平奖大多数人肯定没想到，包括绝大多数西方人，因为刘晓波不是奥巴马！
刘晓波得奖与否一点都不会影响中国的民主进程。不知道刘晓波为世界和平作了多么大的贡献，但知道有一天诺贝尔和平奖会消失。估计诺贝尔当初根本没想到诺贝尔和平奖后来会变得越来越无聊。他一定后悔开了这个奖项了。
如果让诺贝尔重新选择，它可能会把诺贝尔和平奖改为数学奖。
"看看戈尔巴乔夫对西方是和平的天使，但是对俄罗斯，他到底是什么? 南非出了两位诺贝尔和平奖得主，现在爱滋病的发病率现在是多少? 应该清除种族隔离吗? 那是绝对应该，但是做起来想一步到位行吗? 俺哥们儿奥巴马嘴皮子一动也得奖，接着就增兵阿富汉了。哥们儿，你要和平呀，要不下次俺投喜姐儿一票! 一边说"是的, 我们能够变革", 一边又说"我们还可以按照现在的方式生活"，说HIGH了就把炸药奖拿到手了。"
"中国需要言论自由吗?需要有不同利益团体互相监督制约吗? 那是绝对地需要。但是你站着说话腰不疼呀，真正要具体做起来，是要有步骤章法地。现在中国社会的言论自由，比五年前好多少?比十年，三十年前又好多少? 对十三亿人口的大国来说，这么大的变迁不是谁闭眼就可以否认的。你当真要把中国变成前苏联么? "
中国越来越强大了，看看西方人对中国的态度，谁都明白西方骨子里是不愿意中国繁荣的，你丫发展太快了，虽然现在还很穷，但有一天会对我们构成威胁的，于是以美国为首的西方国家处处刁难发展中的中国，比如人民币必须升值，。。。。。。
中国会向民主社会过渡，这是大家的共识，但需要时间，看看台湾的民主，就应该清楚社会的民主进程必须与人的素质相匹配。中国不能照搬西方的民主，至少现在还不具备这个条件。
美国打萨达姆是在维护世界和平吗？充其量是主观上为自己，客观上为别人。如果你认为西方人是在帮助中国强大，西方人是希望强大的中国屹立在东方，那未免太天真了。
@
今日看到两个网友的评论，很有趣，感觉挺有道理的，便贴于此：
1。网友咱中国人说：
国人现在对什么主义，什么意识形态已经失去耐心了，共产党就一流氓，西方对他很感冒。倒不敢欺到他头上。流氓对上强盗，倒也不亏。说实在的，老共这些年也干的有模有样的，他拿大头的，小民拿小头的，总比没有好。言论自由？用来打口水战就得。选举权？卖你一百美刀，要不？我选奥巴马，他说会有所改变的，其实也就是把白的变成黑的，其它照旧。但总算变了颜色。不是吗？
2。网友amur说：
支持刘晓波!, 虽然他和达赖不是一路人， 但有政治和尚达赖在先，此奖在中国人乃至世界人心中， 已大打折扣, 但如果刘晓波的头脑清醒，客观地认识和比较东西方的人权理念，明智的做法，在第一时间拒绝接受诺贝尔和平奖-当然不是迫于共产党的压力，远离这个已沦为西方政治工具，臭掉的诺贝尔奖，已显示他走自己的路,不受西方左右独立作家的品格，这样会有更多的中国人，特别是海外华人的支持!! ------两种标准 还是黑的好 奖给西方的，都是政府的合作者，甚至是政府人员；奖给东方者，都是反政府的人士。如果你跟我说和平奖是公平的，连我的脚趾头都不信。 如果本拉登炸的不是美国的大楼，而是中国的金茂大厦，我相信它至少能获得和平奖的提名。就像那个热比亚。 这时候才需要我们中国人团结起来共度难关，因为中国现在面临着四分五裂的危险，很多人，政府打着民主的口号，撕裂着中国。 民主是高尚的，但被西方人弄得不高尚了
刘晓波得诺贝尔和平奖大多数人肯定没想到，包括绝大多数西方人，因为刘晓波不是奥巴马！
刘晓波得奖与否一点都不会影响中国的民主进程。不知道刘晓波为世界和平作了多么大的贡献，但知道有一天诺贝尔和平奖会消失。估计诺贝尔当初根本没想到诺贝尔和平奖后来会变得越来越无聊。他一定后悔开了这个奖项了。
如果让诺贝尔重新选择，它可能会把诺贝尔和平奖改为数学奖。
"看看戈尔巴乔夫对西方是和平的天使，但是对俄罗斯，他到底是什么? 南非出了两位诺贝尔和平奖得主，现在爱滋病的发病率现在是多少? 应该清除种族隔离吗? 那是绝对应该，但是做起来想一步到位行吗? 俺哥们儿奥巴马嘴皮子一动也得奖，接着就增兵阿富汉了。哥们儿，你要和平呀，要不下次俺投喜姐儿一票! 一边说"是的, 我们能够变革", 一边又说"我们还可以按照现在的方式生活"，说HIGH了就把炸药奖拿到手了。"
"中国需要言论自由吗?需要有不同利益团体互相监督制约吗? 那是绝对地需要。但是你站着说话腰不疼呀，真正要具体做起来，是要有步骤章法地。现在中国社会的言论自由，比五年前好多少?比十年，三十年前又好多少? 对十三亿人口的大国来说，这么大的变迁不是谁闭眼就可以否认的。你当真要把中国变成前苏联么? "
中国越来越强大了，看看西方人对中国的态度，谁都明白西方骨子里是不愿意中国繁荣的，你丫发展太快了，虽然现在还很穷，但有一天会对我们构成威胁的，于是以美国为首的西方国家处处刁难发展中的中国，比如人民币必须升值，。。。。。。
中国会向民主社会过渡，这是大家的共识，但需要时间，看看台湾的民主，就应该清楚社会的民主进程必须与人的素质相匹配。中国不能照搬西方的民主，至少现在还不具备这个条件。
美国打萨达姆是在维护世界和平吗？充其量是主观上为自己，客观上为别人。如果你认为西方人是在帮助中国强大，西方人是希望强大的中国屹立在东方，那未免太天真了。
@
今日看到两个网友的评论，很有趣，感觉挺有道理的，便贴于此：
1。网友咱中国人说：
国人现在对什么主义，什么意识形态已经失去耐心了，共产党就一流氓，西方对他很感冒。倒不敢欺到他头上。流氓对上强盗，倒也不亏。说实在的，老共这些年也干的有模有样的，他拿大头的，小民拿小头的，总比没有好。言论自由？用来打口水战就得。选举权？卖你一百美刀，要不？我选奥巴马，他说会有所改变的，其实也就是把白的变成黑的，其它照旧。但总算变了颜色。不是吗？
2。网友amur说：
支持刘晓波!, 虽然他和达赖不是一路人， 但有政治和尚达赖在先，此奖在中国人乃至世界人心中， 已大打折扣, 但如果刘晓波的头脑清醒，客观地认识和比较东西方的人权理念，明智的做法，在第一时间拒绝接受诺贝尔和平奖-当然不是迫于共产党的压力，远离这个已沦为西方政治工具，臭掉的诺贝尔奖，已显示他走自己的路,不受西方左右独立作家的品格，这样会有更多的中国人，特别是海外华人的支持!! ------两种标准 还是黑的好 奖给西方的，都是政府的合作者，甚至是政府人员；奖给东方者，都是反政府的人士。如果你跟我说和平奖是公平的，连我的脚趾头都不信。 如果本拉登炸的不是美国的大楼，而是中国的金茂大厦，我相信它至少能获得和平奖的提名。就像那个热比亚。 这时候才需要我们中国人团结起来共度难关，因为中国现在面临着四分五裂的危险，很多人，政府打着民主的口号，撕裂着中国。 民主是高尚的，但被西方人弄得不高尚了
感谢你的评论，有道理！中国的政改可能需要加速，但不应屈于西方的压力，而应看它是否与中国的经济改革与经济发展相匹配。
关于和平奖，做为六四的亲历者，怎么看都轮不到刘晓波，即便今年的奖专给民运斗士。如果是因为刘晓波反专制，我倒觉得一直反萨达姆的什叶派教主是不是也该获得诺贝尔和平奖。
我反对中国政府对诺贝尔和平奖消息的封锁。随着民族素质的提高，中国应该放宽对互联网的限制。
但如果现在立即给中国人象西方人一样的自由，我确信很多人都不知道该做什么了。试想一个习惯于靠别人告诉你怎么做的人立即变成一个你自己必须独立去做的人，这个人会做出什么事，他肯定手足无措，如果这个人素质低，他会想着去夺权，因为在中国有权就有一切。所以我认为在中国专制的国家要适应民主需要时间，而且不能照搬西方。也许民主进程的速度太慢了，应该加速。