六月份最后一个周五了。转眼半年快过去了。大家准备好下半年了吗?
今天重点还是说Trump扔炸弹这个事情吧。周六扔炸弹,到今天接近一个星期,从这后续的效果看,显然达到了远远超过扔炸弹的最原始目的。而且,我个人觉得,这个行动,似乎表演的成份居多。看我今天能不能说清楚这个猜测。
首先还是检验一下军事成果。据说是7架飞机扔了14枚钻地弹。也有说带单弹的。不过飞那么远又多次空中加油,单蛋的可能性不大,美国人做事情,能100%的效率,一般不会搞50%。在弗尔多有说扔六枚的有说12枚的。就说6枚的话,3个一组,每组的几个弹洞都相互靠近。这么比方吧,过去骑射,射中靶心已经是很难的事情了。不知道要多少次演练。如果是12枚,只有6个弹洞,那么是怎么回事,大家可以脑补。这个就跟吹牛小说里说的,第一箭射穿靶心,第二箭穿过第一箭留下的洞。骑射尚且近乎不可能,那么从飞机上扔两枚超级大的钻地弹,能依次贯穿,是个什么难度?且不说飞行员已经超长飞行了。当然,现代技术,很多都是机器帮着瞄准。那么大家想一下,这种打击如此精准,背后要花多少功夫去开发这样的系统?又要花多少功夫去测试,调整,考虑各种不利因素,才能达到这种实战效果?飞行员得演练多少次才能达到完美?这种水磨的功夫,你能相信其它国家有实力有耐心去搞?所以,我已经不怎么关心伊朗的核设施是否真正被摧毁。这次军事行动,真正的目的,震慑,是完全达到了。这个应该是Trump战法,一招把对手镇住,顺便把周边的流氓们也吓唬住。Trump炸苏莱曼尼的时候大概大家还只是停留在结果上。现在,大家可能要延申很多去想问题了。当然,媒体不服气,开始算经济账。这个基本上混账,因为武器也有时效性,过期不用,再花一大笔钱去处理掉。B-2飞机闲着也闲着,还是得每天上天去演练。这钱不会少花。而美国这种临战体制,上天了演习和实战同等对待,所以,经济上算单次行动的账完全是顾此失彼。
其实真正吓人的,是整个行动,从命令下达,到完成攻击,牵涉的人员不少于千人。一架飞机两个飞行员,地面多少人准备?天上多少架加油机伺候?多少人在监控局势?而这些都对外密不透风,直到Trump发T。这是最让DS恐慌的,因为长期以来DS靠泄密和造谣来过日子,现在突然发现,这种重大活动,没有泄密,这日后每天就得提心吊胆了。这次还能监控五角大楼周边的Pizza饼店,下次呢?不寒而栗啊。美国政府里有多少人,特别是中情局的,跟伊朗有勾结?这些人跟DS是不是一条裤子的?那么居然没风声,还在等两周后?这个线索先放在这里。后面接着说。
律师的评论是可能是相互通气了的,这点我也以为然。当然,前提则是毛拉集团已经没有掌控力了。就如Trump宣布的停火,可是跟谁谈的,语焉不详。我为啥觉得也是作秀的成份多呢(当然,扔炸弹是必然的也是精彩的大招)?因为接下来Trump的Truth就更有意思了,说伊朗以色列达成停火协议,伊朗先停手,12小时后以色列停火。我头一次看到这种不平等的停火协议。这是啥意思?俩娃打架,大人去拉架,拉住一个说你不能再动手,跟另外一个说,来,再踢他屁股三脚,然后就不许打了。是这个景象吗?真正的停火过程我没太追踪,反正是停下来了,但是这个剧本让老头这么发出来,魔幻。当然伊朗方面最还硬,以色列方面也还要量一下拳头,然后Trump飙个F词,都是演。给我的感觉就是毛拉集团已经失去统治地位,现在管事的说,帮帮忙再深度打击一下毛拉让他们彻底失去实力,然后双方表演一下,就都有面子可以谈正事了。是不是如此,我相信不久就能看出端倪。那么只有这个情况下,Trump提前跟伊朗通气,就是跟接手毛拉政权的集团通气,才不会转内销到CIA然后大家都预先直到,是不是逻辑上就说通了?说不好,以色列已经把大毛拉干掉了,也只有MSM之流还在放哈梅内伊发表讲话云云。没事出来走两步,已经停火了,怕啥?这种视频找个演员戴个面具装把大胡子,CGI已处理,要多少有多少。
最恐惧的恐怕还是中共吧。看起来台海安全。另一个非常满意的后续结果,就是北约欢迎Big daddy, 按Daddy的要求,把各国缴费提告到了5%。想想看,Trump一期的时候施加多大的压力想提到2%未遂,多国领导人围攻的镜头还历历在目。现在呢?好像只有一个西班牙不同意。Trump说了,不同意没关系,我关税找补。很好啊,关税补回来可是美国受益,不是北约。好吧,5%,就跟美国的份额一致了,欧洲终于该自立了。再去打代理人战争,可就是自己出血了。
所以扔炸弹,最终炸到的,是人心。
美国这两天事情也不小,主要是卫生部的动作,审查儿童接种,取消了给GAVI的资助,也就是盖茨插在美国政府的吸血管被拔掉了。兹事体大,今天就不细讲了。
还有一件事情,高法给Trump往第三国遣返非移亮绿灯,结果波士顿的地方法官不同意,对抗这个判决。这是怎么说来着?想什么来什么,瞌睡送枕头,还有这么贴心的么?过往的戏码都是地方院越权管行政。现在好了,下级法院不鸟上级。整个司法体系的威严,就被这么个政治法官挑战了。大家可一定不要生气,要拿看笑话的心态看首席。这个比集齐了足够的官司一并送到高法去可有意思多了,而且赢面也大多了。
最后,纽约民主党推出了一个穆斯林共产主义候选热,同时还全力支持DEI和LGBT。挺好,反正纽约是犹太精英势力在美国的大本营,且看他们怎么看吧,我们完全不需要操心结果。已经是烂苹果了,树也烂了芯,不把树砍了重新种,怎么着都不好办。
大家周末愉快!
完整了解两位大法官关键法理战始末
巴雷特完爆杰克逊!
一场教科书级的法律降维打击。
最高法院内部,如何批评同事?
用词,比判决本身更狠。
主角,大法官巴雷特和杰克逊。
案件,川普诉CASA公司案。
最高法以6比3做出裁决,限制了地方法院法官发布全国性禁令的权力。
这是一种被滥用的司法工具,常被用来拖延任何他们不喜欢的政策。
这是川普政府的重大胜利。
但大法官杰克逊,表示不服。
她写了一份异议,指责多数派想让行政部门获得“从事非法行为的许可”。
她认为,这个判决将创造一个“无法无天的地带”,行政部门可以随心所欲,无视法律。
巴雷特,作为多数意见的执笔者,没留情面。
她直接在判决书里,对杰克逊的异议发起了攻击。
第一击:
巴雷特写道,杰克逊的论点“令人吃惊”,因为它“既不依赖于现有法案,坦率地说,也不依赖于任何理论”。
第二击:
巴雷特说,杰克逊的逻辑似乎更加极端,她好像认为任何法院命令背后的“推理”,行政部门都必须“普遍遵守”。
致命一击:
巴雷特下了个结论:“杰克逊大法官一边谴责‘帝王般的行政权’,一边却在拥抱一个‘帝王般的司法权’。”
最后,她甚至引用杰克逊自己的话回敬:
“人人都应守法,从总统到下属”,司法部门自己,也不能例外。
巴雷特的逻辑很清晰:
行政部门违法,不代表司法部门就能越权。
用通俗的话讲:两个错误,不等于一个正确。
当法院认为行政部门违法时,答案不是让法院也超越自己的权力。
这个判决,暴露了左翼法律策略的内在矛盾。
他们曾为地方法院法官用全国禁令叫停川普的每一项政策而欢呼,不管法律依据多么薄弱。但当最高法院恢复宪法秩序时,他们却说这是“民主危机”。
巴雷特的判决书,不只是让川普政府赢得了官司。
它用严谨的法理、历史和宪法文本,拆解了杰克逊充满激进主义修辞的异议。
在法律的棋盘上,这是一次精准、冷酷的绝杀。
它给所有相信司法角色应保持克制的人,上了一堂课。
https://youtu.be/ZvOMHXOtPKY?si=kRbd9UMgYXiXq5j1
https://youtu.be/muJfebnDvnE?si=aWco9sUDLfu4NTlz
伊朗没有输,无论如何神棍政权得以延续,没有伤及神权体制的核心利益。
以色列没有赢,虽然沉重打击了伊朗核能力,但自己的损失也不小,没有彻底解除伊朗弹道导弹能力并推翻毛拉的统治。
高法这次站队老川具有划时代意义。