正文

百年学生运动,添乱

(2021-06-04 11:12:05) 下一个

本来不打算写什么,这个周末会很忙。不过今天在公司签到的时候写下6/4,才想起来是个特殊的日子。

关于64,我以前在MAGA群里评论过,那个评论我就不再重复了,有缘的自然能看到。那次说的主要是从中共的角度来说,今天就从学生的角度来说。

为什么我说百年呢?中国近现代乃至当代,有那么4次重大的学生运动(或许应该加上文革红卫兵,那么是5次)。第一次是5/4运动。火烧赵家楼。那次在当时看是没有流血,学生们胜。但是没当场流血不表示不秋后算账。那次运动的后果是什么?共产主义在中国兴起。后面流的血就不多说了。

第二次是什么时候?对的,就是鲁迅的著名的纪念刘和珍君的背景,318惨案。当时学生被背后的文人撺掇到前台,所谓民族主义高潮来对抗外国入侵者的无理要求(这个词怎么那么熟悉?)。后果是什么?政府第一次对学生开枪。有一就有再,为了后面每次学生运动被镇压开了先河。

第三次是什么时候?129运动。后果是什么? 除了学生被揍这些皮肉之苦,直接为西安事变做了舆论铺垫,救了苟延残喘的中共一条命。

第四次算上红卫兵吧。结果不用说,搞乱了全社会,然后这些学生就被赶出政治圈开始在各自的上山下乡的粪坑里内斗。

第五次,64,不多说了。最终的后果,就是红二代们摘桃子,改革派们丧失了最后一个政治改革的机会,也造就了今天中共这个邪恶之源。

还要多说吗?每一次学生们的纯粹感情被利用,热血被消耗,除了少数受益者,带来的都是一次比一次更乱的后果。这种运动还需要重复下去吗?没有用反作用的事情不要没完没了得重复。可惜年轻人不会在流血前学到这个最简单的道理。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
苦恼人的笑 回复 悄悄话 其实当年很多学生根本闹不清发生了什么,别人上街,自己也就跟着上了,都没弄明白到底想干什么。许多人去北京是因为当时坐火车不要钱,是去玩的,然后有些人就白丢了性命。
waitandhope 回复 悄悄话 我很是赞同作者的观点!6.4我的整个过程都在北京, 没有参与那这个呢乱哄哄的“学运”。
19428182 回复 悄悄话 Maybe someday the history can be changed. The failure(s) is(are) the mother of the success, Though the chance happened in Chin is rare.
lingzi68 回复 悄悄话 kankanwo 2021-06-05 06:04:10 回复 悄悄话 特别同意。 年轻学生冲动没有政治经验。总是被坏人利用。因为好人不会利用无辜的年轻人。 政府的手段也是必然。不要说你如果掌权不会这么做。 如果允许学生长期闹下去。 就柴铃这些所谓的领袖能把中国引向光明?

———
不能再同意了

当初来美国的动力就是觉得那件事之后在中国没劲了
到美国之后知道那些学生领袖如此恶心无耻之后 就对啥都没劲了

20几年前的美国还是不错的 欣欣然把国籍换了
20几年后 美国没劲到家了

Trump回归如果没影了 就准备混日子了

落英如雪 回复 悄悄话 谢谢大楼。学生运动在文明社会可以善终,功过另说。
习以为常 回复 悄悄话 还是鲁迅说得好: 没发达的要革命, 发了达的反革命。 穷学生一旦获取政权, 就迅速腐化。 共产党如此, 陈水扁如此, 世上的学生都如此, 谁曾经不是学生? 六四从来不过是政客手中的一颗棋子, 学生从来不过是政客手中的棋子, 哪里不同了? 世上要变化, 就要付出, 有时付出的是生命, 至少中共懂得这个道理, 否则毛泽东也掌不了权。 以为不流血就能改变世界? 美国人如果真为中国人民好, 就不会说“中国病毒”了。 现在谈六四的, 谁不是在吃人血馒头? 都指望着美国人跟中共开战能改变中国, 读读罗马史, 再读读犹太人的历史吧。问问美国人为什穆斯林会发动911, 除了恐怖分子标签之外, 还有什么? 他们连肯尼迪遇刺的真相都不敢说出口, 你以为美国人有多干净。 当年希特勒也口口声声要铲除共产主义毒瘤苏联,那么斯大林和希特勒谁好谁坏? 这个问题不幼稚吗?
freemanli01 回复 悄悄话 前两年一个美国参议员说,中国学生到美国来,首先应该学的是莎士比亚和联邦党人文集,而不是高科技。
我觉得其实他看得很清楚,很对。一个人擅长某些方面的的时候,很容易看见别人在这方面的弱点。
中国缺乏的是基于对人性全盘考虑后的政治组织。
gamlastan 回复 悄悄话 也不能说是添乱。作为有尊严的人类是需要表达内心的不满的,只是独裁者不许不同声音存在。虽然没有成功的,但也不能一点Credit都不给。
freemanli01 回复 悄悄话 但问题是,中国政府也不知道自己是什么。也是把自己当神,这也是神经错乱。
按说六四前是最好的时期。。。
freemanli01 回复 悄悄话 对比一下当年美国独立的时候,托马斯杰弗森给英国的信信息。多少还是把对方当人,把自己当人的,当真实的人。有各自的利益诉求和对今后生活的设想,互相之间商量一个做法。
。。。
但是六四的时候,有点不明白对方是什么,似乎在“青天大老爷”和“凶神恶煞”之间变幻。
跪在那里请愿,似乎对方可以是青天大老爷。
但是那个强迫的姿态,又似乎把对方当成了完全不可理喻的凶神恶煞。
==========
美国的独立,是有成熟思考的,不是为革命而革命,而是为了革命后如何生活。
飞来寺 回复 悄悄话 好文!“国家多事,学生迫于爱国之至诚,参加运动,偶一为之,自无不可。”但社会之复杂,政治争斗之血腥,哪是年轻人能懂的。事实证明,学生能触及问题,但不能解决问题。学生运动可一可二,不可再三再四。哪次学生运动不是适得其反,结局往往被利用,害人害己。文革只不过是学生运动登峰造极的表演,社会问题要靠建设来解决,在立中破,不能再走学生运动这种只破不立的老路。
tian_ya 回复 悄悄话 回复 '东方明月-' 的评论 : 这话我认同。
东方明月- 回复 悄悄话 一大堆没有社会经验的学生搞运动肯定问题多多。但一个没有年轻人搞搞事,讲讲话的国家一定没有前途。

一个政府没有监督的国家,成熟就意味着腐烂,意味着没有良心。我60岁了,当年不少志同道合意气风发的朋友,成为了老朽,还振振有词的说,年轻人讲良心,老年人讲现实。

没有年轻人的运动,这样的国家一定成为流氓国家。
biglow 回复 悄悄话 回复 'Timberwolf' 的评论 : 你哪一句看出来我在为凶手开脱?不要枉自揣测。
kankanwo 回复 悄悄话 特别同意。 年轻学生冲动没有政治经验。总是被坏人利用。因为好人不会利用无辜的年轻人。 政府的手段也是必然。不要说你如果掌权不会这么做。 如果允许学生长期闹下去。 就柴铃这些所谓的领袖能把中国引向光明?
Timberwolf 回复 悄悄话 添乱不假,镇压是无能的表现,
凶手杀人是为维护自身利益,为凶手开脱指责死的人是丧尽天良

tian_ya 回复 悄悄话 学生不懂甚么叫 Compromise 最后总是沦为被利用的工具。
枕寒流 回复 悄悄话 热血沸腾的年纪就是不会听老人言的。
Ikeilly 回复 悄悄话 一针见血,学生运动经常被政治人物利用。
美东JJ 回复 悄悄话 唉,年轻鲜活的生命…还不知道到底死了多少!
playnice 回复 悄悄话 太阳花运动是不是一个呢?还有雨伞运动。
Freda2012 回复 悄悄话 国内的年轻人们开始觉醒了,“躺平主义”就是一种非暴力不合作的运动。
仓又加错 回复 悄悄话 其实也不光是中国,各国各时期的草根民主运动,最后大多没有好结果。古巴,缅甸,柬埔寨,埃及,伊朗,俄罗斯。香港年轻人死的死,抓的抓,跑的跑。出名的竟然是黄之峰之类极左。

好人先流血,先死。剩下的都是等着摘桃子的“人精”。





登录后才可评论.