天下本无事
P01135809
1. 内华达党团会议结果出炉，桑德斯获压倒性胜利。民调显示无论谁是民主党候选人大多数美国选民已确定投票人选，64%的选民认定Trump会连任。
这个初选结果基本确立了桑德斯的势头，同时也宣告沃伦彻底沦为打酱油的角色。拜登可能还要坚持一段时间，但是接下来Bloomberg参选，会挤掉拜登的票。那么最大的可能，是到了所有州都选完，没有人获得压倒性的票数。克林顿的一个顾问表示这个是希拉里的一个计划，即如果第一轮没有人获足够的票数出线，那么民主党全国代表大会推希拉里为候选人。这个当个阴谋论放着吧。
但是民调以经清楚表明（如果民调可信），民主党的左右分裂，让中间选民提前选边了。如果Bloomberg能出线，可能中间选民还会重新选，如果桑德斯出线，就不用再想了，要么选Trump，要么不投票。桑德斯出线，很可能民主党的投票率会被压低。
2. 受新冠疫情影响，今日美股大跌。投资人预期美联储将再降息。
新冠对经济的影响，我已经说了几次了。那么今天道指千点大跌就是顺理成章的。不过现在股市上的影响应该是提前量。现在疫情全球扩散，东亚的韩国日本，欧洲的意大利法国，现在又有伊朗（伊朗这个变数很大，对区域的中期影响非常不明朗）。可以看到的是实体经济开始受供应链的影响，接下来还要受防疫控制的影响。美国周五CDC预警社区传染的风险，都是不好的兆头。所以今年经济上受这个疫情拖累，是可以成为定局的。这种情况下，美联储的降息是不够用的，要趁机印钱。
中国方面习近平开了全国县级以上的电话会议，基本上确立了一点，保经济，经济建设和疫情并存。这个和每天疫情通报的数字趋势是不相符合的，所以什么是真什么是假，需要判断。现在各地监狱出线大规模传染，那么军事和警察机构会否也出现传染情况？
现在最乐观的预计，就是一个病毒随代数增加，毒性减弱；另一个随天气变暖而消退，都是靠时间来解决问题。万一这个病毒不是这个发展趋势呢？而现在对源头争论不休，万一这个源头仍然在释放呢？这些都是变数，最终除了病人的生理承受，还需要经济来承受。
3. 加拿大砂油公司Teck 取消一项206亿加元的投资，原因是加拿大的环境政策不明朗。
与其说是环境政策不明朗，倒不如说是能源价格走势不鼓励投资。今年的疫情影响，成了去产能的最大原因，那么去产能的直接影响，就是去能源供给。砂油的开采成本比页岩稍高，所以美国需要做好防范措施，万一砂油倒了，下一个就是页岩，那么制造业回归就会成泡影。必要时候需要打仗。这就是我判断中期伊朗局势不明的原因。
4. Trump开始访问印度。
访问印度，签了个30亿的军售，不错，很有成效。美国把产业链移出中国，印度就是受益者，当然要出份子钱。
5. Trump表态如果目前的减少暴力的谅解能达成，愿意欲塔利班签署和平协议。
现在是黎明前的黑暗。再坚持5天，美国就可以和阿富汗脱钩了。这个除了防止DS捣乱, 还要看塔利班自己内部能否摆平派系利益。
6. 以色列内塔尼亚胡称如果3月份当选，将会是他最后一个任期。他还需要4年来完成他的愿景。
现在是中东大变局的时代，一旦美国撤出中东，以色列就成为中东老大，自然内塔尼亚胡有很大的抱负。
7. NBC主持人Chris Matthews将桑德斯在内华达的胜利比作纳粹入侵法国，被要求辞职。
这个比喻确实不合适，应当比作斯大林或毛泽东，是以一个小集团对全国人民进行经济上的残酷剥削和政治打击甚至消亡肉体。关键是对内的残酷而不是对外的扩张。
8. Wells Fargo将支付30亿罚款以了解虚构客户欺诈案。
美国长久以来对大公司是持有戒心的，一旦大，就成为政治，就会在各方面控制人的生活和行为。 Wells Fargo这个马车上的银行，为了当银行老大，不惜造虚假客户信息。那么接下来要干啥，做假账？所以拆分大企业是美国的传统。可惜过去的10几年里（小布什上台后）合并比拆分多很多，M&A对于大公司来说成本低效益好垄断快。Trump政府在这方面做得很不好，特别是针对大的自媒体公司，到现在为止没有太多的办法，甚至连像样的法规都没有。
9. 欧盟与英国贸易谈判前夕：双方互相指责缺乏信任。
呵呵，慢慢谈。英国可以先跟日本和美国达成协议，欧盟那边不急。这个谈判也是消耗欧盟行政资源拖累欧盟经济政策的过程。
10. 商务部长：冠状病毒不会对中国履行第一阶段协议产生实质性影响。今年美国预计玉米产量将创记录。
这个别高兴太早，我看不出第一阶段协议能被顺利执行的兆头。现在的消息都不是正面的。美国今年预期玉米增产18%将为1988年以来最高的一年，大米增产26%，肉类和奶制品超记录。这个万一完不成协议要去产能咋办？
2. 关于新冠病毒，有一种说法，可以将之看作是大号流感，要做好长期与之共存的打算，直到疫苗研制成功。除湖北武汉以外，新冠病毒的病死率不高，1%以下，其中很多人本来就有基础病的，轻症患者占大多数。缺点就是传染力高，但毒力没有增加。疫情蔓延，肯定会对世界经济带来负面影响，不过美国可伺机改变，寻求新的供应链，不能将鸡蛋放在一个篮子里。甚至可以产业回流也未可知。