中国孩子在美国学校受到的不公平对待

回国时在酒席上一个同学有点喝“高”了，醉眼朦胧地问我：“老蔡，你说你们在美国是不是就跟国内的民工进城一样啊？人家美国人看的起咱吗？我笑说：“哪里赶得上民工，人家民工根本不存在语言问题，我们出国的还得学鸟语呢。”

今年他的女儿不准备参加高考了，想到美国来读大学，也步入了“民工进城”的行列。

美国人是否歧视外国人？

最近听说了这样一件事可以说明。美国的初中生有个全国性的数学竞赛叫“Mathcounts”。各校先在校内选拔八个人组队参加地区的比赛，其中四个人算校队的，另外四人只参加个人比赛。地区的胜者将组队参加州里比赛，最后各州的胜者组队参加全国总决赛。

总决赛的冠军将到白宫接受总统的接见。

这是2009年的总冠军德克萨斯州队以及个人赛的优胜者在白宫椭圆形办公室接受奥巴马总统的接见，最前面中间的中国男孩得到个人总冠军

我们这里的初中先在想参加该竞赛的学生中进行考试选拔，选上十六个人进行培训，在参加地区比赛之前，再进行一次选拔考试，前八名将代表学校出去参加个人比赛，其中前四名为团体赛队员。

因为是全部初中六、七、八三个年纪一起选拔，所以八年级的孩子通常在校队中占的比例大些，六年级的学生很少，多学了一两年程度就是不一样。

一个中国孩子正上七年级，在学校的最后选拔赛中考进了前四名，得到消息之后高兴得跳了起来，他可以代表学校出去参加比赛了。第二天教练找到了他，跟他说：“你跟八年级的迈克再来一场决赛，你们俩谁赢了谁进团体赛。”

孩子又考了一场，大胜。

那天考完后回到家，跟父母讲了这件事，兴奋地说：“我很轻松地就赢了他！我会去参加团体赛。”妈妈乍一听很高兴，上七年级的儿子能很轻松地打败八年级的学生，而且这个八年级的孩子不是一般水平，已经参加了三年校队。

回过头来，妈妈越琢磨这事儿越不对味。按照规则，既然孩子已经在选拔赛中考进了前四，他就自动取得了团体赛的资格，凭什么儿子要跟那个孩子单独再赛一场？

这个教练显然想让那个八年级孩子进团体赛，才多给他一次机会。如果这事儿反过来，自己的孩子会有这样的待遇吗？

后来听说，往年其他中国孩子也有类似的经历，这个教练对于中国孩子的选拔标准显然更严苛一些。

他对某个族群的孩子的不同对待某种程度上已构成了歧视。

说起歧视，想起了我的家乡大连的故事。大连有很多居民都是上一辈从山东闯关东来的，山东人后裔占了人口的一半以上，这些人瞧不起当地人。记得小时候大人们谈论谁家女儿找对象找了个 “此地巴子”（大连本地人），那蔑视的口气，就是姑娘家下嫁了。山东人的规矩比较大，孔夫子的故乡出来的人，在一起互动自有一套规则，当地人不懂，所以就被人看不上。本地人也不含糊，叫山东人 “山东老卡”，还有顺口溜：“山东老卡，不彪不傻；来到大连，投机倒把。（还有一说是装彪卖傻、偷鸡摸鸭）”

这不是歧视是什么？

互相歧视。

我觉得歧视是人性的一部分，是对自己不了解的或者自己小圈子之外的人的一种不接纳、不平等的对待。


歧视哪里都有，要想打破歧视，就得向前面的那个孩子一样，显示出自己的实力来，实力大到一定程度，谁也压你不住。

 

 

[catnip]

赞楼主说的，要想别人服气，就要拿出实力来。

[毛虫儿]

到湾区来，湾区的cupertino好学区，大部分都是华人，但房子贵得出奇。

[xinn2005]

赞同全方位和lovedavidurs的分析，就事论事，那位教练的决定也许是出于多方面的考虑，比如说，八年级以后的学生再不会有机会参加这种活动了。当然这并不排除歧视的存在，所以mizi推荐的那种具体行动还－找老师、校长讲清楚－是必要的。从白宫的冠军照上可以看到亚裔孩子占了一半，好像这个歧视问题最起码在德克萨斯中学里还不是那么严重嘛...

[雪花漂飘]

不公平就要靠自己争取去打破， 自己不说谁也不会帮。美国有个好处就是你合理合法去争没人给你河蟹掉。

[全方位]

很多中国孩子碰到过这种情形并不能完全证明歧视，而是看白人的孩子如果是七年级的在选拔赛中胜出，会不会也可能同八年级的学生来一次加赛，原因是多方面的，也许教练只是担心他发挥不稳定，排除了其他因素才能说歧视

[青羊宫]

首先声明，我选择留在美国是因为我觉得这个国家总体上是公平的，不用回国受各种鸟气。

但是对亚裔的歧视或变相歧视是事实存在的。要想打破歧视，就要诉到学区破产。用实力来打破歧视是自欺欺人，我们亚裔一流的小孩永远只能有二流的待遇。

前段时间有个新州的小孩没有被PRINCETON录取，结果去了YALE，他就告了PRINCETON。YALE也是一流的学校啊。反正他已经上大学了，GPA弄高一点以后上法商医都容易，为什么去花时间做这种费力不讨好的事情呢？因为如果不反抗，就永远不会有社会正义。BTW,这个小孩已经转学到HARVARD了。另外，他是“filed complaint to office of civil rights seeking suspension of federal funding to Princeton".

http://en.wikipedia.org/wiki/Jian_Li

[callmesir]

说明中国人移民的力度还是不够啊，打仗除了比块头，还要比人数

[注册了吧]

http://mathcounts.org/Page.aspx?pid=1336

刚看了看,雷希恩赞助,那题目的内容真得是太适合中国人了, 我个人是绝对支持affirmative action. supreme court 在"Regents of the University of California v. Bakke"明确支持aa. Sandra D.O'Connor退休以前在"Grutter v. Bollinger" case中再次有限度地支持Univ. of Michigan aa.

[lovedavidurs]

在实力相近的情况下，有的高中老师是倾向于把机会给高中毕业班的学生，因为那样或许可以帮助他们进入更好的大学，而低年级的学生以后还会有更多的机会，当这些低年级的学生升入毕业班时，他们也会得到更多的机会。如果是这样，也是可以接受的，毕竟是秉持一贯的标准。当然，如果学生非常出色，那学校也希望自己的校队取得出色的成绩，一定会给你机会的。
八年级应该是毕业班，不知道是不是这种情况。

[石假装]

如果是在中国的话,不给你再比一次的机会,硬把你给刷下来了。
中国各地高考录取分差那么多,瞪着眼让你接受歧视、不公平。

[浊酒一杯家万里]

不能完全同意作者的观点。除了实力，沟通也很重要。这正如广告公关与产品性能都对企业发展十分重要一样。如何和老师，校方，家长联谊会，和其他家长们建立良好的关系，如何把孩子和自己的家庭的最好一面表现在校方和其他家长面前，如何帮助孩子真正融入学校的环境，是所有家长的责任。中国第一代移民的妈妈们更应该努力，为了孩子，也为了自己。首先尽量提高英语能力，尽量参与学校活动，多问老师：“我们能帮你做些什么？”多和其他妈妈们交朋友，多听听其他妈妈们对各种事情的看法，不要一遇到障碍就先觉得“她在歧视我，和我过不去”。

[mikecwu]

回复33772211的评论:马来西亚华人35%,地位比在越南,印尼的3%的华人高多了.马来西亚没有排华,印尼,越南就有. 新加坡90%华人地位更高.

地位是和人数量成正比的.民主投票也是一人一票,人口是绝对的硬道理.

[33772211]

回复mikecwu的评论:
东南亚各国，华裔人口占25%，为什么也被歧视？动不动就被打杀抢？

"华裔微小的人口永远将是被歧视的原因-别人和我们接触太少,不了解我们,总把我们当外人看.如果我们能够达到黑人或拉丁裔的数量13-15%,我们的地位就会大大提高."

[mikecwu]

华裔微小的人口永远将是被歧视的原因-别人和我们接触太少,不了解我们,总把我们当外人看.如果我们能够达到黑人或拉丁裔的数量13-15%,我们的地位就会大大提高.

同样是医生,为什么亚裔医生收入少于其它族裔?就是因为人口太低:

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201005&postID=18940

每个家庭多生1-2个孩子,多帮亲戚来移民,我们的地位就逐渐上升.

[越离]

回复StormRunner的评论:
diversity 是指种族的diversity，不是个人成绩或者整体素质的diversity。
本文讲的就是在学校发生的事，算是学校的“潜规则”吧，我什么时候说过这是法律规定的了？

[StormRunner]

楼下的别不懂装懂。 AA只是教育界的一个传统，不是法律规定的。 法律虽然允许将种族作为DIVERSITY来考虑，但不允许仅仅因为某学生是某族就给予加分，学校应该考虑该学生的整体素质。 一个华裔学生如果在课外活动多加努力也可以在diversity方面得到加分。

[我爱珍妮]

As long as there is difference, discrimination will be exist.Law may down play some outside behaver, but can not change people's mind or believe.

[sdfsdfsdff]

There is a law called Affirmative Action. It basically means good African American or good Hispanic students can be selected over best White or best Asian students in the name of of diversity in education system.

[为什么到处要注册]

我也觉得所谓歧视,实际是人性一部分. 好比这篇文章的事例,就和国内老师对不同学生有偏好一样,国内学校也多少会存在. 有时似乎不需缁珠必较. 大学招生diversity因而对亚裔有不公的确如此,但换位想想,处在不同文化环境中的另一族裔,对亚裔学生加班加点补习文化而超前取得的好成绩,多少也是会有想法. 文化习性不同,有看法很自然.

名额分配的不公轮到自己身上谁都不愿意,但从不同文化大局看,也未必没有它的道理.

[mizi]

如果我是那位妈妈，我会去找那位老师、甚至校长理论，因为这已经是很明显的不公和歧视。“人必自辱而后人辱之”，虽然这话用在这并不很合适，但道理是一样的。身为亚裔，如果我们自己先容忍了这样的Double Standard， 那么也就等于我们自己先认可了这样的歧视。不要用我们自己先要有超强的实力这样的阿Q精神来武装自己，那只是你对歧视的妥协，结果是你永远得不到真正的公平待遇。

[laurieyang]

this is affirmative action. 美国这种事情多得是，也谈不上种族歧视。 反过来如果不选择diversity, 人家还说你种族歧视呢。不过个人认为，还是要merit based比较好。　

[越离]

我听说大学招生时对亚裔的学生是有歧视的，因为亚裔学生普遍成绩好，可是学校一般都会标榜“diversity”，因此每年只能招收一定比例的亚裔学生。这些亚裔孩子不是在和白人黑人墨西哥裔一起竞争，而是在亚裔学生内部竞争。
我自己不是在美国上的大学，也没有为孩子申请过大学，但是正在做的一个项目涉及到了某个大学中的一门大课，上这门课的80％是白人，10％是亚裔，其他各族裔瓜分剩下的10％。对比美国的整体population，我觉得这很说明问题。
另外亚裔吃亏的一点在于，因为普遍受过的教育水平高，收入好，所以在讨论minority的时候往往被忽视了。如果你和一个黑人讨论歧视问题，他们往往会把墨西哥裔拉做同盟，但是几乎不会有人想到亚裔也是minority的一部分。

－－－－
汗，我又跑题了。。。其实我想说的是，虽然歧视是无所不在的，但是我们还是得努力让它变得越来越小，越来越少。。

[AnimatedCat]

强烈同意！ Respect 是要挣取回来的。default 固然好，但是最终还是靠自己。