将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2007 (32)
2008 (39)
2009 (75)
2010 (12)
2011 (1)
2013 (6)
2014 (48)
2015 (202)
2016 (26)
2017 (72)
2018 (96)
2019 (96)
2020 (225)
2021 (151)
2022 (61)
2023 (106)
2024 (113)
2025 (22)
现金流,医生应该远远多于建筑工人。 不如说,穷人更...
我国内某大学的表弟读博时,按他自己的话说,就是给导...
牛兄的经历很有趣
我读博的时候,忙得一塌糊涂。天天在机房上机算题,每...
对,做事情还是要看大势
由奢入俭难。美国是印钞(犹太印钞)的社会体系,全国...
制造业还是可以找到人工的。 亚马逊的包装中心能找到一...
美国只需要把资本主义经济换成社会主义计划经济,就可...
好多年前,我也是幽门螺杆菌患者,可是因为太忙,有个...
(1)因为过去超出大盘的表现,有人觉得大科技太贵了。这个思路的逻辑有很大局限性。是典型的均值回归思维。表现越优秀,罪过越重。
(2)客观上,七巨头确实是估值太高,但相对于大盘历史来说,其实相对估值处于历史低位。说明水涨船高了。
(3)说科技巨头富可敌国,并非夸张。他们投入的研发已经与美国政府投入持平,极大地推动了生产力的提升。
一点观察,不作任何投资建议。