由借读少年之死想到的户籍制度之恶

由借读少年之死想到的户籍制度之恶

 

据报道一名十四岁河南少年疑因在上海借读学校与同学纠分受到批评后饮药自杀。撇开霸凌、歧视之说，户籍制度才是真正的杀手。这里有段教育局长的政策解释：

“我们上海市有一个中考政策，凡是不符合条件的，随迁子女原则上回户籍所在地继续参加中考。当然留在这边，可以参加中职校的招生考试。”

世界上严格实施户籍制度的还有三个国家：中国、朝鲜、贝宁。怎么看都不是什么先进性的代表。为什么这种野蛮的阶级隔离制度没有废除？因为既得利益者不会受到限制，一旦废除必然会在一定程度上稀释既得资源。

我有一个亲戚，卫校中专学历，十几年前去上海打工。她的两个孩子在当地学校＂借读＂。十年前亲戚听说只要考到中级技术职称就可以获得上海户籍。为孩子前途计，她一边工作一边学习，以惊人的毅力，七年之内跨越中专到大专、再到本科学力的障碍，考取中级技术职称考试合格。可是还是没有获得上海户籍，因为她的文凭不在可以获得上海户籍之列。老大初中毕业后不能报考高中，回老家报考完全没有机会，只好就地报考中职校。

老二在五年前初中二年级回老家读书，因为上海的教学进度与老家差异很大，初三回去根本考不上好的高中。亲戚自己同女儿继续在上海工作、学习。幸好孩子努力，毕业后在民办学校拿到大专、本科文凭。这种文凭民企承认。老二学习成绩优异，目前在老家的省重点中学学习，明年参加高考。丈夫陪同老二在老家工作读书，一家人两地生活。为了孩子能进入国家承认的学籍学历，一家人牺牲了六年的团聚时间，全拜户籍制度所赐。

“制度自信”还有上升空间啊！

[ICMbian]

根源还在于国内的等级制度人为地造成巨大的不平等，资源分配不公，造成各地发展失去平衡，形成所谓城市建设像欧洲农村建设如非洲之怪象，令人叹为观止，瞠目结舌。

[衍波襄平]

户籍制度帶給的傷害是彻骨痛心，那不是“城里人”所能理解的，或是“城里人”想去理解的。
國内的發展，很大部分是以牺牲大部分“低等級”人的利益做爲起步點的。

[主流媒体]

我是上海人，记得节假日在上海，乌泱泱的全是人，心里发毛，赶紧回家，后来还是发生了好几次踩踏事件。上海没有户籍制度，别说出行，估计都要抢空气了。

[大方毛毛]

这个故事本身没有歧视的影子。借题发挥罢了。不如直接写你的观点，省得有吃人血馒头的嫌疑。

[群众之声]

以香港为例，如果户籍制度一下取消上海人也要上街头。