2014 (1)
2017 (419)
2018 (381)
2019 (335)
2021 (126)
2022 (166)
2023 (109)
2024 (91)
2025 (105)
矛盾主要集中于一个问题的两个方向。美国被称为机遇大陆，是历史经验的积累。不能说从无到有吧，也起码是从少到多。以至于白手起家这个美国梦，至今依然有无数的实证。也就吸引了无数人向往前往美国淘金。但是不论是历史上的加州真淘金，还是今天的AI假淘金，都是一将功成万骨枯。但是幸存者偏见，总是让人们尤其是后来者，有一种凭什么是你不是我的错觉。
而且随着美国的日渐强大，沉积的老移民越来越多，沉积的资本更是越来越多。白手起家的可能性其实是越来越少。而这恰恰是当今美国撕裂的关键所在。不要说金融大资本都横行世界了，也不要说上中产小资本也都有点搭顺风车的条件，就是中下层也有很多无形的资本，比如身份，比如福利，比如权利。这些在美国很一般甚至低级的待遇，往往也是世界大多数人渴望得到的。
而有没有这些资本，就能拉开相当大的起跑差距。往往需要相当大的智商，辛劳，拼搏，运气来弥补。就如有资本的老移民的先人那样积累自己的资本。只不过随着美国文明的进步，今天积累绝对财富的难度更低了，但是积累相对地位的难度反而更高了。也就是说个体努力越来越不如祖上积德。
而如果如美国人不仅祖上有德，而且自己也还努力的就更难超越了。反之如欧洲人祖上有德，但是自己不努力。或者如中国人祖上没积德，虽然自己瞎努力。恐怕都是比不过美国的。
如果正面比拼不行，难道像印度印支拉美人那样认命吗？好像不论哪里总有黄巢，秀全，泽东这样的人存在。最多是比例有所不同罢了。旧世界里得不着，就建设新世界呗。革命从来不是穷人玩得起来的。都是次富人搞的捷径。说白点就是在工商等直接创造财富的方面差一点的精英，总要另辟蹊径发挥自己的才艺。而这就是富豪多是犹太人，革命家也多是犹太人的一个规律。也是社会主义在美国死灰复燃的道理。其实当年的马列主义也是在英德产生，却在俄中中成功。一如如今社会主义在都市贫民区的成功。
闹革命的主要是这两种人。一种是想当富贵人没成功的。一种是想当日子人没成功的。前者组织领导，后者跟风哄抢。一如富贵人组织领导商贸，日子人跟着挣工资过小日子。这就是当前美国分裂，或者更确切地说美国与世界分裂的本质。哪有那么多主义，说到底全是各自的利益。
万亿富豪带动和分润的人越少，就意味着投向马列的人越多。虽然是望梅止渴，画饼充饥。这不几十年都混弄过来了吗。真的承认没有梅，也没有饼，不是更绝望吗。但是反过来，万亿富豪也带不动所有的亿万民众。平衡点能维持在哪里实在不容易把握。
所以最后只能是通过斗争演化来达到动态平衡。两岸大资本贪图国际贸易的短期利益，表面上看绕开工会到川普的工作机会保护主义，避免更大比例分润给中产的成本。产生了万亿富翁的加剧贫富差距的效应。结果就合当年引进黑奴一样，后患无穷，最终得不偿失。不仅伤害了红州中产的利益，更大规模消减了蓝州尤其是大都市的实际生活水平的中产阶级比例。最终不仅导致了川普主义MAGA对共和党建制派的大反弹。更导致了现在社会主义分子对民主党建制派的大反弹。说到底，屁股决定脑袋。利益决定立场。不论是选举，做票，乃至独裁，其实都是广大人民群众的反映。都是众人各种博弈的结果。有什么人口阶层，就有什么政府秩序。
这也是为什么川普推行公正选举，政府清廉十分困难的原因。有足够多的欲求不满的人口在两岸。它们对它们的美国梦的追求，很大程度上就是基于对美国传统制度的破坏上面的。因为按照美国传统规则，它们都是竞争中具于劣势的群体。是缺少本钱，很需要做无本生意的人。所以这不是什么讲道理，讲规矩的问题。而是能不能立规矩，规矩能不能立得住的问题。有没有讲道理能讲道理，不讲道理或者不讲同样的道理，那就不讲道理的能力。
美国越成功，攀附的人也就越多。美国负担越重，就越难继续成功。反过来，带动的人越少，就越不能说是美国的成功，而且导致失望的人越多，爱而生恨的就越多，捣乱破坏的力量也会越强。这是人性的本性。不遭人妒是庸才，枪打出头鸟。穷在闹市无人问，富在深山有远亲。断人财路，如杀人父母。革命不是请客吃饭。
这是彻头彻尾的谎言。如果美国底层工作不比新移民尤其非法移民，在其祖国的相应工作甚至更好工作的薪水更高的话，这些人为什么还这么一定要拼命往美国挤？如果美国不是先发达起来，有更多更好的工作机会和福利待遇，为什么老移民不去干这些底层工作？这就如指责殖民主义是靠所谓抢劫殖民地而发达一样荒唐。不先强大起来，凭什么去强，不怕被当小偷打死吗？更何况根本不是抢劫的问题，而是开发土著自己没有技术利用的资源。所以美国是先成功才越发吸引淘金移民的，而不是相反。